54.25
玉米糊糊效果真好，我满血复活啦！
1-3 完美赶上和姐妹这周的约会，这家brunch太一般了。我期待很久的提拉米苏和图片完全不一样，看不出来是不是手指饼做的。感觉也没吃什么嘛，但是很撑。
4 老虎尾巴断掉了。
5 像个老年人一样把酸奶和水果都放微波炉里打了一下。
6 哇哦，这个指甲做了1个月零十天了，史上维持最久的一次。好神奇这次我一点都不想去扣掉。
7 今天有较多的带薪运动，哈哈。

#减肥[超话]#
【减肥打卡】Day 23 例假第4天
[微风]日

期: 2023.2.23
[微风]目

标：50kg
[微风]初始体重：60kg
[微风]昨日体重:

60.6kg
[微风]今日体重:

60.1kg
[哆啦A梦吃惊]早

餐:

椰子水 紫米面包 煎鸡蛋
[哆啦A梦微笑]午

餐：山药排骨汤 番茄虾 刀鱼

[哆啦A梦害怕]晚

餐：妈妈家包饺子 二姨 凤姐
[羞嗒嗒]额外加餐：牛肉干
[微风] 蹲坑了嘛：上午
[微风] 喝水多少：1000ml 红枣枸杞茶
[微风] 运动了吗：没运动

[微风] 昨晚几点睡：22点 26分
战哥去米兰时装周了[抱一抱][抱一抱]

以后像这种#保姆多次猥亵男婴被判刑5年# 官方没有明确表明被告性别的，都无条件可以认为是女的。

因为网上再怎么P图，再怎么造谣，到处高喊“坏事不写性别默认为男，这是潜规则”说到底都是捕风捉影的东西。你可以说这是潜规则不公平，我也可以说那个是潜规则不公平，只要你想，我甚至可以现编100个潜规则出来，反正都是站不住脚的东西，不然怎么会有这#6岁女童被玩伴踹进水池# 这个也没有提性别，是男的吗？瞎编呗~

但是无条件默认为女的可是有“明规则”做依据的———《中华人民共和国妇女权益保障法》第二十八条中的：媒体报道涉及妇女事件应当客观、适度.....你可以高喊“坏事不写性别默认为男”但说到底这是潜规则，而上面这条是实打实的法例，哪怕现编一个#男保姆多次猥亵男婴被判刑5年# 编一个潜规则，也不如写在法律里明规则来的直接，所以只要这条明规则摆在这，我们就可以认为这性别是女

场景1：
“这个凶手没写性别，肯定是男的“

“这又没写性别，你咋这么肯定？”

“因为坏事不提男，这都是潜规则，肯定是男的！”

“那这个#6岁女童被玩伴踹进水池# 为什么是女的？“

“男宝又来破防了”

“我发个评论就破防了？......”（对方已将你拉黑）

场景2：
“这个凶手没写性别，肯定是女的”

“这又没写性别，你咋这么肯定？”

“废话，以前基本都写性别为啥这次不写？因为法律规定涉及妇女事件要适度报道啊“

传说归传说，这可是正儿八经的官方依据啊

以后对于这种官方没有明确被告性别的，对线直接把这个条法律甩出来就好了，没必要多说什么。现在四川观察那边也采访了，对方的意思很明确“这个职业（保姆）都是什么样的人，这个大家伙应该都很清楚啊是吧”。这还用多说吗？这还有必要多说吗？