⛅️星期二[微风]5Y+4D

昨天放学就对我说妈妈节日快乐，我说明天才过节呢，她说我想提前跟你说。

吃饭的时候刚好爸爸没空，我们就去了爸爸最讨厌的西贝[哈哈]

西贝真的把儿童餐做出花来了，涂色纸和小朋友菜单都好可爱哦。

她一边吃一边听故事一边抬头看那个广告里小胖的吃播视频，真是忙得不亦乐乎。

吃完了逛了会儿文具店，又开始赖赖唧唧不想进去上课，说怕遇到太难的问题回答不出来。

上完课又快快乐乐地冲出来拉着我往厕所狂奔。

图五是用户自己的手掌当手机假装扫码，好可爱哦。

心满意足地吃了冰淇淋还要给我表演二郎腿。

睡前读了razaa71-73

#绒绒日志##绒姐的幼小衔接##英语分级读物##西贝专业儿童餐#

#妇女节 不是女生节不是女神节#看网上好多地方都在吵。想说虽然不该把妇女节商业化，庸俗化，但仅因为讨厌“妇女”这个词，也不能说明一个人的思想落后。毕竟这个字创造之时，从字音到字形，都带着对女性的压抑。“妇”给人的第一感觉，的确是服从的女人，应该去做家务的女人，已结婚的女人。很少有人在描述一个优秀的、精英的、知性的女性的时候会使用“妇女”这个词。感觉很多讨厌“妇女”，不想被称为“妇女”的人，潜意识里讨厌的不止是衰老，而是经常和“妇女”挂钩的“小家妇”“黄脸婆”“家庭妇女”等形象。诚实地说，我就是因此不喜欢妇女这个词。这是一个从诞生之处就含着恶意，在多年的使用中其实也一直暗含着负面的词汇。我想，如果当初能把women‘s day翻译成“国际女性节”的话，反感就会少很多。当然，“女神节”的营销又是另一个问题了。

某天醒得早，和H聊天。
H：我姐總期望有個電視劇裏的爸媽，是不是女生都這樣。
我：你不會希望爸爸媽媽變成妳期望的樣子嗎？
H：不會。
我：那你有希望自己成為什麼樣的爸爸嗎？
H：有。
我：和你爸爸一樣嗎？
H：不一樣。
我：那你不想自己的爸爸變成你想成為的那樣嗎？
H：無所謂。
我：哦，所以你會有一個期待的「成為的父親的樣子」，但你並不會期望自己的爸爸變成那樣。
H：對，我覺得大部分男生都不會這樣想。
我：這不是性別的問題吧，或者沒見到有可考證的數據說明這是性別造成的差異。
H：妳可以問問豬小弟。
我：他也是個例，不能代表統計數據。
⋯⋯
我：嗯 或者我想表達的是，這並不是一個用性別做區別對待的討論吧，或者說，是否對父母有期待，不該用性別作為前提和條件，去討論和區分這個問題的結論。
⋯⋯
後來沖澡的時候我忽然意識到，這或許確實是一個性別的議題呢？
因為在男權和父權的社會體系下，男生從小就比女生得到了更多的權利和便利。所以他們對從家庭單位裡需要的改變似乎沒有那麼強烈和渴望。
但女生卻不同。
比如H的姐姐，可能從小就知道媽媽和奶奶不合，是因為她不是一個男孩。
又比如，雖然爸爸說為了鍛鍊孩子，把姐姐送去農村讀書，但同一個家裡的弟弟卻沒有被如此鍛鍊過。
即便父母當時都有說得通的道理，或者確實在養育中也盡量做到平衡。但男生和女生在如此慣常的不同對待的社會體系下成長和生存，就很難完全一致地看待同一件事情。
女生理所當然的認為，需要通過爭取才能獲得更多關注和公正，甚至有時連表達的機會都會被忽視。因此，女生期待的或許不是父母變成怎樣，女生更渴望的是改變這個社會體系下的男權和父權思維與慣式，她們更渴望被公正的對待和平等的機會。
年輕時，我標榜自己是女權主義，後來發現，自己只是慕強和恐弱，甚至以為把我像男人一樣對待就是給予我的公平和平等。
如今，已經越來越模糊各種主義和權利，更希望發自對人性的基本尊重，甚至趨於無性別。
避免在討論人性話題時，以性別為出發點去思考。