#华为P60手机外观公布#
P60的这个设计语言其实曝光很久了，最初大概是这样的。（图1）
虽然最后的真机设计语言在细节上和最初的曝光图有些出入，但总体的大框架是一致的，主摄居中做大，超广角和长焦减小，分置上下，形成不规则的三个点。（图2）
从细节上来说，模组右侧分别有一个闪光灯和“XMAGE”的元素匹配平衡，但因为二者的视觉重量明显弱于左侧的镜头，所以这个平衡感的传达有限。当然，这个可能只是渲染图的特点，真机最后的感知如何我们后面再看。
我想了很久这个设计的考量是什么，一直没有答案，直到有人提醒我，可以把手机横过来，模组部分是不是就像是一台旁轴相机？（图3）
这么看的确有这么个味道。（图4）
但自从这个问题下有人发了这么张对比图之后。（图5）
我总觉得这个设计语言和考拉的相似度要比和旁轴相机的相似度更高一些。
当然，相机整机的颜值不只是由相机模组决定的，而是由包括机身CMF处理，细节做工，整机厚度和重量控制，镜头凸起控制等等，一系列的元素构成的。
但单从相机模组本身的设计而言，我其实更喜欢P50的万象双环一些，我始终觉得P50的设计才是近年来手机背面视觉设计的巅峰之作。
对于华为来说，整个P系列从P20开始，几乎把左侧边缘置镜头设计的可能性尝试了各遍，我们也很容易感知这个过程中的设计选择和发展脉络，P50本质其实是向曾经的双摄回归，只是这个双摄是两个镜头群组合，而不是两颗镜头。
（图6）
到了P60，华为想做的可能是化用旁轴的元素来凸现手机影像的特点，也是不再强调多摄的概念，而将影像回归到一个系统性的东西，多摄不再是独立的单元，而是整个系统的基石和模块。
而这个东西还有一部分的考量应该是求变，对于华为来说，变与不变是整个ID设计重永恒的话题和永远被重视的东西，不变的是品牌标识和设计赋能，变的则是全新的产品带来的全新的感知。
这个设计的识别度有了，剩下的就是设计本身是否被市场所接纳，其市场教育能力如何，是否会在未来被友商产品跟随？
但对于我来说，还是觉得像考拉。
#微博新知博主#
P60的这个设计语言其实曝光很久了，最初大概是这样的。（图1）
虽然最后的真机设计语言在细节上和最初的曝光图有些出入，但总体的大框架是一致的，主摄居中做大，超广角和长焦减小，分置上下，形成不规则的三个点。（图2）
从细节上来说，模组右侧分别有一个闪光灯和“XMAGE”的元素匹配平衡，但因为二者的视觉重量明显弱于左侧的镜头，所以这个平衡感的传达有限。当然，这个可能只是渲染图的特点，真机最后的感知如何我们后面再看。
我想了很久这个设计的考量是什么，一直没有答案，直到有人提醒我，可以把手机横过来，模组部分是不是就像是一台旁轴相机？（图3）
这么看的确有这么个味道。（图4）
但自从这个问题下有人发了这么张对比图之后。（图5）
我总觉得这个设计语言和考拉的相似度要比和旁轴相机的相似度更高一些。
当然，相机整机的颜值不只是由相机模组决定的，而是由包括机身CMF处理，细节做工，整机厚度和重量控制，镜头凸起控制等等，一系列的元素构成的。
但单从相机模组本身的设计而言，我其实更喜欢P50的万象双环一些，我始终觉得P50的设计才是近年来手机背面视觉设计的巅峰之作。
对于华为来说，整个P系列从P20开始，几乎把左侧边缘置镜头设计的可能性尝试了各遍，我们也很容易感知这个过程中的设计选择和发展脉络，P50本质其实是向曾经的双摄回归，只是这个双摄是两个镜头群组合，而不是两颗镜头。
（图6）
到了P60，华为想做的可能是化用旁轴的元素来凸现手机影像的特点，也是不再强调多摄的概念，而将影像回归到一个系统性的东西，多摄不再是独立的单元，而是整个系统的基石和模块。
而这个东西还有一部分的考量应该是求变，对于华为来说，变与不变是整个ID设计重永恒的话题和永远被重视的东西，不变的是品牌标识和设计赋能，变的则是全新的产品带来的全新的感知。
这个设计的识别度有了，剩下的就是设计本身是否被市场所接纳，其市场教育能力如何，是否会在未来被友商产品跟随？
但对于我来说，还是觉得像考拉。
#微博新知博主#
#iPhone15ProMax将打破最薄边框纪录#打破小米13记录！iPhone 15Pro Max屏幕边框窄爆！
现在屏幕边框很“内卷”，之前是iPhone和三星是领先国产的，然后小米13一出来就靠1.81mm最窄边框打破了记录，已知最新的三星S23是1.95mm，iPhone 14 Pro是2.17mm
现在有数码博主爆料说iPhone 15 Pro Max将打破最窄直屏边框纪录，只有1.55mm，再加上苹果手机四边等宽的设计，如果去掉灵动岛，那正面颜值简直无敌
现在屏幕边框很“内卷”，之前是iPhone和三星是领先国产的，然后小米13一出来就靠1.81mm最窄边框打破了记录，已知最新的三星S23是1.95mm，iPhone 14 Pro是2.17mm
现在有数码博主爆料说iPhone 15 Pro Max将打破最窄直屏边框纪录，只有1.55mm，再加上苹果手机四边等宽的设计，如果去掉灵动岛，那正面颜值简直无敌
这个“局长”，是假的！
这两年，文旅局局长
亲自“变装”拍短视频
似乎成了“流量密码”
近日，一组名为
“杭州文旅局局长高清写真”的图片
在网上开始传播
视频里的这位“局长”叫啥？
担任什么职务？
钱江晚报记者
向杭州市文化广电旅游局求证
工作人员表示：
“假的！平台不审核过
怎么能随便发？
请博主和平台赶紧删视频
我们也会采取应对措施。”
发布该条视频的博主共发布了3条冒牌“局长”汉服写真的视频。一则配文为“男子头戴簪花是宋代的流行风尚”。视频点赞量共2万余次，转发量破2万。
评论区也有人在质疑“这是真的杭州文旅局局长吗？”但更多的是对该条视频的调侃：“是怎样做到又粗犷又娇羞文雅的”“衣服居然还是吊带背心，太辣眼了。”
3月12日，该博主又发布了后续视频，评论区有观众自动解读为“杭州文旅局局长”。3月12日晚11点，该博主直接发布了第三条视频为“杭州文旅局局长的高清写真来了”。
此后，该博主在“文旅局局长”视频留言区置顶评论表示：出镜的是另一位博主，并不是真的局长，视频里只是在开玩笑。
该博主回复表示，视频已经隐藏，造成大家误解确实不好。“3月2日发布这组照片花絮视频时，看到好多观众留言问这是哪里的文旅局局长，所以昨晚发视频时随手写了一个‘杭州文旅局局长’的标题，没想到一下火了，造成这种误解，没有任何炒作想法，绝对没有不尊重杭州旅游形象的意思。”
媒体评论
别把“文旅局局长”玩坏了
自从甘孜藏族自治州文旅局刘局长凭超高颜值的古装扮相出圈后，文旅局局长拍摄旅游宣传短视频就成为一阵风潮。现在一打开短视频平台，不时就刷到某地文旅局局长“披挂上阵”推介旅游的小视频。文旅局局长成了网红，流量狂飙。但同时，流量黑手也盯上了“文旅局局长”这个热搜词。
谁火就蹭谁，哪个话题热就跟风炒作，当流量完全沦为生意，“蹭热搜”就成了变现最快捷的手段。做自媒体积累粉丝是一个很漫长的过程，有些人想快速涨粉就想到了“蹭热点”“蹭热搜”。“杭州文旅局局长高清写真”这个造假视频显然就是典型的“蹭热搜”，该条视频的博主总共发布了3条冒牌“局长”汉服写真的视频，一则配文为“男子头戴簪花是宋代的流行风尚”。标题里包含着当下最热的几个关键词“文旅局局长”“高清写真”“宋韵”。有了这些高热关键词，根据大数据推送和用户搜索，内容就会增加曝光度。
热点本身确实流量很大，也的确有可能会给自媒体创作者带来一定的流量。但是，热点是一把双刃剑，用好就可成为一把利器；若用不好，反受其害。一来不是什么热点都能蹭的，二来，君子爱财，取之有道，更不能用借机炒作、移花接木等造假手段来蹭流量。正所谓假的真不了，真的假不了，真假李逵，一打便知。自媒体的“自”也是自律，如果任性而为甚至逾越底线，露出原形的“假李逵”最终要受到制裁和严惩，这个只发了三条的视频号估计走不了多远。
别把文旅局局长玩坏了，一是告诫无良自媒体别为了流量抹黑基层干部。与此同时，也给各地跃跃欲试准备借写真“出圈”的文旅局局长们提个醒，群众的眼睛是雪亮的。是跟风“作秀”还是把地方经济发展作为唯一考量价值的“敢触网”，网友们看得明明白白。
事实上，一个地方文旅局实打实做得好，也不用花样百出的各种秀，正如一位网友所说，“西湖免费这一条已经胜过无数出镜局长了”。认真实在地把文旅服务做好，才能把短时间的流量变成长久地留客。如果做不好本分，最终也会被无情的流量反噬
（来源：中国青年报）
这两年，文旅局局长
亲自“变装”拍短视频
似乎成了“流量密码”
近日，一组名为
“杭州文旅局局长高清写真”的图片
在网上开始传播
视频里的这位“局长”叫啥？
担任什么职务？
钱江晚报记者
向杭州市文化广电旅游局求证
工作人员表示：
“假的！平台不审核过
怎么能随便发？
请博主和平台赶紧删视频
我们也会采取应对措施。”
发布该条视频的博主共发布了3条冒牌“局长”汉服写真的视频。一则配文为“男子头戴簪花是宋代的流行风尚”。视频点赞量共2万余次，转发量破2万。
评论区也有人在质疑“这是真的杭州文旅局局长吗？”但更多的是对该条视频的调侃：“是怎样做到又粗犷又娇羞文雅的”“衣服居然还是吊带背心，太辣眼了。”
3月12日，该博主又发布了后续视频，评论区有观众自动解读为“杭州文旅局局长”。3月12日晚11点，该博主直接发布了第三条视频为“杭州文旅局局长的高清写真来了”。
此后，该博主在“文旅局局长”视频留言区置顶评论表示：出镜的是另一位博主，并不是真的局长，视频里只是在开玩笑。
该博主回复表示，视频已经隐藏，造成大家误解确实不好。“3月2日发布这组照片花絮视频时，看到好多观众留言问这是哪里的文旅局局长，所以昨晚发视频时随手写了一个‘杭州文旅局局长’的标题，没想到一下火了，造成这种误解，没有任何炒作想法，绝对没有不尊重杭州旅游形象的意思。”
媒体评论
别把“文旅局局长”玩坏了
自从甘孜藏族自治州文旅局刘局长凭超高颜值的古装扮相出圈后，文旅局局长拍摄旅游宣传短视频就成为一阵风潮。现在一打开短视频平台，不时就刷到某地文旅局局长“披挂上阵”推介旅游的小视频。文旅局局长成了网红，流量狂飙。但同时，流量黑手也盯上了“文旅局局长”这个热搜词。
谁火就蹭谁，哪个话题热就跟风炒作，当流量完全沦为生意，“蹭热搜”就成了变现最快捷的手段。做自媒体积累粉丝是一个很漫长的过程，有些人想快速涨粉就想到了“蹭热点”“蹭热搜”。“杭州文旅局局长高清写真”这个造假视频显然就是典型的“蹭热搜”，该条视频的博主总共发布了3条冒牌“局长”汉服写真的视频，一则配文为“男子头戴簪花是宋代的流行风尚”。标题里包含着当下最热的几个关键词“文旅局局长”“高清写真”“宋韵”。有了这些高热关键词，根据大数据推送和用户搜索，内容就会增加曝光度。
热点本身确实流量很大，也的确有可能会给自媒体创作者带来一定的流量。但是，热点是一把双刃剑，用好就可成为一把利器；若用不好，反受其害。一来不是什么热点都能蹭的，二来，君子爱财，取之有道，更不能用借机炒作、移花接木等造假手段来蹭流量。正所谓假的真不了，真的假不了，真假李逵，一打便知。自媒体的“自”也是自律，如果任性而为甚至逾越底线，露出原形的“假李逵”最终要受到制裁和严惩，这个只发了三条的视频号估计走不了多远。
别把文旅局局长玩坏了，一是告诫无良自媒体别为了流量抹黑基层干部。与此同时，也给各地跃跃欲试准备借写真“出圈”的文旅局局长们提个醒，群众的眼睛是雪亮的。是跟风“作秀”还是把地方经济发展作为唯一考量价值的“敢触网”，网友们看得明明白白。
事实上，一个地方文旅局实打实做得好，也不用花样百出的各种秀，正如一位网友所说，“西湖免费这一条已经胜过无数出镜局长了”。认真实在地把文旅服务做好，才能把短时间的流量变成长久地留客。如果做不好本分，最终也会被无情的流量反噬
（来源：中国青年报）
✋热门推荐