《21岁乌克兰最美女狙击手，被“锤刑”处决。 她叫索普哈·奥利尼琴科，不但人长得漂亮，而且枪法特别准，几十个俄罗斯士兵都倒在了她的枪下。 在一次俄乌交战中她不幸被俄军捕获，最不幸的是她被查出来是英国国籍，被定性为乌克兰雇佣兵。 国际上雇佣兵不能享受战俘优待待遇，被俄罗斯瓦》https://t.cn/A6CB6nwW

“我只是为了保护自家苹果，你凭什么抓我！”山东临清，一对夫妻为了保护苹果不被啄食，就买了一张“粘鸟网”围在果林周边，杀死了40多只野生鸟类，结果被以非法狩猎罪立案侦查，夫妻俩感觉很冤：“我们只是为了保护苹果啊，这样也算犯罪吗？”

这是一对种植苹果的夫妻，眼见苹果开始成熟了，但总有不少野鸟来啄食，不少苹果都被吃坏了，夫妻俩为了减少损失，就买了一张网围在了苹果树周围，平常总有野鸟缠在网上，但由于工作太忙，没时间清理网子上鸟儿的尸体。。

结果这天森林公安在巡逻中发现，这些网上面足足粘住了40多只野生鸟类，且全部属于国家三有保护动物，认为这对夫妻已经涉嫌犯罪，于是对他们采取了刑事措施！

但夫妻俩觉得很冤枉：“冤枉啊，我们都是农民，我们怎么知道这个事犯法啊！我们也是为了保护自家苹果，怎么就算非法狩猎了，你们凭什么抓我们！太不公平了吧！”尽管夫妻俩一直在辩解说自己不知道这是犯罪，但仍然还是被刑拘了！

有网友说，非法狩猎，像那种为了自己吃野味，或者是拿来去卖的才能算吧，那种确实是罪有应得，但是这对夫妻只是为了保护果园啊，只是误杀了而已，又没有拿去卖，怎么就算非法狩猎了，这对农民也太不公平了，是个动物都保护，那农民的损失谁来赔？

1 、那么，像这种主观上没有狩猎意图，但造成野生动物损失的，该怎么判？这对夫妻真的要去坐牢吗？

首先得知道什么是“非法狩猎罪”，

我国《刑法》第341条的规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

非法狩猎，属于一种故意犯罪，就是说你明知道《刑法》里关于狩猎的四个禁止，你还要去实施狩猎，不论是直接还是间接，都算故意。

但是“过失”并不能构成本罪，也就是说因为某种原因，某种行为过失导致了野生动物死亡的，就不算非法狩猎罪。

所以就有人说了，那这对夫妻都说了，不知道这事儿犯法，要是知道，那么就不会干这种事了，所以他们这是因为自己的无知，造成的过失。所以不能算是犯罪。这种说法对吗？

可是根据实际来看，一般司法机关都会认为，这些法律法规早已公布，既然公布了，你就应该知晓，至于你到底知不知道这条法规，司法机关判断不了，也不需要判断。

如果就说“不知法”就“无罪”，那可就违背了法治精神了，所以说“不知道违法”并不等于“过失”！

2 、那这对夫妻真的要去坐牢吗？

首先，夫妻在禁猎区，使用禁用的工具捕获野生动物，其行为已构成非法狩猎罪，很可能会被判处一年有期徒刑，但是如果这对夫妻积极认错，缴纳生态修复基金，考虑犯罪情节较轻，是有可能被判缓刑的。

对此，不知道大家怎么看？

#HST天文酷图##天文酷图#
【STIS紧固件捕获板】

【信息来源日期：2011年9月26日，11:51】
这张照片显示了STIS紧固件捕获板，这是宇航员在2009年哈勃4号维修任务中使用的一种专用工具。STIS紧固件捕获板连接在太空望远镜成像光谱仪（哈勃的科学仪器之一）的盖子上，并在螺钉从仪器上取下时捕获螺钉。这张照片是2010年10月在意大利威尼斯举行的“Il telecopio spaziale Hubble alle frontiere dell'universo”展览上拍摄的。
来源：HST
版权：ESA/Hubble
翻译：baidu*

*：此为机器翻译且未人工审核，可能有不通顺的地方。
HST：哈勃空间望远镜，是以天文学家爱德温·哈勃为名，在地球轨道上运行的空间望远镜。哈勃望远镜接收地面控制中心的指令并将各种观测数据通过无线电传输回地球。由于它位于地球大气层之上，因此获得了地基望远镜所没有的好处：影像不受大气湍流的扰动、视相度绝佳，且无大气散射造成的背景光，还能观测会被臭氧层吸收的紫外线。
发布时间：2023年03月23日06时19分46秒#动态创作打榜赛#