关于谢海林教授无端指斥本人洗稿问题的第二份说明
蒙友人转告，谢教授不久前删去原失实微博，却再度发文（见附图）指斥本人学风不正、倨傲前辈，声称“放年轻人一马”“到此为止”，却又遍@ 本人现单位微博。本人不得不再次一一摆出事实真相。
首先，本人于今年2月26日从编辑老师处得知谢教授质疑洗稿一事（当时并不知晓谢教授发微博进行辱骂），编辑老师同时告知谢教授的邮箱，希望我空时联络（见附图）。本人一边处理生活工作中的急事，一边抽空整理此事线索。本人相信，只要向谢教授说明原委，这一误会便可消除。故而从未有任何前辈老师替我向谢教授“说情”！乃是谢教授2月27日率先写邮件给前辈老师，兴师问罪，并揶揄前辈老师“平时肯定会教她如何遵守学术规范，恪守学术道德”。前辈老师次日复函说：“这件事情误会了。请见告手机号码，或者添加我的微信×××，我给您打电话。”前辈老师友好沟通，希望解除误会，何来“说情”一说！
其次，再说一说谢教授所谓的本人“邮件何其恭，微博又何其倨”。无论邮件、微博，是恭是倨，自有公论。本人只陈述“恭”与“倨”的语境。所谓“恭”的语境：如上文所说，本人写邮件时，并未看到谢教授微博，只是从编辑老师处得知有误会产生。作为浅识后学，自然应该尊重前辈，好好解释，解除误会。而所谓“倨”的语境，是在3月16日晚蒙友人转告，看见谢教授辱骂本人微博（见附图）后，本人出于对谢教授的尊重，依旧本着友好沟通的态度，委托前辈老师于3月18日通过邮件与谢教授进行沟通（从始至终，前辈老师从未有过为本人“说情”之举）。直至3月22日，谢教授始终不予理睬。谢教授在3月1日解除洗稿误会后、3月18日前辈老师提醒有此微博存在的情况下，仍然不予删除失实言论。在此情况下，本人不得不发出一份微博说明，以正视听。如若本人微博不再像邮件那般毕恭毕敬（实际上本人已写得十分克制），想必谢教授一定能够体谅。毕竟谢教授自信大作遭遇洗稿，已是无名火中烧，连调查都未及进行就在微博将本人及导师、母校、单位、期刊，无不数落殆尽。
再次，本人在第一份说明里已明列证据，拙文《宗宋诗风视域下的清代寿黄会研究——以翁方纲、李彦章为中心》，从撰写到投稿再到被录用随时见刊，未曾读到过谢教授的大作。而本人在2022年3月（此时据拙文正式发表九个月，何来“近两年”之说？）修改完善博士论文时，甫一读到谢教授大作，便及时在博士论文中加以说明和引用（见附图）。这两者存在本质区别：本人期刊论文在未受谢教授大作影响的情况下完稿、投稿、被录用、等待见刊，且发稿周期我本人无法左右，随时可能刊出；博士论文则处在修改完善阶段，看到谢教授大作后，本人及时在博士论文中进行引用，以期反映最新学术动态。由此可见，本人从来没有“泯灭前人贡献，踩在前人的肩膀上还骂前人一通”。谢教授称拙文“观点、材料远不如我丰富”，这后学晚辈当然是心悦诚服的。今后定以谢教授为榜样，尽可能及时关注、充分吸收、全面引用学界与探讨话题存在关联的一切最新成果。
第四，谢教授3月23日新发微博的附图中，仍只有两篇论文标题、开头，且截录本人回应时，略去了文章细节比较的部分（见附图），不知谢教授究竟是认同了误会本人，或是出于其他什么考虑。谢教授的大作，发表在权威期刊上，意义价值，有目共睹。但拙文确为独立思考撰写，相关时间线及内容比较，在呈谢教授的邮件及此前回应中已经讲得很清楚。二文的论述重心并不在一个方向：谢教授专论李彦章“为宋人寿”；拙文侧重于翁方纲对黄庭坚的接受与“寿黄会”，而后延伸到其弟子李彦章的“寿黄会”，作简单探讨。因此，无论在李彦章还是“为宋人寿”的层面，当然不可能有谢教授大作广博闳深，也自然不会超过谢教授。但这种论述重心与学力上的差异，不也正说明了“何洗之有”吗？
最后，谢教授在3月24日新发微博（见附图）中称“还@ 我的单位，还说诉诸法律，有这样做人的吗”。正如谢教授所训诲的那样，学术共同体有赖于学界同仁的共同努力，有赖于对不公正、不道德现象的坦率指出。那么，当个人乃至师长、母校的名誉遭受无端诋毁时，难道只应缄口不语，不该光明正大地站出来吗？另外需要说明的是，本人从未@ 谢教授的单位，只是客观说明了谢教授教席所在。这一点，较谢教授2月26日微博（见附图）对本人信息不厌其烦的罗列，实在是不过尔尔。
2023年3月24日 霍东晓
附图说明：
图1和2：谢教授3月23日微博正文和配图
图3：2月26日编辑老师发来的消息
图4：3月16日友人告知谢教授辱骂本人微博
图5：拙文投稿时间线、读到谢文与博论追记时间
图6：谢教授3月23日微博配图所隐去本人第一份说明配图的关键部分，即文章细节比较的部分
图7和8：谢教授2月26日辱骂本人微博截图
图9：关于谢海林教授无端指斥本人洗稿问题的第二份说明全文
蒙友人转告，谢教授不久前删去原失实微博，却再度发文（见附图）指斥本人学风不正、倨傲前辈，声称“放年轻人一马”“到此为止”，却又遍@ 本人现单位微博。本人不得不再次一一摆出事实真相。
首先，本人于今年2月26日从编辑老师处得知谢教授质疑洗稿一事（当时并不知晓谢教授发微博进行辱骂），编辑老师同时告知谢教授的邮箱，希望我空时联络（见附图）。本人一边处理生活工作中的急事，一边抽空整理此事线索。本人相信，只要向谢教授说明原委，这一误会便可消除。故而从未有任何前辈老师替我向谢教授“说情”！乃是谢教授2月27日率先写邮件给前辈老师，兴师问罪，并揶揄前辈老师“平时肯定会教她如何遵守学术规范，恪守学术道德”。前辈老师次日复函说：“这件事情误会了。请见告手机号码，或者添加我的微信×××，我给您打电话。”前辈老师友好沟通，希望解除误会，何来“说情”一说！
其次，再说一说谢教授所谓的本人“邮件何其恭，微博又何其倨”。无论邮件、微博，是恭是倨，自有公论。本人只陈述“恭”与“倨”的语境。所谓“恭”的语境：如上文所说，本人写邮件时，并未看到谢教授微博，只是从编辑老师处得知有误会产生。作为浅识后学，自然应该尊重前辈，好好解释，解除误会。而所谓“倨”的语境，是在3月16日晚蒙友人转告，看见谢教授辱骂本人微博（见附图）后，本人出于对谢教授的尊重，依旧本着友好沟通的态度，委托前辈老师于3月18日通过邮件与谢教授进行沟通（从始至终，前辈老师从未有过为本人“说情”之举）。直至3月22日，谢教授始终不予理睬。谢教授在3月1日解除洗稿误会后、3月18日前辈老师提醒有此微博存在的情况下，仍然不予删除失实言论。在此情况下，本人不得不发出一份微博说明，以正视听。如若本人微博不再像邮件那般毕恭毕敬（实际上本人已写得十分克制），想必谢教授一定能够体谅。毕竟谢教授自信大作遭遇洗稿，已是无名火中烧，连调查都未及进行就在微博将本人及导师、母校、单位、期刊，无不数落殆尽。
再次，本人在第一份说明里已明列证据，拙文《宗宋诗风视域下的清代寿黄会研究——以翁方纲、李彦章为中心》，从撰写到投稿再到被录用随时见刊，未曾读到过谢教授的大作。而本人在2022年3月（此时据拙文正式发表九个月，何来“近两年”之说？）修改完善博士论文时，甫一读到谢教授大作，便及时在博士论文中加以说明和引用（见附图）。这两者存在本质区别：本人期刊论文在未受谢教授大作影响的情况下完稿、投稿、被录用、等待见刊，且发稿周期我本人无法左右，随时可能刊出；博士论文则处在修改完善阶段，看到谢教授大作后，本人及时在博士论文中进行引用，以期反映最新学术动态。由此可见，本人从来没有“泯灭前人贡献，踩在前人的肩膀上还骂前人一通”。谢教授称拙文“观点、材料远不如我丰富”，这后学晚辈当然是心悦诚服的。今后定以谢教授为榜样，尽可能及时关注、充分吸收、全面引用学界与探讨话题存在关联的一切最新成果。
第四，谢教授3月23日新发微博的附图中，仍只有两篇论文标题、开头，且截录本人回应时，略去了文章细节比较的部分（见附图），不知谢教授究竟是认同了误会本人，或是出于其他什么考虑。谢教授的大作，发表在权威期刊上，意义价值，有目共睹。但拙文确为独立思考撰写，相关时间线及内容比较，在呈谢教授的邮件及此前回应中已经讲得很清楚。二文的论述重心并不在一个方向：谢教授专论李彦章“为宋人寿”；拙文侧重于翁方纲对黄庭坚的接受与“寿黄会”，而后延伸到其弟子李彦章的“寿黄会”，作简单探讨。因此，无论在李彦章还是“为宋人寿”的层面，当然不可能有谢教授大作广博闳深，也自然不会超过谢教授。但这种论述重心与学力上的差异，不也正说明了“何洗之有”吗？
最后，谢教授在3月24日新发微博（见附图）中称“还@ 我的单位，还说诉诸法律，有这样做人的吗”。正如谢教授所训诲的那样，学术共同体有赖于学界同仁的共同努力，有赖于对不公正、不道德现象的坦率指出。那么，当个人乃至师长、母校的名誉遭受无端诋毁时，难道只应缄口不语，不该光明正大地站出来吗？另外需要说明的是，本人从未@ 谢教授的单位，只是客观说明了谢教授教席所在。这一点，较谢教授2月26日微博（见附图）对本人信息不厌其烦的罗列，实在是不过尔尔。
2023年3月24日 霍东晓
附图说明：
图1和2：谢教授3月23日微博正文和配图
图3：2月26日编辑老师发来的消息
图4：3月16日友人告知谢教授辱骂本人微博
图5：拙文投稿时间线、读到谢文与博论追记时间
图6：谢教授3月23日微博配图所隐去本人第一份说明配图的关键部分，即文章细节比较的部分
图7和8：谢教授2月26日辱骂本人微博截图
图9：关于谢海林教授无端指斥本人洗稿问题的第二份说明全文
高级感の朋友圈文案：
1.只说珍惜不说永远
2.圈子小事少挺好
3.把快乐存进相册里
4.日子渺小重复却很幸福
5.没有更新朋友圈的日子都在叙利亚卖手抓饼
6.想当一条功成名就的咸鱼.
7.人间生活实况
8.熬了个漫长的夜.
9.快乐的日子要慢点过.
10.没有浪费今天.
11.或许自由更胜一筹.
12.小女孩已经长大成人了.
13.感受这座城市的烟火气.
14.理想的生活需要一点点点点点的美食.
15.随便发发.
16.不许不开心,
17.今年会幸福的,
18.懒懒散散的一天.
19.不说永远只说珍惜.
20.频繁记录着生活值得
21.理性永远在帮感性收拾烂摊子
22.很哇塞的一天哦
23.给生活的疲惫解解乏
24.慢热会替我挡掉所有的不真诚
25.慢慢是我的态度漫漫是我的诚意
26.感觉至上.
27.分享今日美好.
28.早睡好难我好想你.
29.我生活我快乐我浪漫.
30.日历还要翻几页才能见到你.
31.好事多磨
32.总有人浪漫.
33.小小世界开心至上
34.风吹哪页读哪页
35.我会幸福的。
36.你是我的礼物.
37.悲伤就大口吃饭
38.可以偶尔放纵 不可以颓废自我
39.积攒浪漫收记日常
#高级文案##背景图##朋友圈背景图##朋友圈分享##文案##今日文案##朋友圈文案##壁纸##纯色壁纸#
1.只说珍惜不说永远
2.圈子小事少挺好
3.把快乐存进相册里
4.日子渺小重复却很幸福
5.没有更新朋友圈的日子都在叙利亚卖手抓饼
6.想当一条功成名就的咸鱼.
7.人间生活实况
8.熬了个漫长的夜.
9.快乐的日子要慢点过.
10.没有浪费今天.
11.或许自由更胜一筹.
12.小女孩已经长大成人了.
13.感受这座城市的烟火气.
14.理想的生活需要一点点点点点的美食.
15.随便发发.
16.不许不开心,
17.今年会幸福的,
18.懒懒散散的一天.
19.不说永远只说珍惜.
20.频繁记录着生活值得
21.理性永远在帮感性收拾烂摊子
22.很哇塞的一天哦
23.给生活的疲惫解解乏
24.慢热会替我挡掉所有的不真诚
25.慢慢是我的态度漫漫是我的诚意
26.感觉至上.
27.分享今日美好.
28.早睡好难我好想你.
29.我生活我快乐我浪漫.
30.日历还要翻几页才能见到你.
31.好事多磨
32.总有人浪漫.
33.小小世界开心至上
34.风吹哪页读哪页
35.我会幸福的。
36.你是我的礼物.
37.悲伤就大口吃饭
38.可以偶尔放纵 不可以颓废自我
39.积攒浪漫收记日常
#高级文案##背景图##朋友圈背景图##朋友圈分享##文案##今日文案##朋友圈文案##壁纸##纯色壁纸#
#摩登兄弟[超话]# ｜#与刘宇宁共赴微博之夜#
——————线下周边发放————————
一些余量准备微博之夜yy现场随缘发放给大家[开学季]p1p2是实物图。
大概100份左右，东西不确定（因为数量不一样），随缘啦。
领取时间：3月25号
领取地点：上海梅赛德斯奔驰文化中心yy现场
具体时间后续会通知[打call]
领取要求：主超话等级≥12
⚠️由于距离问题我无法到现场，所以周边全部由@等宁的风 负责发放
⚠️最终解释权归我以及@等宁的风 所有
好友圈优先！[奋斗]
一些小小的心意，这次是我中奖以来第一次yy，好期待！虽然去不了 很遗憾[悲伤][悲伤]就当你们替我去啦多嗷嗷几声哈哈哈哈哈。路上注意安全哦祝大家玩得开心
——————线下周边发放————————
一些余量准备微博之夜yy现场随缘发放给大家[开学季]p1p2是实物图。
大概100份左右，东西不确定（因为数量不一样），随缘啦。
领取时间：3月25号
领取地点：上海梅赛德斯奔驰文化中心yy现场
具体时间后续会通知[打call]
领取要求：主超话等级≥12
⚠️由于距离问题我无法到现场，所以周边全部由@等宁的风 负责发放
⚠️最终解释权归我以及@等宁的风 所有
好友圈优先！[奋斗]
一些小小的心意，这次是我中奖以来第一次yy，好期待！虽然去不了 很遗憾[悲伤][悲伤]就当你们替我去啦多嗷嗷几声哈哈哈哈哈。路上注意安全哦祝大家玩得开心
✋热门推荐