今年不同以往，隔壁坟头终于也看到了扫墓的人，看来周中放假只适合在市内扫墓。
抬头看到远处的绵延山脉，回到屋头，92岁的大伯公精神尚好，但白内障让他即使近距离也看不清楚东西。偶尔坐在屋外，偶尔坐在屋檐的老人摇椅上，他还清醒，但不懂在想什么。村里的老人都很喜欢这样坐着，也许一坐就是一整天，日子就这样流过，时间于他们，在这一刻到底是走得很快还是很慢呢？看到他似乎也能看到逝去的外公老了的模样。
今天最后一个拜的是外婆，在外婆坟前其实想不到平时那些让我觉得遗憾的事，坟边的坚果树也愈发长高了。
猪圈的母猪因为抢食，互咬起来，对于城市小孩，这个场面太过难得，便把吃剩的糯米饭、粉、枇杷皮、榴莲千层也一并扔进去给它们吃。原来猪这么凶[傻眼]
咖啡店里的电视机把每个人都印成了阿凡达，和直男看到笑死了[杰克·萨利] https://t.cn/EAaSXYi

宽恕：忏悔是对自己，宽恕是对别人。

宽恕是原谅别人的错，不再把别人拉出的便便收藏在自己家里，以便作为别人错误的证据。也就是不再把别人的错放在自己心中伤害自己。

忏悔是清理自己生产的垃圾，宽恕是清理别人扔进家里的垃圾。

宽恕就是要对那些曾经对不起我们的人，伤害过我们的人，刻薄过我们的人，得罪过我们的人，理解、原谅、放下他们的过错。

原谅和宽恕，就能消除过去的业力障碍，给未来的人生铺平道路。

宽恕的核心，是宽恕自己。能宽恕自己的人，才能真正地宽恕他人。#非遗邱氏中医外治疗法##热疗红泥浆##92岁默多克与未婚妻分手#

湖北武汉，一老汉和人围攻某酒店员工，打完以后，老汉刚离开十几米，突然心脏病发作死亡，老汉家人将酒店和被打员工告上法院，索赔近92万余元。

（案例来源：武汉市武昌区法院）

这名老汉姓李，已经70多岁了，之前就被检查出患有心脏病，而且十分严重。

事发前，李老汉家附近的一家酒店，因为修建闸机占了道路，和周围的居民发生纠纷。

事发当天，不少老人和酒店又发生了矛盾，李老汉也在里面，双方甚至发生了肢体冲突，一群老汉围着酒店员工王某，对着他一顿猛攻。

王某不断后退，中间捡起一个石头，想还手，想了想又扔掉，没敢砸老人们，途中他有还手的动作，不过没伤到人。最终，王某终究不敌老人们的力量，被打倒在地，这个过程不到30分钟，王某的伤情被鉴定为轻微伤。

冲突结束后，李老汉走了十几米，站在那里，突然就倒在了地上。旁边的人赶紧打了急救电话，李老汉被拉到医院，抢救了多一个小时，被医生宣告死亡。事后，经过法医鉴定，李老汉是心源性猝死，情绪激动、体力活动增加、外伤疼痛刺激是诱发因素。

李老汉家人于是起诉到法院，要求王某和酒店赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计92万余元。

这个案件，其实是一个普通的侵权案件。对于这种案件，《民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

也就是说，要让他人承担责任，必须满足至少三个条件：第一，受害人有损害后果；第二，行为人存在过错；第三，行为人的过错与受害人的损害后果之间存在因果关系。

这个案件里，李老汉死亡，这算是一种损害后果。剩下的问题，就要看王某有没有过错，有过错的话，与李老汉的死亡之间是不是存在因果关系。

而过错分为两种，一种是故意，一种是过失。

所谓故意，就是主观追求某种结果的发生。这个案件里，王某肯定没有想让李老汉死亡的这个心理，自然不存在故意了。

所谓过失，分为两种，一种是疏忽大意的过失，就是本来应该预料到某个结果的发生，却没有预料到。另一种是过于自信的过失，就是已经预料到可能会发生某个结果，但却轻信可以避免，没想到结果真的发生了。

这个案件里，王某与李老汉素不相识，不知道他有严重的冠心病，自然不可能，也不应该预料到李老汉会突然发作心脏病而死。所以无论是疏忽大意，还是过于自信的过失，都是不可能有的。

而且从整个过程中来看，王某也没做什么，就是在老人们的围攻下，有还手的动作，这是人被围攻时的自然反应，而且还手也没有造成人员受伤，都控制在合理范围内，反而是他被老人们打伤。

反观李老汉，自己已经患有严重冠心病了，而且年龄又大，却不知道控制自己，反而去参与老人们对王某的围攻。如果他真的因为情绪激动、体力活动增加诱发的心脏病死亡，也是他自身过错所致，应该自己承担相应的后果。

因此，法院一审判决驳回了李老汉家人的诉讼请求。李老汉家人不服，提起上诉，二审法院也是驳回上诉，维持原判。

你对这个结果怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！