#羊了个羊# 【#如何界定游戏抄袭#？】近日，一款名叫#羊了个羊#的游戏突然爆火，引发热议。但有网友发现这款游戏与另一款游戏“3 tiles”的玩法有诸多相似之处，质疑#羊了个羊 抄袭#；不过，也有网友认为，多层连连看游戏玩法均相似，不构成抄袭。近年来，我国手游市场发展迅速，游戏数量众多，但游戏的模式和题材有限，不同游戏之间往往会有相似之处，进而引发玩家间的争论乃至厂商间的纠纷。那么，界定抄袭的必要条件是什么？#法报君说#“接触+实质性相似”是认定版权侵权的重要规则。所谓“接触”是指后一作品的作者是否有条件或有可能了解前一作品，“实质性相似”通常是指两部作品之间的表达是否实质相似。结合司法实践来看，游戏规则、玩法、题材大致相同，不一定构成侵权，还需要对游戏的表达和内容进行全面的分析比对。一些抽象、简单的规则和玩法，一般情况下表达方式有限，属于思想范畴，通常不能得到著作权法的保护。不过，如果规则具体细化到了一定程度，足以让人感知作品的来源，并且能够对其与作者构思产生特定联想足以成为表达的话，就有可能产生独创性，成为著作权法保护的对象。（法治日报）

#普法课堂# 【#如何界定游戏抄袭#？】近日，一款名叫#羊了个羊#的游戏突然爆火，引发热议。但有网友发现这款游戏与另一款游戏“3 tiles”的玩法有诸多相似之处，质疑#羊了个羊 抄袭#；不过，也有网友认为，多层连连看游戏玩法均相似，不构成抄袭。近年来，我国手游市场发展迅速，游戏数量众多，但游戏的模式和题材有限，不同游戏之间往往会有相似之处，进而引发玩家间的争论乃至厂商间的纠纷。那么，界定抄袭的必要条件是什么？#法报君说#“接触+实质性相似”是认定版权侵权的重要规则。所谓“接触”是指后一作品的作者是否有条件或有可能了解前一作品，“实质性相似”通常是指两部作品之间的表达是否实质相似。结合司法实践来看，游戏规则、玩法、题材大致相同，不一定构成侵权，还需要对游戏的表达和内容进行全面的分析比对。一些抽象、简单的规则和玩法，一般情况下表达方式有限，属于思想范畴，通常不能得到著作权法的保护。不过，如果规则具体细化到了一定程度，足以让人感知作品的来源，并且能够对其与作者构思产生特定联想足以成为表达的话，就有可能产生独创性，成为著作权法保护的对象。（全媒体记者 罗聪冉）

【#如何界定游戏抄袭#？】近日，一款名叫#羊了个羊#的游戏突然爆火，引发热议。但有网友发现这款游戏与另一款游戏“3 tiles”的玩法有诸多相似之处，质疑#羊了个羊 抄袭#；不过，也有网友认为，多层连连看游戏玩法均相似，不构成抄袭。近年来，我国手游市场发展迅速，游戏数量众多，但游戏的模式和题材有限，不同游戏之间往往会有相似之处，进而引发玩家间的争论乃至厂商间的纠纷。那么，界定抄袭的必要条件是什么？“接触+实质性相似”是认定版权侵权的重要规则。所谓“接触”是指后一作品的作者是否有条件或有可能了解前一作品，“实质性相似”通常是指两部作品之间的表达是否实质相似。结合司法实践来看，游戏规则、玩法、题材大致相同，不一定构成侵权，还需要对游戏的表达和内容进行全面的分析比对。一些抽象、简单的规则和玩法，一般情况下表达方式有限，属于思想范畴，通常不能得到著作权法的保护。不过，如果规则具体细化到了一定程度，足以让人感知作品的来源，并且能够对其与作者构思产生特定联想足以成为表达的话，就有可能产生独创性，成为著作权法保护的对象。（法治日报）