07、08年，金融危机和劳动合同法等多项因素叠加，我开始关注农民工群体，最初我的所思所想，是提高农民工待遇，取消城乡二元差异，通过权利分配的均衡来改善收入分配。但深入的调研让我发现，产业升级，留住更高利润的环节，从而实现制造业和农民工，产业发展与城市化的双赢，才是根本之道，从而我开始关注工业设计、关注产业升级。

作为在07、08、09年持续在城中村做问卷，了解农民工收入支出结构的人，我太TM清楚中国制造业的今天，是多少人的汗水和泪水浇灌而成，首先，中国的所谓“血汗工厂”早已从劳动合同法颁布以后大幅改善，大量企业的合规，同样大幅提升劳工的生活质量，尤其是新生代农民工在高度城市化以后，完全无法像其父辈一样忍耐不公正待遇，迫使00年代依然存在的大量不合理现象获得改变，到08年，原来禁止恋爱的厂区开始举办相亲大会，原来禁止娱乐的工人开始办工厂里的卡拉OK，原来禁止同乡成群应聘，担心工人联合起来不好管理的现象，被介绍同乡入职能获得一个月工资奖励代替，很多人问为什么我对中国制造有信心，为什么我能拍胸脯说中国制造已经不再是血汗工厂，为什么我对制造业遭遇制裁打压有如此刻苦的憎恨，因为我和将近一百个农民工面对面地聊天，我问他们生活如何，父辈如何，子女如何，病了是否困难，今昔对照差别多大，我找的团队是中大的，三年里几十个学生，几千分问卷，我自己承担每年二三十份。

我有数据证明农民工的收入大幅提升，待遇大幅提升，个人权利大幅提升！

然后是工业设计，从改外观到改整个流程，整个材料，包括整个市场定位调整，品牌形象建立等等等等，从11年甚至更早到2018年，我以各种方式策划论坛，策划竞赛，策划展览，为什么我拍胸脯告诉大家，中国的设计NB，中国的设计师很棒！

因为我知道很多国际品牌的设计早已外包给中国的设计公司，从设计到制造到生产，全部在中国！只有品牌是TM外国的！你们到底跑过多少设计企业？你们跑过多少厂？

然后是原创技术创新，这是我现在正在参与的事情，我无法透露更多了，总而言之，中国制造业的今天，不是依靠欧美的所虚构的什么国家主义补贴而来，是千千万万的中小企业，制造企业，亿万的农民工，千千万万的设计师、工程师、高级技工，一点点累积，用尽一切力量去合规，去适应国际规则，拼出来的！

你们了解过做工厂的人对补贴的心声吗？他们最大的呼吁，就是不要给我补贴，因为只有和领导熟的人才能获得补贴，与其获得政府的补贴，所有企业异口同声地说，他们希望减税，降费，因为这才是普惠的。为什么有人相信中国的竞争力是依靠国家主义的补贴而来，为什么有人相信外国的制造业竞争不过中国，是因为有了政府主导的产业政策？事实是，只要不禁止中国人，在这个领域中国就能做到全世界顶尖，而多补贴，多优惠的领域反而总是出现大量的重复建设和无价值损耗！

所以以补贴和产业政策为理由去打压中国制造业，纯属是幌子。

更重要的是，不是要提倡欧美的价值观吗？为什么打击的对象永远是最符合你们价值观的经济部门，为什么专门选合规做得最好的企业和产业？不是要让中国遵守规则吗？遵守那条规则会撤销哪条制裁呢？

特朗普对中国制造开战，我对他恨之入骨！拜登不仅延续特朗普的政策，而且更加体系化，制度化，展开对中国前所未有的歧视和折辱，同样对他恨之入骨！

封锁中国的高科技产业，被你们用一句“人家不带你玩”轻轻带过，中国过去的成绩，绝非因为获得了“人家带你玩”的赏赐，明显违背任何一条市场规则的歧视性政策，绝对不能被容许！

最后，我当初对拜登抱有不切实际的幻想，见图一，二，三！

叹息！ 事实就是，联合盟友弄死你！

与@ 深夜一只猫 先生商榷，

一战后，协约国制定的《凡尔赛和约》要求德国：

- 割让领土
- 裁军
- 赔款
- 外国驻军

一只猫先生称美国及西方国家对中国“技术输出限制”是一种类似凡尔赛和约对德国的“战争制裁”，或者用他的话是“极致压迫”，并暗示会在这里引发类似二战那样的所谓“重大政治事变”。

在他的眼里，似乎二战德国法西斯的兴起，完全是因为作为战胜方的协约国把德国“逼成了恶魔”，德国走上邪路完全是外国的锅。

无法理解这种观点。

美西方对中国的技术输出限制，是限制他们本国的尖端技术，外流至与其存在竞争关系的国家，产生国家安全风险。或许，你可以说，这是一种脱钩，是一种区别对待，甚至是一种歧视。但在任何意义上，都不能把它与战争制裁相提并论。

对比《凡尔赛和约》对德国的制裁措施，每一项都涉及对德国国家“主权”的打击和惩罚，而美西方的技术限制措施，都属于正常的“贸易政策”范畴，根本无涉国家主权，更谈不上打击 和惩罚。

美国不向特定的外国企业输出芯片，不向外国输出芯片制造技术和设备，或许会拖慢当事国的技术进步，但是，对本国技术进步的第一责任人难道不是本国的政府、学术和科学界、企业界吗？

如果因为美国不给你先进技术，你就说可能会产生“重大政治事变”，会让国家变得“不和平”、不改革、不开放，你是在威胁谁呢？

当年美国、苏联都曾始乱终弃、阻止我们获得核技术，我们靠自力更生艰苦奋斗，研制出了自己的国之重器。中国不仅没有被遏制住，而且在之后的很多年里，一直是个对外表现和平的 负责任大国。根本没有因为美苏超级大国的极致压迫而出现你担心的所谓“对外事变”。

我们再把话题转回到一战后的德国。

凡尔赛和约的惩罚和制裁，确实对德国造成了压迫，德国人愤怒、屈辱，德国经济一蹶不振。但是这些都是德国法西斯主义兴起的部分外因，而德国自17世纪之后逐渐形成的传统可能才是内因：

1，民族主义：对国家大一统的自豪，自认为是优秀的雅利安人。
2，保守主义：德国的宗教文化强调服从、纪律、秩序、等级、忠诚...
3，浪漫主义：向往一种人性中升华的神性，

可以说，德国民族的铁血精神、军国化、反犹，以及对德皇的专制化服从，对个人自由的蔑视...这些都是在一战前就形成的。二战中奥斯维辛这种兽性的出现，当然不能归结到是因为德国民族受到了外国压迫而不得已为之？

当然，凡尔赛和约所谓“列强压迫”确实成为一切的催化剂，而希魔的出现可能是点燃一切的最后那颗火星。

我不同意你的观点的原因就在于：如果你总是把忧国忧民的答案，投射在外部压力、外部环境，而总是有意无意、执着地、忽视真正起决定性的内因、拒绝站在外部视角来审视和检讨事情的两面性，我会感觉你的这种忧国忧民，至少是不诚实的——如果不是天真的话。

学点历史吧，我们大家都是。

什么是强盗逻辑？
美国：为什么不买我们的飞机？
中国：我们已经买了空客的了。
美国：这是损害我们的利益，我要制裁你！
美国：为什么不买我们的农产品？
中国：我们已经买了巴西的。
美国：这是违约行为，必须要买我们的，否则我要制裁你！
美国：为什么不买我们的国债？
中国：现在经济形式不容乐观，我们要花钱的地方很多……
美国：这是对美国经济的报复，你们要加大购买力度………
美国：为什么不用美元结算？
中国：用美元结算有风险，容易被制裁……
美国：这是对美国人权利的侵犯……
美国：你们必须要买我们的是商品…
中国：那我们买点芯片、光刻机、发动机、复合材料吧………
美国：这不行，你们有人权问题、台海问题、………问题