#光遇陪玩瓜田[超话]#
代 发
关于壁垒➕回应美工陆璟帖
挂人/避雷 美工陆璟
涉嫌抄袭缝合我方多张卡面
•  0420 本人上新冠名卡p1
• 0423 本人上新冠名卡p2
• 0423 单主下单定制并确定相关内容 
        23日当晚出草图 25日出初版 
        26日敲定最终版本结单
* 单主于4月26日凌晨与美工【陆璟】沟通 「关于25日初版定制该如何修改」并发送本人「定制风格参考」笔记合集
• 0430 美工【陆璟】上新稿件
已知:我三张卡出稿的时间均早于他出草稿的时间。
且我第三张的卡面上一处爱心卡片+曲别针+叠字细节，这是我跟老板之间沟通修改的重点。
陆璟在知晓这个重点的同时，时隔不到四日原封不动的使用了相同的元素，是否属于故意行为？
当然这一个点并不足以证明她抄袭，但三张卡是以上多处巧合很难不让我多想。
陆璟方回应解释将各个细节相似处拆分开来以“以前这么做过”解释 令我无法接受。
声明:我并没有说这些元素不能用这不是我的专利，但是他把和我相似的所有元素。全部加在一张卡上，造成了一个非常强的相即视感。将这些细节拆分开来在我看来更像一种混淆视听的说法。

其提供的草稿与我两张成稿对比
我私聊同陆璟沟通了差不多三天
其态度就是咬死觉得自己没有抄袭，
他在见过我的卡后出了一款高度重合的卡
且前后出卡时间不超过四天。
是否抄袭大家心知肚明
而后我给了陆璟三个方案
• 方案一：公开道歉并承认你在见过我卡且熟知定制过程后没有避嫌仍就撞款的错误
• 方案二：按照须知内容自愿赔款 
                        按照买断价*2的赔款 即540
 （注：二改模仿抄袭才需赔款选择该选项则默认承认抄袭）  
• 方案三：我本人码挂贴壁垒
且主动提及“你是否有更好的解决方案”并非强制选择
陆璟选了方案2赔偿我
此行为属自愿行为非我方胁迫

鉴于陆璟赔偿款交齐了，我也就当这件事情就这样解决了。只要别人不主动问我，我也不会主动在公共场合说陆璟方为抄袭。我只会向询问者说明你虽然撞款，但是已经给了我赔偿，我们之间已达成和解，该事件已经解决。
然而她在我第二天收款后，她说了以下内容，意为“不要另经他人口”。相当于她抄袭赔偿我的在她看来是一个封口费（后续我提问他该行为在他眼里是否属于封口行为，其并未反驳）。
起初赔款和公公开道歉这两个其实任选其一我都能接受。
但是由于陆璟把赔款当成封口费后续发现并非“封口”要求退回的同时，又重新选择公开道歉，抄袭又出尔反尔的事让我觉得恶心且难以接受。
目前540元赔款均已退回

以上内容无恶意剪辑武断判断混淆视听
且郑重声明：不接受陆璟任何形式任何渠道的道歉。

小狗，也许你不知道，我只想做你的新娘，虽然我们因为某些因素逼不得已分手，并且永远都不会在一起，但是我想说，喜欢的永远是你呀，小狗，今年是你喜欢我的第十年，跟你在一起时我和我周围的人都感觉到你多爱我，她们都很羡慕我有你，你总说自己不好，总是把错误都揽自己身上，真笨，但是在我眼里，你宇宙无敌第一好，在我的世界里你永远都是最好的，因为你就是我的全世界。

我本以为我会很舍不得，会放不下你。但真正见面后除了无奈 我的心里没有半点感觉 平静到不能再平静，甚至巴不得立马回去加班。以前的你在我眼里永远都是闪闪发光 哪哪都是优点，我看都看不腻会一直想盯着你看。现在 我好像真的放下啦，其实也没什么 就是偶尔还是会想你。但没什么关系。我已经能做到把你当陌生人了，帮你试过啦。放下一个人我只需要30天。最后 最晚真的很开心，谢谢你