谢危，心里明明要炸了表面云淡风轻，醋王本体。可以自己默默的气好久，但是好哄。以为他高冷难对付，万万没想到假装哭一下都扛不住。以前看书的时候想象过谢危的模样是按照白古来的，高，清瘦，然后声音很磁性。张凌赫的这三点简直棒呆。最绝的是拉弓的那瞬间的气场，直接带走了游离在外当时无粉籍的我。这就是谢危啊。等了谢危九个月了，宁安如梦你真的太磨人了，第一次因为一部剧反复焦虑还有点紧张。到底几号，给个痛快啊。[衰]

提起Zune，年轻的朋友恐怕并不知道它是什么。

这款微软当年用来对打苹果iPod的音乐播放器，早在2011年就宣布停产。万万没想到的是，最近热映的《银河护卫队》中再次出现了Zune的身影，原来在影片第一部中，星爵的Walkman坏了，第二部他换用了Zune，第三部同样如此，还把MP3送给了火箭浣熊。

没想到，微软居然连这个流量热点也要凑。

微软官方账号在15号表示，为了庆祝《银河护卫队3》上映，将送出一部从未拆封过的Zune播放器。

停产12年了，居然微软还有存货。当然，官方也尴尬坦言，我们并不确信它是否还能用。

一男子在网上找了个司机，帮忙运输145块钢化玻璃。没想到，货还没用到，就接到了司机的电话，56块钢化玻璃严重破损。男子找回厂家解决问题，厂家表示：司机毫无经验，与我无关！

徐明是做建筑行业的，他在厂家订了145块玻璃。由于工期比较紧张，徐明无法派人去拉，只好在网上找了个司机，帮忙把玻璃运输回来。

万万没想到，玻璃还没有运回来，司机就给他打电话了。司机表示玻璃破损严重，问徐明下步如何打算？

徐明一听头都大了，司机还在半路上走着，眼下无可奈何，只能让司机把玻璃运输回来，再做另一步打算。

左等右等，司机终于开着货车回来了。徐明指挥人上车清点玻璃，最终发现56块钢化玻璃破损严重，折合人民币1万多。

为了找出解决问题的方法，徐明给厂家打了电话，却换来了一顿臭骂。厂家告知他：玻璃完好无损装上车，运输路程中损坏不能怪我们。

同时厂家还表示：运输玻璃路程颠簸，对从业人员要求很高，徐明派来的司机毫无经验，所以才导致玻璃破损，此事应当由司机负责。

可司机却委屈地表示：这一路并无异常情况，半路中他还检查过，用来支撑玻璃的架子，并没有发生散落的情况。

而且汽车上的玻璃，也并没有挨到货车，所以是不可能出现玻璃撞碎的情况。要真寻找原因的话，还得从玻璃之间的缝隙说起。

当时搬运工装车时，将145块钢化玻璃，分别放在3个玻璃架子上。他细细地观察发现，第3个架子上的玻璃，并没有捆扎好。

司机告知搬运工人，想让他们帮忙调整一下。可搬运工人却告诉他：很结实，放心走吧。听了搬运工人的话，打消了司机纠结的想法，放心地开车走了。

万万没想到，半路上出现了问题，第3个架子上的玻璃，在汽车颠簸的作用下，相隔的缝隙越来越大，玻璃之间互相碰撞，才损失这么严重的。

对此，司机认为自己已经提前提醒过了，玻璃损坏应当找厂家负责。而厂家却认为：装卸工人只负责搬运玻璃，不负责路途上出现的一切问题。

既然已经把玻璃搬运到货车上，那么装修工人就已经结束了任务，后续发生任何问题，应当由司机自行承担。

作为大货车的司机，本就应该对货品尽到保障义务。司机发现玻璃没有捆扎好，就应当去想办法固定玻璃，而不是一股脑地开车。

此事是司机毫无运输玻璃的经验，才导致玻璃互相碰撞损坏的。1万多元的玻璃损失费用，应当由司机来承担。

1、货车司机没有尽到安全保障义务，理应承担赔偿责任。

《民法典》第八百三十二条规定：承运人对运输过程中货物的灭失、毁损的，需要承担赔偿责任。

货车司机明明知道，钢化玻璃并没有捆扎结实，但他却没有采取任何处理方式，才导致玻璃毁损的。按照民法典中的规定，货车司机未尽到安全保障义务，造成徐明财产损失，理应承担赔偿责任。

2、搬运工人操作不规范，根据过错责任原则icon，也应当承担侵权责任。

《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人为过错方，侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

在本案中，货车司机已经提醒过搬运工人，玻璃捆扎方式有问题。可搬运工人却不重视，还张口保证不会出现任何问题，给货车司机形成了误导。此事不单是货车司机不作为，搬运工人照样有责任，徐明的损失理应双方共同承担。

3、双方难以确定责任大小，可采取平均划分责任的方式解决问题。

《民法典》第一百七十七条规定：二人以上依法承担按份责任，难以确定双方责任大小的，平均承担责任。

货车司机和搬运工人都为过错的一方，货车司机是徐明雇佣的，搬运工人是厂家雇佣的，双方犯了相同的错误，可以按照平均承担责任的方式，来划分双方的赔偿额度，一人一半是比较合适的。

4、本案提醒我们，作为从业者，应当尽职职责，用心完成本职任务。切记不可偷奸耍滑，侵犯公司的利益，需要承担法律责任，到时后悔都来不及。