#超混电驱奇骏189900元起#
这种动力形式我之前研究过,跟目前市面上的混动都不一样,我来说说:
❶他不是插混,不需要充电
e-POWER属于HEV系列。他的动力系统是由一台1.2L的内燃机负责发电,一台最大扭矩达到300牛米的电机负责驱动,另外配有一块2kWh的功率型电池组成。
这种动力形式看上去是增程式混合动力,但其实又不是,因为他没有大电池。
划重点: 他的发动机负责发电,电机负责驱动,电池不是蓄能型电池,而且功率型电池。
❷啥叫功率型电池
功率型电池主要特性是支持大倍率的充放电,可以为车辆提供瞬间的大电流,功率型电池的电池功率密度大于500w/kg,跟储能型电池侧重点有明显的不同。
功率型电池更像是100米赛跑的竞技选手,侧重爆发力,而储能型电池(即所有电动车上的电池)更像是马拉松选手,侧重的是持久耐力。
功率型电池这种内阻小,发热低,循环寿命长的特点,安全性和稳定性方面有优势。
不过这个车能不能卖的好,不一定,估计一大堆博主在喷的路上了,没办法,现在互联网提到合资品牌就是一顿喷,也不管你产品做的咋样。
#微博新知博主##汽场全开#
这种动力形式我之前研究过,跟目前市面上的混动都不一样,我来说说:
❶他不是插混,不需要充电
e-POWER属于HEV系列。他的动力系统是由一台1.2L的内燃机负责发电,一台最大扭矩达到300牛米的电机负责驱动,另外配有一块2kWh的功率型电池组成。
这种动力形式看上去是增程式混合动力,但其实又不是,因为他没有大电池。
划重点: 他的发动机负责发电,电机负责驱动,电池不是蓄能型电池,而且功率型电池。
❷啥叫功率型电池
功率型电池主要特性是支持大倍率的充放电,可以为车辆提供瞬间的大电流,功率型电池的电池功率密度大于500w/kg,跟储能型电池侧重点有明显的不同。
功率型电池更像是100米赛跑的竞技选手,侧重爆发力,而储能型电池(即所有电动车上的电池)更像是马拉松选手,侧重的是持久耐力。
功率型电池这种内阻小,发热低,循环寿命长的特点,安全性和稳定性方面有优势。
不过这个车能不能卖的好,不一定,估计一大堆博主在喷的路上了,没办法,现在互联网提到合资品牌就是一顿喷,也不管你产品做的咋样。
#微博新知博主##汽场全开#
【数字化转型中,六大「看不见」的落地阻力!】#企业数字化转型#
1、业务目标不清晰
数字化项目的目标不清晰,转型的项目牵头者并不知道转型需要达到的效果。有时数字化转型的工作起点只是源于一个偶然“打动”了领导的时髦概念,但并没有结合企业经营活动的实际内容可以“注入”到这个抽象的概念内涵。
目标不清晰,就无法考核,无法衡量效果,也许在项目论证阶段会比较热闹,但真正实施阶段,任何工作都会瞬间变得空洞无味。
2、工具不解决实际问题
数字化转型项目通常设定的比较“高大上”,相应的工具定位也比较高级。但是高级并不意味着好,有时候“小而精”的工具反而更能解决实际问题。把事情做的大和做的好,有时候根本是两件事。
领导的“眼光”和基层一线的切实业务痛点,很容易相互背道而驰。因此,最终还是要回到那个令人反复纠结的问题——如何把朴素的业务需求包装进“高级”的概念来立项?
3、人员素质过低,无法理解需求
数字化转型是意味着新概念,新方法,新体系,背后有一套科学、独立的方法论。这些新内容在落地阶段,无论是实施方法,还是使用工具,最终还是需要“人”来执行。
对于一些传统行业的企业来说,大多数人员的基础素质比较薄弱,难以理解数字化需求和方法,因此,即便转型的蓝图绘制的很好,但是仍无法有效落地。
4、受益人不明确,转型缺乏动力
数字化转型对于大多数业务人员来说,往往代表着额外的工作负担,与此同时,转型的好处却经常比较“间接”。很多数字化转型工作做的是“打基础”的活儿,输出的是“软能力”,如果这类“软能力”不能通过一些业务应用契机得到验证,就很难“自证有用”。
这类问题在数据治理相关的任务中,表现非常突出。受益人不明,甚至责任人和受益人不一致,都可能导致数字化项目“形式大于内容”。
5、名不正、言不顺
缺少宏观的战略部署依据,这让数字化项目在推动时,阻力频频。在一些大型企业中,这类问题比较常见且突出。很多数字化项目在立项阶段,需要获得一些在领导层面的有力依据背书。
即便有的数字化需求的确来自于很切实的业务痛点,但是其在“总体”层面没有纳入企业的发展规划,或者企业的顶层规划布局有变,后面也可能因为部门间配合不当或经费短缺等问题,最终项目无法顺利执行到位。
6、义务和权力不对等
数字化项目的承接方,没有足够的权力或话语权来调动相应的资源,以保证数字化建设方案实施到位。无论是系统开发、数据治理、业务贯通,甚至是核心数据的调用,均需要依赖于业务部门的配合。
如果是业务方自行主导的数字化项目,权责一致,该问题不太存在,而一旦涉及到跨业务领域的数字化项目,则组织内的沟通协调,将会产生大量不可避免的内耗。
1、业务目标不清晰
数字化项目的目标不清晰,转型的项目牵头者并不知道转型需要达到的效果。有时数字化转型的工作起点只是源于一个偶然“打动”了领导的时髦概念,但并没有结合企业经营活动的实际内容可以“注入”到这个抽象的概念内涵。
目标不清晰,就无法考核,无法衡量效果,也许在项目论证阶段会比较热闹,但真正实施阶段,任何工作都会瞬间变得空洞无味。
2、工具不解决实际问题
数字化转型项目通常设定的比较“高大上”,相应的工具定位也比较高级。但是高级并不意味着好,有时候“小而精”的工具反而更能解决实际问题。把事情做的大和做的好,有时候根本是两件事。
领导的“眼光”和基层一线的切实业务痛点,很容易相互背道而驰。因此,最终还是要回到那个令人反复纠结的问题——如何把朴素的业务需求包装进“高级”的概念来立项?
3、人员素质过低,无法理解需求
数字化转型是意味着新概念,新方法,新体系,背后有一套科学、独立的方法论。这些新内容在落地阶段,无论是实施方法,还是使用工具,最终还是需要“人”来执行。
对于一些传统行业的企业来说,大多数人员的基础素质比较薄弱,难以理解数字化需求和方法,因此,即便转型的蓝图绘制的很好,但是仍无法有效落地。
4、受益人不明确,转型缺乏动力
数字化转型对于大多数业务人员来说,往往代表着额外的工作负担,与此同时,转型的好处却经常比较“间接”。很多数字化转型工作做的是“打基础”的活儿,输出的是“软能力”,如果这类“软能力”不能通过一些业务应用契机得到验证,就很难“自证有用”。
这类问题在数据治理相关的任务中,表现非常突出。受益人不明,甚至责任人和受益人不一致,都可能导致数字化项目“形式大于内容”。
5、名不正、言不顺
缺少宏观的战略部署依据,这让数字化项目在推动时,阻力频频。在一些大型企业中,这类问题比较常见且突出。很多数字化项目在立项阶段,需要获得一些在领导层面的有力依据背书。
即便有的数字化需求的确来自于很切实的业务痛点,但是其在“总体”层面没有纳入企业的发展规划,或者企业的顶层规划布局有变,后面也可能因为部门间配合不当或经费短缺等问题,最终项目无法顺利执行到位。
6、义务和权力不对等
数字化项目的承接方,没有足够的权力或话语权来调动相应的资源,以保证数字化建设方案实施到位。无论是系统开发、数据治理、业务贯通,甚至是核心数据的调用,均需要依赖于业务部门的配合。
如果是业务方自行主导的数字化项目,权责一致,该问题不太存在,而一旦涉及到跨业务领域的数字化项目,则组织内的沟通协调,将会产生大量不可避免的内耗。
第51讲:生命定律更深层次解析人体生命
有人声称,基因芯片技术能推算出一个人将来的健康状况怎样。这可能吗?一个人的健康状况不光是取决于基因,还与这个人的生活环境及其生活方式密切相关。
计沙生命定律已经告诉我们,你的实际健康值,应该等于你所处年龄段的标准健康值,减去你已生存年龄内实体结构与场能结构无序度积分之和,记作:J=Jt-(+)。
J为生命体实际健康值,其等价于生命体整体功能的实际有序程度值;
Jt为生命体所处年龄t时的标准健康值,其等价于年龄t时生命体整体功能的标准有序程度值;
为生命体已生存年龄内实体结构无序度积分;
为生命体已生存年龄内场能结构无序度积分。
生命体的实体结构主要是由遗传基因所决定的,由于具有实物粒子属性,因而即使不受外界致病因素的干扰,也存在着一个自然衰老的问题,其无序度积分始终是大于零的,即>0;而场能结构属于非实物粒子结构,不存在自然衰老问题,其主要受环境中的信息和场等非粒子因素所左右,因而其无序度积分可以是大于零,也可以是小于或等于零,即:<0或≥0。
如果给出年龄值t,则可画出J=Jt-(+) 的函数图像,表示生命体在年龄t时可能发生的一切状态,如上图所示。
从生命定律数学表达式可分析出:
假定=0,则J=Jt-,这时年龄越小,J越接近Jt,说明生命力越旺盛;年龄越大,J越远离Jt,说明生命力越羸弱。另外,实体结构因外伤、感染等突发性的无序度增量幅度加大时,J也将远离Jt。
假定<0,则||越大,J越靠近Jt。如果||>,则J>Jt,机体就发生了超功能现象,人体生命就可出现透视和遥视的功能,甚至可以清晰遥感过去与未来,人类历史上许多杰出的预言家就是这样形成的。但从表达式可以分析出,年龄越大就越不易出现超功能现象。
假定>0,如果这时生命体实体结构的无序度也在急剧增加,则不利于机体康复。继续发展到+=Jt时,J=0,生命机体整体功能丧失,生命体进入临床死亡期。这时的器官、组织、细胞等低层次生命系统仍然具有生命活力,仍然可以进行医学移植或克隆出新的个体。由于营养物质的缺乏,生命体实体结构无序度在急剧加大,直至所有的器官B、组织B、细胞B等都进入无序状态,这时J<0,细胞生命将不复存在。
从生命定律函数图像还可以看出,如果>0,使得+=1/2Jt时,这时如果还不及时对生命体场能结构进行调治,生命机体就要进入发病区。
人体生命还有一种存在形式,那就是实体结构死亡时,游离出来的灵体场能结构。这种情况下的生命体=0,生命系统的实际功能J=Jt-,这时生命体没有实体结构存在,这时如果<0,这种生命体就属于高维度高能量的生命体,主要是以意识体的形式存在于灵界,或者是更高维度的时空里。这时如果>0,灵体场能结构处于紊乱状态,生命系统的实际功能J比较低,生命就很难轮回到更高维度的时空里,只能在低层次时空里被耗散或成为低层次时空里其他实体结构生命的附体。
由于人体场能结构运行所需能量是由实体结构新陈代谢所提供,因而人体生命的实体结构决定场能结构,场能结构对实体结构又具有反作用。因此,实体结构发生病变就会在不同程度上导致人体场能结构发生病变;人体场能结构无序度积分达到一定程度时,迟早会导致人体实体结构发生病变。
有人声称,基因芯片技术能推算出一个人将来的健康状况怎样。这可能吗?一个人的健康状况不光是取决于基因,还与这个人的生活环境及其生活方式密切相关。
计沙生命定律已经告诉我们,你的实际健康值,应该等于你所处年龄段的标准健康值,减去你已生存年龄内实体结构与场能结构无序度积分之和,记作:J=Jt-(+)。
J为生命体实际健康值,其等价于生命体整体功能的实际有序程度值;
Jt为生命体所处年龄t时的标准健康值,其等价于年龄t时生命体整体功能的标准有序程度值;
为生命体已生存年龄内实体结构无序度积分;
为生命体已生存年龄内场能结构无序度积分。
生命体的实体结构主要是由遗传基因所决定的,由于具有实物粒子属性,因而即使不受外界致病因素的干扰,也存在着一个自然衰老的问题,其无序度积分始终是大于零的,即>0;而场能结构属于非实物粒子结构,不存在自然衰老问题,其主要受环境中的信息和场等非粒子因素所左右,因而其无序度积分可以是大于零,也可以是小于或等于零,即:<0或≥0。
如果给出年龄值t,则可画出J=Jt-(+) 的函数图像,表示生命体在年龄t时可能发生的一切状态,如上图所示。
从生命定律数学表达式可分析出:
假定=0,则J=Jt-,这时年龄越小,J越接近Jt,说明生命力越旺盛;年龄越大,J越远离Jt,说明生命力越羸弱。另外,实体结构因外伤、感染等突发性的无序度增量幅度加大时,J也将远离Jt。
假定<0,则||越大,J越靠近Jt。如果||>,则J>Jt,机体就发生了超功能现象,人体生命就可出现透视和遥视的功能,甚至可以清晰遥感过去与未来,人类历史上许多杰出的预言家就是这样形成的。但从表达式可以分析出,年龄越大就越不易出现超功能现象。
假定>0,如果这时生命体实体结构的无序度也在急剧增加,则不利于机体康复。继续发展到+=Jt时,J=0,生命机体整体功能丧失,生命体进入临床死亡期。这时的器官、组织、细胞等低层次生命系统仍然具有生命活力,仍然可以进行医学移植或克隆出新的个体。由于营养物质的缺乏,生命体实体结构无序度在急剧加大,直至所有的器官B、组织B、细胞B等都进入无序状态,这时J<0,细胞生命将不复存在。
从生命定律函数图像还可以看出,如果>0,使得+=1/2Jt时,这时如果还不及时对生命体场能结构进行调治,生命机体就要进入发病区。
人体生命还有一种存在形式,那就是实体结构死亡时,游离出来的灵体场能结构。这种情况下的生命体=0,生命系统的实际功能J=Jt-,这时生命体没有实体结构存在,这时如果<0,这种生命体就属于高维度高能量的生命体,主要是以意识体的形式存在于灵界,或者是更高维度的时空里。这时如果>0,灵体场能结构处于紊乱状态,生命系统的实际功能J比较低,生命就很难轮回到更高维度的时空里,只能在低层次时空里被耗散或成为低层次时空里其他实体结构生命的附体。
由于人体场能结构运行所需能量是由实体结构新陈代谢所提供,因而人体生命的实体结构决定场能结构,场能结构对实体结构又具有反作用。因此,实体结构发生病变就会在不同程度上导致人体场能结构发生病变;人体场能结构无序度积分达到一定程度时,迟早会导致人体实体结构发生病变。
✋热门推荐