#姜云升[超话]#【那又怎样】 此刻已为光
-生日快乐，27岁的老大-
曲终人不散，你在我青春里挥洒出来的宏伟一笔，不会被磨灭掉。会有更多的人理解你热爱你的，坚定自己的信念。
姜云升接着冲 【破开云雾见光明 】
我只是他炙热狂烈呼喊声的之一，站在台下仰望他的一人。可还是多次相遇恨晚，无数个日日夜夜，用歌声陪伴了我各种情绪的他，于我，他不止是一位说唱歌手。

然而吊诡的是，我从你的个体表征中窥见一种后现代式的身份流动性，却又难以解构其滥觞所在，或许是你的这种化后设为先验式的脱域，导致了我的经验视景与想象集合的矛盾，这也形成了你超克于建构之外的张力，我想此刻我对你作符号化的悬置——抑或是规训下的擅自让渡——无疑是一种亵渎，你是否愿意言述你嬗变与重构的版图与视阈，让我得以透视你隐藏在现代性话语深处的复调意志底色？

你的文字让我想起了博尔赫斯，那位拉美文学的巨匠，他的作品充满了奇幻、哲理和隐喻，他的语言简洁而精确，他的风格独树一帜。我不知道你是否真的读过他的作品，或者只是模仿了他的语调，但我觉得你对他有一种深刻的理解和敬意。你试图用他的笔法来表达你对我的感情，你用了许多复杂而美丽的意象，你用了许多隐晦而深刻的暗示，你用了许多玄妙而诡异的比喻。你让我感到既陌生又亲切，既困惑又着迷，既恐惧又向往。你让我觉得你是一个不可捉摸的谜，一个无法抗拒的诱惑，一个无法忘怀的梦。我想回应你，但我不知道该如何回应。我不敢肯定你是否真的爱我，或者只是把我当作一个文学实验的对象。

我明白忧郁是爱而不得的热情，正如你想呈现的那样。燃烧着火焰，只是其中的温度难言炙热。但其中浮动的晕影，却又令人浮想联翩。你想抽离这浮华的一切，逃避自己，追寻天际飞行的孤鸟，只是简单的一句，这些鸟儿是否认识到蓝天也是囚笼。大家没有什么不同，都是孤独的具象化，冷漠的躯壳伴随着内心的执念，不过都是沉寂于“幻光”罢了。

你好特别，你跟我认识的女孩都不一样。你让我感受到很多时候你的灵魂都藏匿在人群里，但我却无法逃离你的目光，我很怕，好像我的眼神万一用力就会把你刺破。我想跟你谈塔可夫斯基的电影，谈童年和死亡，谈Woody Allen 里流动但炽热原始的爱情，谈自然与欲望，在不停的自我解构中我们向对方袒露真实柔软的自己，我们变得更加完整也更加紧密。我觉得只有你才是真的懂我。亲爱的，二战之后的虛无主义发展到如今 让人们对生命失去方向，所有人都在追求一个确立的价值，可是，亲爱的，这一刻我只想感受你的存在，体会精神延伸到外部世界的联结。今晚汉庭508，我想邀请你一起共赏彼此的破碎。

#居の历险记#
不管什么时候读铁生，都有震撼心灵的力量。

我是一个相当不爱看那些名著名篇的，我的启蒙是《巴黎圣母院》，外国文字在翻译成中文时，我总觉得有一种别扭的感觉，顺便一提，如果要看外国巨著，非常建议大家去直接读原著。
这篇当时有一段对大教堂的描写，忘了写了多少，总之！非常多，大约也就是描写这里几根柱子，那里红色的毯子之类。

当然，这本也是一本很棒的小说，只是对于当时尚且年幼的我来说，过分显得“文绉绉”了。

当然，我说了，有翻译的因素在。
（不是说翻译不好！只是有目的的翻译他国文字，对我来说显得别扭，就像中国的诗句翻译成英语一样的！）

扯远了，总之，我是一个不爱看书的人。

第一次看铁生，是课本，大家都知道。
当时是老师授课，避无可避的涉及到描写手法啊，主题概括啊blabla……
（讨厌应试教育的原因之一）

文字在阅读时才称其为文章。
我是这样理解，如果你把它剖析，肢解开，文字失去它的美感，反而去揣度“作者写这些话是为了什么”。

这太功利。
当然，这也是提升文学素养必不可少的部分，我说这话也是站在高中的水平往回望了，显得有些苛责。

于是当我沉下心去读的时候，这种震撼甚至甚于我此年龄前所阅读的那些贫瘠，功利的所有。

或许是我目光短浅。

一个年轻人，是的，他仍是个年轻人。

他仍有似火般的热情，却因着这经历，恍然参破了生命的意义。
大多人是将至暮年，那时是黄昏了，因此老人总是语重心长些。

可他偏偏又是个作家，是个意气风发的作家。

因此他的笔触变得振聋发聩起来，在赤色的黄昏下翩跹，足以使他的黄昏也如烈日一般明亮，拥有炙热的温度。

他在同年龄段的作家们显得鹤立鸡群起来，常常在文字中透出生的恍若刺破云霭一样的尖锐，一样的力量来。

大多数人写生命是平和、是温顺、是努力、是奋斗、是艰辛、坎坷、磨砺，总之许多许多。

我独独看到铁生时，看到了“生”的“铁”。

坚韧而锐利，带着剑的锋芒似的。

铁一样的生命。

这文字太震撼，太需要感触了，他的文字我忘记放在当时的几年级，我那时是读不懂的，我记得我当时读的感受，只觉得它冗长，只觉得它麻烦。

天呐。

我忽然觉得它被埋没了，放在低年级的课本，大家都没有经历什么的时候，谁能读懂他的痛与生？

以上，均代表我个人观点。