满身大汗。陪儿子在中心公园踢球。培养运动，折腾这副老骨头。幸亏公园口小卖部这位奶奶愿意给我把小足球寄存在这，方便了我空手而来。
今天在小卖部几米距离那黑色音箱响起那动人的歌声，既深情又荡气回肠唱着悲伤的歌，我还一直以为是广场舞的音响，细看下，是一位年纪相仿，㘭黑皮肤的男子在驻足唱歌，旁边小櫈子上是位女人，抱着应该看起来两岁左右的孩子。旁边还树立一块牌子，写着这娃疾症脑瘤。我瞧着一个仔细，因为没带眼镜的原因，孩子那倦缩的身体我觉得无病，也有几分气色不佳的状态。特别那位母亲，脸上还长了白斑。真假难辨，几分怀疑这是一组组合骗取善良。即使那会儿是傍晚，马路边温度也不低于38度，非常闷热。有时，真真假假也无拘小节了，就掏了张20元让儿子拿着，抱过去放到那牌子边的箱子。他们道了声谢谢。
回来的路上，他们也撤场了。有时掏点钱是为了自己的善良，做微不足道的好人好事。假的话，愿其早点收摊早点收手，孩子好可怜，马路热度，成长的阴影，愿这孩子早日摆脱工具的厄运。如果得病的话，这也是加速度透支身体。当然，我更希望是假的。愿世间即有小欺诈，也不要有人间大病。愿世间孩子都充满快乐，即使世间每家每户物质上的区别也不忘却他们的童真其实是最容易满足的。
千圣皆过影，良知乃我师
#六一儿童节##六一晚会#

#今日读书#
今天看了这两本↓
大山城一郎这个作者我应该不会再看了，之前看过他的字母表疑案，感觉就一般。
好的悬疑作品会给人一种拍案叫绝的感觉，看完后会念念不忘精绝，普通的悬疑作品会给人一种原来如此，醍醐灌顶的感觉，这位作者的悬疑看完给人一种可以，但没必要的感觉。解释的通，但充满无语。

尸案调查科这本是个从业人员写的，看起来有种看刑侦类节目比如今日说法的感觉，就是埋伏笔想写个大案的笔触十分生疏，也很虎头蛇尾。女角色塑造的比较片面，和男主的互动也很刻板。

“这是车位，不是人位，你敢占我就敢撞！”2个女子想要用“人肉”的方式去占车位，可没想到遇到一位狠人，不顾她们在后面拍打车窗，强行后退进入车位，女子们被吓得连连后退，怒而报案！那么问题来了，这事情该支持谁？

某商场的地下停车场，两女子先站在车位处，可这时候开来了一辆黑色的SUV，女子告诉他这车位是她们先占的，但黑色SUV车主直接无视了他们，开始往后倒。女子们试图用手阻止该车进入车位，终因力量悬殊，SUV的车主夺得了那空着的车位。后来女子不服，双方起了争执，女子报案，一行人都被警方带走调解（来源：极目新闻）

开车停车难，是一个令人很头疼的问题。双方都想占据车位，到底谁更有理呢？

女子认为，这车位应该要给她们，因为她们的人是先来的，SUV的车主不礼貌，不懂先来后到的规矩，甚至不顾她们的生命，直接开车逼退她们，想要故意伤害他们，希望警方能追究对方寻事滋事的责任！

SUV车主认为，停车位是给车停的，不是给人停的，你人到了，车未到，难道人站在车位上等一天，这个车位要空着给你留一天吗？再说商场里面车位还收费呢？你人占着车位不让别人停，钱又不出，有什么理由占位？而且只是慢慢后退，主观上没有伤人的想法，是你们自己不走，完全可以走开的！

双方的理由看起来都很充分，那么到底是“车让人，还是人让车”呢？

根据相关的规定，公共停车场的车位，要遵循先到先停的原则，任何人不得私自用人肉的方式去占用停车位。人肉占车位的做法虽然不违法，但浪费、抢占了公共资源，这是一种不道德、不合理、不礼貌的行为。

根据《治安管理处罚法》规定，扰乱商场公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

所以，车位归属于SUV，但是他的做法太危险！遇到这种情况还是要冷静的处理，万一一个不小心或者意外，大家后悔都来不及。对于占位的女子，只能说，你和她讲道理，她和你耍流氓，你和她耍流氓，她去报案，可是惩罚谁还不一定，不是你先报案就有理！#公益救援在行动#