每次跟庆庆见面都会摆她因为我不回消息删我微信 然后她洗澡看着地上金豆用的沐浴露 开始睹物思人听她说是想到哭了[收到] 小女人罢了
从合租开始以为她不是好人[揣手] 到后面她在惊吓中被我发现养狗（我很喜欢 但是她以为我要投诉她）因为狗狗认识 再到后面庆姐阔绰的请我们吃火锅吃烧烤 我们吐槽她老是一个人点三四人分量的外卖 所以她并没有改正而是点好外卖喊我们吃饭 随时拿钱给我去买菜 做她喜欢吃的[揣手]头一晚约好第二天遛狗 结果永远是我们带lucky出门. 再到后面陪她度过了她最难熬的阶段 从家到医院 从医院到家. 而她也在我被欺负 伤心的时候永远当我的后盾或者冲在我前面保护我.
我们和她妹妹都说她在外面高冷得要死 拽得二五八万 但是在我们面前她好像最真实 像个孩子或者疯子[ok]
回忆的时候都在说 住在优品道的时候是合租最最快乐的时候. 后面她有了自己的房子 大家也就分开了. 所以每次见面的时候就成了最快乐的时候了[拳头][拳头] https://t.cn/EMCoFaa
从合租开始以为她不是好人[揣手] 到后面她在惊吓中被我发现养狗（我很喜欢 但是她以为我要投诉她）因为狗狗认识 再到后面庆姐阔绰的请我们吃火锅吃烧烤 我们吐槽她老是一个人点三四人分量的外卖 所以她并没有改正而是点好外卖喊我们吃饭 随时拿钱给我去买菜 做她喜欢吃的[揣手]头一晚约好第二天遛狗 结果永远是我们带lucky出门. 再到后面陪她度过了她最难熬的阶段 从家到医院 从医院到家. 而她也在我被欺负 伤心的时候永远当我的后盾或者冲在我前面保护我.
我们和她妹妹都说她在外面高冷得要死 拽得二五八万 但是在我们面前她好像最真实 像个孩子或者疯子[ok]
回忆的时候都在说 住在优品道的时候是合租最最快乐的时候. 后面她有了自己的房子 大家也就分开了. 所以每次见面的时候就成了最快乐的时候了[拳头][拳头] https://t.cn/EMCoFaa
我真的很难受，这是我最好朋友写给我的，只是因为她在背后说我坏话，被别人告诉我了，我说我不跟她玩了，她就写纸条骂我，被涂掉的都是人名，说的什么受害者都是喜欢我的，却说成了我勾引他们，而且我在学校还经常请她吃东西，一个礼拜就算她50块，三个学期下来，都有3000多块钱了，她现在这么骂我，我该怎么办？#你有过被朋友背后说坏话的经历吗##你有过被朋友背后说坏话的经历吗##如何应对同事背后说坏话#
【南通发生因工资纠纷杀人命案，孙玉良：为啥人们不愿拿起法律武器】
江苏南通5月31日发生命案，一青年持刀将一对母子无情杀害。据红星新闻等媒体及流出的视频报道，凶手郇某已经投案自首，被害人是老板娘朱某及她的儿子刘某。而事发的原因，是因为2750元工资（或说3000元）纠纷。流出的视频显示，被害人之一被杀时连说“我错了”，但为时已晚。
现在网络上议论纷纷，有的为受害人鸣不平，呼吁严惩凶手；但也有不少为凶手说话的声音，称老板娘是因为“黑心”少给凶手工资引发的命案，自种恶因怨不得谁。到底犯罪的动机是什么，还需要权威的媒体报道，不能轻易听信网上的传言。因为有了互联网和自媒体，中国又这么大，几乎每天都能从网上看到发生命案，想捂也捂不住，给了一种社会上戾气乖张的感觉，这引发出一个问题，主流媒体一直在呼吁遇事要走法律途径，但人们偏偏不听，都是“快意恩仇”，自己用“刀”解决问题，宁愿自己坐牢，甚至以命抵命，酿成人间悲剧，也不愿拿起法律武器维权，这到底是什么原因呢？
依我分析，原因主要有三点：
第一，拿起法律武器，成本太高。穷人是打不起官司的，熬也要把你熬死，拿南通这个凶手郇某来说，为了2750元（或说3000元）工资，又要请律师，又要付出人工成本和时间成本，即便官司打赢了，要回了3000元，也是个赔。因为付出的成本可预见远远大于3000元。更何况，为了区区3000元钱，也没有律师愿意揽这个活，打官司也不见得就能赢，旷日持久，拖也要把人拖死，心中这口恶气出不来。
第二，打官司不见到能得到满意的结果。现在法院的公信力并不强，徇私枉法的报道随处可见，打官司有输有赢，哪就一定能赢呢？我亲身经历的两家人，打了几十年官司，一会张家赢，一会李家赢，反反复复。输了的永远不服，然后就上诉，最终判决也不服，越级上访，连法院都头痛。最后还是被市委书记“调解”成功解决了问题。看看有多少上访户就知道了，如果法院能解决了他们的问题，就不存在上访之说了。那个杀人的罪犯杨佳有句名言金句：“你不给我个说法，我就给你个说法”，他是宁肯偿命也是要出心中这口怒气的。
第三，现有法律条款，不能伸张受害者心中的“正义”。俗话说“杀人偿命，欠债还钱”，这是自古的理。但现在我们的法律条款并不是这样，慎杀、少杀才是主流价值。因此我们看到很多人是偿不了命的，而遇到诈骗犯或欠债的“老赖”，欠债也是还不了钱的。法律无可奈何，帮你要不回钱，那通过法律途径如何维权？这样的例子有很多，比如张扣扣案，如果他的母亲被杀凶手偿命了，何来他等待20多年再报复之说？至于经济案就更难说了，碰到难缠的官司，不但通过法律手段很难要回钱，打官司赔钱的比比皆是。律师费你要拿，诉讼费你要交，“老赖”没钱没办法，诈骗犯刑事犯罪又不能附带民事诉讼。这种糟糕事如果赶到你头上怎么办？碰到火气大的，不白刀子进去，红刀子出来才怪。
所以我们的专家，要从根本上思考问题并解决问题，切实从维护公平正义着想改善我们的法律环境。空喊口号呼吁人们理智没有用，人们不听啊。杀人没有偿命，受害者的家属气出不来，就很可能自己想办法结果凶手的性命；欠债没有还钱，债权人就会想办法用其他手段进行补偿。法律解决不了问题，但因果不虚，人们会自己兑现因果。法律并不是万能的良药，它无法解决所有的社会问题。我们一直宣传的法治社会仍然需要完善，提高，不妥当的法律条款该改改就要改改，以顺从民意为原则；打官司该简化的手续要简化，以让人们方便为原则；对于贪赃枉法的法官，该法办得法办。法院里多出一些“包青天”，人们就愿意拿起法律武器维权了。
通过南通杀人案件，我还要提醒人们，做人还是憨厚一点好，虽然可能吃点亏，但可以避过横祸啊。吃了大亏，也比杀人或被杀强吧。至少你还有活着的机会，留得青山在，不怕没柴烧。那个被害人临死之前大喊“我错了”，这不有点晚了吗？第一刀扎进去的时候，就什么都晚了，早知今日何必当初呢。人并不都是理性的，常说“人活一口气”，激愤之下，别说为了3000元，为了100元都可能杀人。这口“气”是什么？是一个“理”字。有理走遍天下，无理寸步难行。如果动了“不讲理”的念头，做街头的“牛二”，祸事就要到来了。
江苏南通5月31日发生命案，一青年持刀将一对母子无情杀害。据红星新闻等媒体及流出的视频报道，凶手郇某已经投案自首，被害人是老板娘朱某及她的儿子刘某。而事发的原因，是因为2750元工资（或说3000元）纠纷。流出的视频显示，被害人之一被杀时连说“我错了”，但为时已晚。
现在网络上议论纷纷，有的为受害人鸣不平，呼吁严惩凶手；但也有不少为凶手说话的声音，称老板娘是因为“黑心”少给凶手工资引发的命案，自种恶因怨不得谁。到底犯罪的动机是什么，还需要权威的媒体报道，不能轻易听信网上的传言。因为有了互联网和自媒体，中国又这么大，几乎每天都能从网上看到发生命案，想捂也捂不住，给了一种社会上戾气乖张的感觉，这引发出一个问题，主流媒体一直在呼吁遇事要走法律途径，但人们偏偏不听，都是“快意恩仇”，自己用“刀”解决问题，宁愿自己坐牢，甚至以命抵命，酿成人间悲剧，也不愿拿起法律武器维权，这到底是什么原因呢？
依我分析，原因主要有三点：
第一，拿起法律武器，成本太高。穷人是打不起官司的，熬也要把你熬死，拿南通这个凶手郇某来说，为了2750元（或说3000元）工资，又要请律师，又要付出人工成本和时间成本，即便官司打赢了，要回了3000元，也是个赔。因为付出的成本可预见远远大于3000元。更何况，为了区区3000元钱，也没有律师愿意揽这个活，打官司也不见得就能赢，旷日持久，拖也要把人拖死，心中这口恶气出不来。
第二，打官司不见到能得到满意的结果。现在法院的公信力并不强，徇私枉法的报道随处可见，打官司有输有赢，哪就一定能赢呢？我亲身经历的两家人，打了几十年官司，一会张家赢，一会李家赢，反反复复。输了的永远不服，然后就上诉，最终判决也不服，越级上访，连法院都头痛。最后还是被市委书记“调解”成功解决了问题。看看有多少上访户就知道了，如果法院能解决了他们的问题，就不存在上访之说了。那个杀人的罪犯杨佳有句名言金句：“你不给我个说法，我就给你个说法”，他是宁肯偿命也是要出心中这口怒气的。
第三，现有法律条款，不能伸张受害者心中的“正义”。俗话说“杀人偿命，欠债还钱”，这是自古的理。但现在我们的法律条款并不是这样，慎杀、少杀才是主流价值。因此我们看到很多人是偿不了命的，而遇到诈骗犯或欠债的“老赖”，欠债也是还不了钱的。法律无可奈何，帮你要不回钱，那通过法律途径如何维权？这样的例子有很多，比如张扣扣案，如果他的母亲被杀凶手偿命了，何来他等待20多年再报复之说？至于经济案就更难说了，碰到难缠的官司，不但通过法律手段很难要回钱，打官司赔钱的比比皆是。律师费你要拿，诉讼费你要交，“老赖”没钱没办法，诈骗犯刑事犯罪又不能附带民事诉讼。这种糟糕事如果赶到你头上怎么办？碰到火气大的，不白刀子进去，红刀子出来才怪。
所以我们的专家，要从根本上思考问题并解决问题，切实从维护公平正义着想改善我们的法律环境。空喊口号呼吁人们理智没有用，人们不听啊。杀人没有偿命，受害者的家属气出不来，就很可能自己想办法结果凶手的性命；欠债没有还钱，债权人就会想办法用其他手段进行补偿。法律解决不了问题，但因果不虚，人们会自己兑现因果。法律并不是万能的良药，它无法解决所有的社会问题。我们一直宣传的法治社会仍然需要完善，提高，不妥当的法律条款该改改就要改改，以顺从民意为原则；打官司该简化的手续要简化，以让人们方便为原则；对于贪赃枉法的法官，该法办得法办。法院里多出一些“包青天”，人们就愿意拿起法律武器维权了。
通过南通杀人案件，我还要提醒人们，做人还是憨厚一点好，虽然可能吃点亏，但可以避过横祸啊。吃了大亏，也比杀人或被杀强吧。至少你还有活着的机会，留得青山在，不怕没柴烧。那个被害人临死之前大喊“我错了”，这不有点晚了吗？第一刀扎进去的时候，就什么都晚了，早知今日何必当初呢。人并不都是理性的，常说“人活一口气”，激愤之下，别说为了3000元，为了100元都可能杀人。这口“气”是什么？是一个“理”字。有理走遍天下，无理寸步难行。如果动了“不讲理”的念头，做街头的“牛二”，祸事就要到来了。
✋热门推荐