这事令人无语！吴女士花600万在杭州城东买了一套房子。可她刚加入业主群，就有邻居告诉她说：“你的房子被火烧过了，你怎么买这套房子？”吴女士听后大吃一惊，自己明明买的是房开的新房，而且房子都还没有交付，怎么会被烧了？后来房开的回复令人气愤!
吴女士遇到了一件非常糟心的事情，自己买了一套139平方的房子，花了600来万，本来她开开心心的加入业主群，想跟邻居提早认识一下，却没想到听到一件让她很气愤的事情。
那天，她一进群，就有邻居告诉她说：“你的房子之前着火过，你买这套房子不吉利吧？”吴女士一听大惊失色，自己买之前只是看中这小区环境不错，没有过多了解过自己的房子，而且买的时候销售也没有告知过这种情况，再说这是新房，没人住过怎么会烧过？
可邻居们纷纷都说自己的房子被烧过，更有人还把着火的图片发给她看，画面中的居民楼还没有装修，外立面和窗户冒出明火，冒火的房间就是吴女士所购房屋的主卧，她这才相信事情是真的，感到非常的气愤！
于是，吴女士找到房开质问到底是怎么回事，房开告知说是工人在施工的时候对电钻进行临时充电，不慎引起火灾，现在已经帮她恢复原状，不影响后期的居住。
但吴女士总感觉心里不舒服，毕竟自己的新房子还没住，就已经被烧过，感觉晦气。而且房子的线路被烧过，她不知道这样子会不会有什么影响？
于是，她向房开提出给她换套房子或者退房子，但房开明确表示小区的房子已经卖光了，而且也不能退，因为不是什么质量问题，不影响居住！
吴女士听后感觉很无奈，提出让房开对她进行额外补偿。她提出两个方案，要么让房开把车位便宜卖给她，要么补偿她188000，给她讨个喜气。
可房开都拒绝了吴女士，房开说车位不可能便宜卖给她，这样对其他人不公平。另外也不可能给她这么多的补偿，顶多一个红包关怀一下…
吴女士现在觉得自己花600万买的房子很冤，心里感觉非常的不舒服。我认为房开有不妥的地方，即使这房子不影响后期的居住，也不应该在销售的时候对吴女士进行隐瞒。别人有知情权 ，她可以选择要或者不要。
事后，吴女士发现问题，房开补偿的态度也不积极。我认为吴女士的要求也不是很过分，反正我买房是不能接受我的新房是被烧过的，大家怎么看这事情？#公益救援在行动#
吴女士遇到了一件非常糟心的事情，自己买了一套139平方的房子，花了600来万，本来她开开心心的加入业主群，想跟邻居提早认识一下，却没想到听到一件让她很气愤的事情。
那天，她一进群，就有邻居告诉她说：“你的房子之前着火过，你买这套房子不吉利吧？”吴女士一听大惊失色，自己买之前只是看中这小区环境不错，没有过多了解过自己的房子，而且买的时候销售也没有告知过这种情况，再说这是新房，没人住过怎么会烧过？
可邻居们纷纷都说自己的房子被烧过，更有人还把着火的图片发给她看，画面中的居民楼还没有装修，外立面和窗户冒出明火，冒火的房间就是吴女士所购房屋的主卧，她这才相信事情是真的，感到非常的气愤！
于是，吴女士找到房开质问到底是怎么回事，房开告知说是工人在施工的时候对电钻进行临时充电，不慎引起火灾，现在已经帮她恢复原状，不影响后期的居住。
但吴女士总感觉心里不舒服，毕竟自己的新房子还没住，就已经被烧过，感觉晦气。而且房子的线路被烧过，她不知道这样子会不会有什么影响？
于是，她向房开提出给她换套房子或者退房子，但房开明确表示小区的房子已经卖光了，而且也不能退，因为不是什么质量问题，不影响居住！
吴女士听后感觉很无奈，提出让房开对她进行额外补偿。她提出两个方案，要么让房开把车位便宜卖给她，要么补偿她188000，给她讨个喜气。
可房开都拒绝了吴女士，房开说车位不可能便宜卖给她，这样对其他人不公平。另外也不可能给她这么多的补偿，顶多一个红包关怀一下…
吴女士现在觉得自己花600万买的房子很冤，心里感觉非常的不舒服。我认为房开有不妥的地方，即使这房子不影响后期的居住，也不应该在销售的时候对吴女士进行隐瞒。别人有知情权 ，她可以选择要或者不要。
事后，吴女士发现问题，房开补偿的态度也不积极。我认为吴女士的要求也不是很过分，反正我买房是不能接受我的新房是被烧过的，大家怎么看这事情？#公益救援在行动#
读了“平淡无奇事务所”的文章有三遍，从一开始的不解到现在与“自己”和解，像作者所说，自己就是想骂，作者也在文章中放上了自己往期骂过弱智大学生的文章供志同道合的人品评取乐。他提到他理性上理解很多人处于美德收走盘子云云，但感性上会让保洁员误以为桌面和餐盘被清理过，导致最后被开除。每个人的立场不同，在我观点上这篇文章是一种扣帽子+舆论攻击无过之人的日记。
1.何以见得乱放餐盘的一定是大学生呢？大学生群体又为何替人受“过”？对这件事正确与否的理解各有不同，但不经客观理解就发表看法直戳大学生脑门的部分人，与那批说“00后生活优渥没有吃苦耐劳精神”“扒掉年轻人的长衫”是一批人。
2.国情虽然不同，但据我在国外见到的，也包括作者文章中提到的电梯问题，在英国大家有序上电梯站在左侧或右侧，空出一道留给有急事的乘客；在餐厅，不论是快餐、咖啡厅还是高档餐厅，都有人放回餐盘或把多余的餐具交回给服务员。交回的餐具本意是为了减少浪费（自带了餐具或者不需更换），但如果造成下一位顾客用到前顾客经手的餐具该怎么办？这是餐厅及服务员的职责。在咖啡厅，我一般会放回餐盘并把空咖啡杯放在咖啡师目光所及的位置上并打个招呼。而咖啡师会在闲暇时间抽空过来看到每一位顾客坐在哪里，顾客前脚刚走清洁人员后脚精准定位就顺手收拾了。放不放餐盘、打不打招呼并不是硬性要求，但绝不会是一种错误，尽管它造成了意外影响，这大部分也是餐厅需要负责的事儿。国内外给顾客的体验感是相似的，表观上都是你几乎想干什么干什么，那么你把餐盘留在哪里都是你的权利，剩下的只是各人严重道德规范的重要性罢了。
说回“顾客交回未使用的餐具”一事，我一般是保留自己用不到的餐具，或者在服务员把它放上我的餐桌之前我就拒绝，以减少浪费或减少服务人员的工作量。而餐厅没有对餐桌标明清洁状态、人手不够导致无法照顾和观察到每一位顾客随即导致无法及时清理、对顾客自愿放回餐盘的地点等对顾客的提示没有统一标准、克扣应当“浪费”的一些资源来清洁前顾客可能用过的设施及餐具这些问题，才是更本质更不需给人道德上强加要求的。
看完这篇文章再看“果壳自然”发表的关于盗猎的文章。看过后者，我也赞同评论区所说的应依法打击相关店铺及人员，远非仅仅举报店铺和商品。两篇文章提到的观点，依我之见，都有留白之处供“活有余力”之人进一步落实和监管，但“果壳自然”的作者从发现店铺货源在宿迁一带到平台举报、电话举报，再到报警处理，最后呼吁读者一起抵制盗猎行为，一同助力野生动物的生存，可见用心之深。在此对比之下，仅谈“大学附近的店铺收回餐盘的顾客更多”便把矛头指向大学生，谈“看到留言后自省，没有客观看待这件事”便想堵大学生群体的嘴，让你从道德上认同“每个人有发表自己观点的权利他这样说也无可厚非”。那么依文章作者之意，我的这篇日记就是我的看法与回应，虽然我不是你口中的大学生。
1.何以见得乱放餐盘的一定是大学生呢？大学生群体又为何替人受“过”？对这件事正确与否的理解各有不同，但不经客观理解就发表看法直戳大学生脑门的部分人，与那批说“00后生活优渥没有吃苦耐劳精神”“扒掉年轻人的长衫”是一批人。
2.国情虽然不同，但据我在国外见到的，也包括作者文章中提到的电梯问题，在英国大家有序上电梯站在左侧或右侧，空出一道留给有急事的乘客；在餐厅，不论是快餐、咖啡厅还是高档餐厅，都有人放回餐盘或把多余的餐具交回给服务员。交回的餐具本意是为了减少浪费（自带了餐具或者不需更换），但如果造成下一位顾客用到前顾客经手的餐具该怎么办？这是餐厅及服务员的职责。在咖啡厅，我一般会放回餐盘并把空咖啡杯放在咖啡师目光所及的位置上并打个招呼。而咖啡师会在闲暇时间抽空过来看到每一位顾客坐在哪里，顾客前脚刚走清洁人员后脚精准定位就顺手收拾了。放不放餐盘、打不打招呼并不是硬性要求，但绝不会是一种错误，尽管它造成了意外影响，这大部分也是餐厅需要负责的事儿。国内外给顾客的体验感是相似的，表观上都是你几乎想干什么干什么，那么你把餐盘留在哪里都是你的权利，剩下的只是各人严重道德规范的重要性罢了。
说回“顾客交回未使用的餐具”一事，我一般是保留自己用不到的餐具，或者在服务员把它放上我的餐桌之前我就拒绝，以减少浪费或减少服务人员的工作量。而餐厅没有对餐桌标明清洁状态、人手不够导致无法照顾和观察到每一位顾客随即导致无法及时清理、对顾客自愿放回餐盘的地点等对顾客的提示没有统一标准、克扣应当“浪费”的一些资源来清洁前顾客可能用过的设施及餐具这些问题，才是更本质更不需给人道德上强加要求的。
看完这篇文章再看“果壳自然”发表的关于盗猎的文章。看过后者，我也赞同评论区所说的应依法打击相关店铺及人员，远非仅仅举报店铺和商品。两篇文章提到的观点，依我之见，都有留白之处供“活有余力”之人进一步落实和监管，但“果壳自然”的作者从发现店铺货源在宿迁一带到平台举报、电话举报，再到报警处理，最后呼吁读者一起抵制盗猎行为，一同助力野生动物的生存，可见用心之深。在此对比之下，仅谈“大学附近的店铺收回餐盘的顾客更多”便把矛头指向大学生，谈“看到留言后自省，没有客观看待这件事”便想堵大学生群体的嘴，让你从道德上认同“每个人有发表自己观点的权利他这样说也无可厚非”。那么依文章作者之意，我的这篇日记就是我的看法与回应，虽然我不是你口中的大学生。
周周小记
记昨天一件事
昨天陪邻居在店里修电脑
因为无聊我玩起了蛋仔
玩着玩着突然感觉后面光被挡住了
扭头才发现是个小朋友
最初我是没搭理她的
甚至会有一点觉得她没有边界感
（这是后话，现在觉得我对一个小朋友的要求那么高干什么呢？我真该死啊）
直到她一直盯着我玩游戏
后来终于开口
“姐姐，我们可以加个好友吗，一起玩”
“我很少玩的，平时没时间”
“好吧”
对话结束了
我继续打着我的游戏 她也继续盯着
好一会儿她才说
“其实我也玩的很少的”
默了我一想加就加吧
这样她也会开心我也不会损失什么
反正加不加和玩不玩是两回事
游戏结束走之前给了她ID
可是后来我还是觉得这个行为不妥
加了好友她就会对一起打游戏抱有期待
可是我并不能确保我能满足她这种期待
这种感觉就像
那种跟你谈恋爱但并不喜欢你一样伤人
只满足她那一时的开心 如此是对的吗
记昨天一件事
昨天陪邻居在店里修电脑
因为无聊我玩起了蛋仔
玩着玩着突然感觉后面光被挡住了
扭头才发现是个小朋友
最初我是没搭理她的
甚至会有一点觉得她没有边界感
（这是后话，现在觉得我对一个小朋友的要求那么高干什么呢？我真该死啊）
直到她一直盯着我玩游戏
后来终于开口
“姐姐，我们可以加个好友吗，一起玩”
“我很少玩的，平时没时间”
“好吧”
对话结束了
我继续打着我的游戏 她也继续盯着
好一会儿她才说
“其实我也玩的很少的”
默了我一想加就加吧
这样她也会开心我也不会损失什么
反正加不加和玩不玩是两回事
游戏结束走之前给了她ID
可是后来我还是觉得这个行为不妥
加了好友她就会对一起打游戏抱有期待
可是我并不能确保我能满足她这种期待
这种感觉就像
那种跟你谈恋爱但并不喜欢你一样伤人
只满足她那一时的开心 如此是对的吗
✋热门推荐