做人,话不能说得太满。太满了难以圆场。对于自己做不到办不成的事情不要随便许诺。信口开河。最后无法兑现失信于人。做人,调不能定的太高。太高了难以和声。曲调高深能跟着唱的人就少。因为无法理解只能无视。最终落得曲高和寡,孤家寡人。做人,梦不能做得太深。深了难以清醒。梦终归是梦,不要信以为真。如果当真也就醒不过来了。做人,事不能做得太绝。太绝了难以进退。遇到不称心的事情,用尽阴谋诡计斩草除根而后快。不给自己留余地。事情做绝总有报应。做人,利不能看得太重。太重了难以明志。天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。利看得过重则斤斤计较,失去了志向。做人,情不能陷得太深。太深了难以自拔。爱是双向的,单方面的付出只会惯坏一些人。永远不要卑微地去爱不爱你的人。做人,不能做得太假。太假了难以交心。如果逢场作戏处处敷衍。当面一套背后一套,事事自己利益为先。如果嘴上抹蜜脚下使绊子,必然人人弃之而去。做人,世不能看得太清。太清了难以作为。水至清则无鱼,人至察则无徒。存大同求小异,凡事看破不说破。月盈则满,水满则溢。会做人的首先要求自己,不会为人的一味要求别人。面子是别人给的,里子却是自己为的。
【相信常识 识别风险:周期咸鱼翻身】
相信常识,这种常识就是万物皆有周期,或者说,周期只会迟到,绝不会缺席。有些资金会沉迷于科技股牛市美梦,迟迟不愿被人叫醒。幸好监管层及时出手调整政策方向,打破科技平台公司的垄断,政策环境的变化只是科技股泡沫破裂的催化剂,价值规律才是这个市场周期轮回的本质。
投资股市最重要的事,不是赚最后的那个铜板,而是识别风险。市场的多数人都像飞蛾一样冲向火堆,他们缺少理性思维,也厌恶有人泼凉水。他们对科技股牛市充满着憧憬,期望股票永远涨下去,但事物总是螺旋式的上升,不会一成不变的上涨。
如果没有风险识别的能力,最好不要随便进入股市。若没有风险识别能力,就意味着跟随市场多数人的情绪盲目跟风,这就是大家熟知的羊群心理。牛市尾声,我们经常能够看到很多乐观的声音,而悲观的声音却很少。即使有人发出了预警,他们也会当作耳边风,这就是人性。曲高和寡。这就是当下看空科技股的处境。(股市动态分析 作者:胡语文)https://t.cn/A6Gj0O3N
相信常识,这种常识就是万物皆有周期,或者说,周期只会迟到,绝不会缺席。有些资金会沉迷于科技股牛市美梦,迟迟不愿被人叫醒。幸好监管层及时出手调整政策方向,打破科技平台公司的垄断,政策环境的变化只是科技股泡沫破裂的催化剂,价值规律才是这个市场周期轮回的本质。
投资股市最重要的事,不是赚最后的那个铜板,而是识别风险。市场的多数人都像飞蛾一样冲向火堆,他们缺少理性思维,也厌恶有人泼凉水。他们对科技股牛市充满着憧憬,期望股票永远涨下去,但事物总是螺旋式的上升,不会一成不变的上涨。
如果没有风险识别的能力,最好不要随便进入股市。若没有风险识别能力,就意味着跟随市场多数人的情绪盲目跟风,这就是大家熟知的羊群心理。牛市尾声,我们经常能够看到很多乐观的声音,而悲观的声音却很少。即使有人发出了预警,他们也会当作耳边风,这就是人性。曲高和寡。这就是当下看空科技股的处境。(股市动态分析 作者:胡语文)https://t.cn/A6Gj0O3N
恋爱的REPO
“爱是日复一日的梦想”“你的好恶是我的最高准则”“你可以折磨我,只要你有本事让我继续爱你”这些概念听起来疯狂偏激又直白坦荡,在这个体面至上不敢言多的年代里显得有些曲高和寡。
但我认为它关于爱情的探讨是成立的,因为爱情的坐标系太多,时间、地点、人物、经历、年龄、物质等等都是参考坐标,一个变量发生微小的改变爱情故事的走向就会千差万别。
《恋爱的》仿佛架空了爱情的生存土壤,仅仅去探讨两颗朝着不同方向却同样痴狂的真心。让我想到物理学中牛顿第一定律的理想状态,没有摩擦、没有空气阻力、没有折损没有消耗。或许“理想状态”下的爱情本该如此——“你是不同的、唯一的、柔软的、干净的、天空一样的。”“上天会厚待那些勇敢的、坚强的、多情的人。”“我向你献媚,我向你许诺,我海誓山盟,我能怎么办就怎么办,我怎样才能让你明白我如何爱你?”这大概是“理想状态”下能够成立的爱情第一定律。
可是就如同没有一个理想状态实验牛顿第一定律,现实生活也没有一个理想状态给我论证爱情第一定律。既然注定无法在人间规避爱意中的误差和损耗。那我想不如换个参考系去理解爱情,太空浩瀚,岁月悠长,宇宙中不该有任何一个生命个体值得你为之陷入无止境地疯狂沉沦。
(以上论调大概率狗屁不通,我不理解爱情,更不理解物理[跪了])
“爱是日复一日的梦想”“你的好恶是我的最高准则”“你可以折磨我,只要你有本事让我继续爱你”这些概念听起来疯狂偏激又直白坦荡,在这个体面至上不敢言多的年代里显得有些曲高和寡。
但我认为它关于爱情的探讨是成立的,因为爱情的坐标系太多,时间、地点、人物、经历、年龄、物质等等都是参考坐标,一个变量发生微小的改变爱情故事的走向就会千差万别。
《恋爱的》仿佛架空了爱情的生存土壤,仅仅去探讨两颗朝着不同方向却同样痴狂的真心。让我想到物理学中牛顿第一定律的理想状态,没有摩擦、没有空气阻力、没有折损没有消耗。或许“理想状态”下的爱情本该如此——“你是不同的、唯一的、柔软的、干净的、天空一样的。”“上天会厚待那些勇敢的、坚强的、多情的人。”“我向你献媚,我向你许诺,我海誓山盟,我能怎么办就怎么办,我怎样才能让你明白我如何爱你?”这大概是“理想状态”下能够成立的爱情第一定律。
可是就如同没有一个理想状态实验牛顿第一定律,现实生活也没有一个理想状态给我论证爱情第一定律。既然注定无法在人间规避爱意中的误差和损耗。那我想不如换个参考系去理解爱情,太空浩瀚,岁月悠长,宇宙中不该有任何一个生命个体值得你为之陷入无止境地疯狂沉沦。
(以上论调大概率狗屁不通,我不理解爱情,更不理解物理[跪了])
✋热门推荐