昌进生物获A+轮融资#昌进生物##融资##新型蛋白#
据相关媒体报道,昌进生物已完成A+轮融资,本轮融资由益联资本与锦秋基金联合领投、盛山资本、惠远资本跟投,该轮融资于2023年1月完成交割。元启资本担任独家财务顾问。据悉,昌进生物成立于2017年,聚焦新型微生物蛋白和生物合成蛋白的研究、开发、产业化。
植观:新型的蛋白制造方式将为企业带来更强大的竞争力。
信息来源:36氪 图源:摄图网
据相关媒体报道,昌进生物已完成A+轮融资,本轮融资由益联资本与锦秋基金联合领投、盛山资本、惠远资本跟投,该轮融资于2023年1月完成交割。元启资本担任独家财务顾问。据悉,昌进生物成立于2017年,聚焦新型微生物蛋白和生物合成蛋白的研究、开发、产业化。
植观:新型的蛋白制造方式将为企业带来更强大的竞争力。
信息来源:36氪 图源:摄图网
凯爱瑞推出低糖和零糖产品解决方案#低糖##零糖##低糖解决方案##Kerry#
近日,据外媒报道,凯爱瑞推出了其全新的Tastesense Advanced系列解决方案,可在不影响甜度的情况下提供低糖和零糖产品。Tastesense Advanced是糖和甜叶菊的替代品,支持开发更接近糖和超过3⁰ 白利糖度的甜味。该解决方案含有源自植物的材料,据说可以减少30%的碳排放量和45%的用水量。
植观:期待应用该原料的产品能够尽快出现。
信息来源:foodbev图源:摄图网
近日,据外媒报道,凯爱瑞推出了其全新的Tastesense Advanced系列解决方案,可在不影响甜度的情况下提供低糖和零糖产品。Tastesense Advanced是糖和甜叶菊的替代品,支持开发更接近糖和超过3⁰ 白利糖度的甜味。该解决方案含有源自植物的材料,据说可以减少30%的碳排放量和45%的用水量。
植观:期待应用该原料的产品能够尽快出现。
信息来源:foodbev图源:摄图网
【痛彻心扉的忏悔,难道仅是逢场作戏?】“我会告你侵犯我肖像权的,我是百分之百告你的。”近日,中国青年网视频官方账号青蜂侠收到一条“神奇来电”。#贪官假释期威胁媒体删除忏悔视频# 对方自称“姜某凡”,正是青蜂侠三年前发布的一则反腐警示报道中,出镜忏悔的落马国企高管。他说到,现在自己已经“出来了”,并要求媒体立刻删除这条反腐警示报道,因为报道侵犯了他的肖像权。如果不删除,他将委托律师进行起诉。
据悉,该反腐警示视频,来源于2021年9月中央纪委国家监委官方网站。而该落马国企高管目前处于假释期。
根据相关法律,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。这位前国企高管当然有权利主张自己的肖像权,但具体到这一案例,其恐怕并没有自己所料想的那么“硬”。
一则,其在违法行为上构成贪污罪,对社会造成不良影响,个人权利已经受到一定限制;二则,参与拍摄忏悔视频,显然是经过其本人同意的。同时,民法典也明确规定,为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像,可以不经肖像权人同意。因此从法律层面看,他以主张肖像权来要求删除自己此前的忏悔视频,说不太通。
某种程度上,参与拍摄警示教育片,是犯罪分子认罪悔过、想要重新做人的积极姿态。可上述这位显然是把片子当做了“污点”,想通过删视频的方式将之洗刷掉。这不能不让人怀疑,难道当初面对镜头时的痛彻心扉,只是为了争取从轻处罚的逢场作戏?
此外,最高法院曾明确,涉贪人员拒不认罪悔罪不得假释,一般不予减刑。就司法程序看,其并不属于所谓的“出来了”,而是处于假释状态,这般行为到底属于什么性质,会带来什么样的后果,我们也期待相关部门能积极回应,给社会一个交代,也给某些人员一个警示。
法律的目的是惩恶扬善、治病救人。犯罪了,受到了应有惩罚,如今要“出来了”,想清清白白做人。这种想法当然没问题,但力气不能用错了地方。要用真心、用实际行动取信于人,而不是琢磨着怎么洗刷自己违法犯罪的黑历史。否则,只会越描越黑。(文/晁星《北京日报》图源/视觉中国)
据悉,该反腐警示视频,来源于2021年9月中央纪委国家监委官方网站。而该落马国企高管目前处于假释期。
根据相关法律,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。这位前国企高管当然有权利主张自己的肖像权,但具体到这一案例,其恐怕并没有自己所料想的那么“硬”。
一则,其在违法行为上构成贪污罪,对社会造成不良影响,个人权利已经受到一定限制;二则,参与拍摄忏悔视频,显然是经过其本人同意的。同时,民法典也明确规定,为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像,可以不经肖像权人同意。因此从法律层面看,他以主张肖像权来要求删除自己此前的忏悔视频,说不太通。
某种程度上,参与拍摄警示教育片,是犯罪分子认罪悔过、想要重新做人的积极姿态。可上述这位显然是把片子当做了“污点”,想通过删视频的方式将之洗刷掉。这不能不让人怀疑,难道当初面对镜头时的痛彻心扉,只是为了争取从轻处罚的逢场作戏?
此外,最高法院曾明确,涉贪人员拒不认罪悔罪不得假释,一般不予减刑。就司法程序看,其并不属于所谓的“出来了”,而是处于假释状态,这般行为到底属于什么性质,会带来什么样的后果,我们也期待相关部门能积极回应,给社会一个交代,也给某些人员一个警示。
法律的目的是惩恶扬善、治病救人。犯罪了,受到了应有惩罚,如今要“出来了”,想清清白白做人。这种想法当然没问题,但力气不能用错了地方。要用真心、用实际行动取信于人,而不是琢磨着怎么洗刷自己违法犯罪的黑历史。否则,只会越描越黑。(文/晁星《北京日报》图源/视觉中国)
✋热门推荐