【女子污蔑大叔偷拍最终道歉,维权的边界在哪里?】近日,“大叔被疑偷拍自证清白后仍遭女子曝光”事件引发网友关注。
6月7日,广州地铁8号线上,一位女子认为旁边的大叔在偷拍他,但女子并未从大叔手机中找到自己的照片。事后,该女子仍将此事在微博以文字和视频形式曝光,称大叔为“猥琐老头”“8号线猥琐男”。
6月9日,警方关注到此事,联系双方了解实情后,要求女生删除视频,双方达成和解。此时大叔还不知道自己名誉受损。
6月11日,大叔的儿子在获知父亲在网上被侵犯名誉后非常生气,与大叔一起来到派出所报警,并希望曝光人公开道歉。大叔的儿子称,父亲没有微博,并不知道网上的舆论。该话题迅速登上微博热搜第一名。
当天,传出消息,该女子道歉。
一
6月7日,一名网友在微博发文称,“在广州地铁8号线拐角处站着时,被一名猥琐老头盯着看。我感觉他在偷拍,瞪了一眼,他放下了手机。他应该没有拍到什么,但是难道我的权益没有受到侵害就不用去维权了吗?感觉他不是第一次作案,如此娴熟的动作和大言不惭的表现,就有了视频里的故事。”
该网友还在自己这条微博表示,如果他真的没有偷拍,那为什么他没有为自己发声?
女子在地铁里对于偷拍行为有防范心,可以理解为对自身的一种保护,这本身无可厚非。
但是女子在没有证据的情况下在网上曝光这位大叔,直接定义大叔为“猥琐老头”“感觉不是第一次作案”,就非常不合适了。“如果没有偷拍,为什么没有为自己发声”更是体现了女子的强盗逻辑。
凭借一段“小作文”就搞网络审判,这是一种非常过激的行为,明显侵犯了大叔的名誉权。
网络平台是人人都能发声的广场,一些违法、违规事件通过网络曝光,迅速获得巨大的关注度,引起相关人员甚至有关部门的关注,从而得以有效解决。
网络曝光也是需要讲究证据和道理的,网民不能将不存在的事情扭曲成事实发到网上。同时,在网上发言时应注意言辞不要过激。
如果控制不好言论,或者曝光了虚假信息,那么网络曝光不但起不到解决问题的作用,反而容易变成网络暴力行为,造成恶劣后果。
该事件中的女子,由于曝光的证据不足并对大叔进行侮辱,造成了对大叔的伤害。
二
此事受到广大网友关注后,该女子受到了部分网民的网暴。
一些网民坚定地为大叔发声,批评女子网络曝光的行为不妥当,其中有一些夹杂过激言论的尖锐批评。
也有一些网民,曝光疑似为女子的照片、就读院校和其他网络平台账号,并对女子的外貌、做法进行人身攻击。
更有甚者,在网上肆意抨击女子就读的院校,甚至将事件描述为性别对立矛盾……这类言论显得“唯恐天下不乱”,让人觉得是在借题发挥,输出自己的戾气。
受此影响,女子和就读院校的微博现已屏蔽网友评论。
泺源君认为,网暴的做法十分不妥。有效表达自己的观点,靠的是有理有据、以理服人,和谐的网络环境不能依靠网络暴力“以暴制暴”。
三
网络世界里,一句恶毒的话语、一个带节奏的帖子、一个随意剪切的视频,经过一次次传播后,影响可能被无限放大,给受害者及其家庭造成毁灭性打击。身处“人人都有麦克风”的网络社会,每个人都可能成为虚假曝光的受害者。
为此,需要有关部门、互联网平台、网民等社会各方共同努力。
近年来,有关部门不断依法加大整治力度。中央网信办开展“清朗·网络暴力专项治理行动”,通过建立完善监测识别、实时保护、干预处置、溯源追责、宣传曝光等措施,对网络暴力进行全链条治理。
近期,为依法惩治网络暴力违法犯罪,有效维护公民人格权益和正常网络秩序,最高法、最高检、公安部起草了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见(征求意见稿)》,正向社会公开征求意见。
互联网平台对于造谣诽谤等网络暴力行为,应当及时发现并采取有效措施解决问题,不放任违法违规行为,不进行曝光炒作。
作为网民,应当自觉守法,尊重社会公德和伦理道德,不发布虚假信息,不对他人网络暴力,不盲目跟风,主动维护清朗的网络环境。
(文/泺源大街2号 素材来源:南方都市报、齐鲁晚报、新华每日电讯)
6月7日,广州地铁8号线上,一位女子认为旁边的大叔在偷拍他,但女子并未从大叔手机中找到自己的照片。事后,该女子仍将此事在微博以文字和视频形式曝光,称大叔为“猥琐老头”“8号线猥琐男”。
6月9日,警方关注到此事,联系双方了解实情后,要求女生删除视频,双方达成和解。此时大叔还不知道自己名誉受损。
6月11日,大叔的儿子在获知父亲在网上被侵犯名誉后非常生气,与大叔一起来到派出所报警,并希望曝光人公开道歉。大叔的儿子称,父亲没有微博,并不知道网上的舆论。该话题迅速登上微博热搜第一名。
当天,传出消息,该女子道歉。
一
6月7日,一名网友在微博发文称,“在广州地铁8号线拐角处站着时,被一名猥琐老头盯着看。我感觉他在偷拍,瞪了一眼,他放下了手机。他应该没有拍到什么,但是难道我的权益没有受到侵害就不用去维权了吗?感觉他不是第一次作案,如此娴熟的动作和大言不惭的表现,就有了视频里的故事。”
该网友还在自己这条微博表示,如果他真的没有偷拍,那为什么他没有为自己发声?
女子在地铁里对于偷拍行为有防范心,可以理解为对自身的一种保护,这本身无可厚非。
但是女子在没有证据的情况下在网上曝光这位大叔,直接定义大叔为“猥琐老头”“感觉不是第一次作案”,就非常不合适了。“如果没有偷拍,为什么没有为自己发声”更是体现了女子的强盗逻辑。
凭借一段“小作文”就搞网络审判,这是一种非常过激的行为,明显侵犯了大叔的名誉权。
网络平台是人人都能发声的广场,一些违法、违规事件通过网络曝光,迅速获得巨大的关注度,引起相关人员甚至有关部门的关注,从而得以有效解决。
网络曝光也是需要讲究证据和道理的,网民不能将不存在的事情扭曲成事实发到网上。同时,在网上发言时应注意言辞不要过激。
如果控制不好言论,或者曝光了虚假信息,那么网络曝光不但起不到解决问题的作用,反而容易变成网络暴力行为,造成恶劣后果。
该事件中的女子,由于曝光的证据不足并对大叔进行侮辱,造成了对大叔的伤害。
二
此事受到广大网友关注后,该女子受到了部分网民的网暴。
一些网民坚定地为大叔发声,批评女子网络曝光的行为不妥当,其中有一些夹杂过激言论的尖锐批评。
也有一些网民,曝光疑似为女子的照片、就读院校和其他网络平台账号,并对女子的外貌、做法进行人身攻击。
更有甚者,在网上肆意抨击女子就读的院校,甚至将事件描述为性别对立矛盾……这类言论显得“唯恐天下不乱”,让人觉得是在借题发挥,输出自己的戾气。
受此影响,女子和就读院校的微博现已屏蔽网友评论。
泺源君认为,网暴的做法十分不妥。有效表达自己的观点,靠的是有理有据、以理服人,和谐的网络环境不能依靠网络暴力“以暴制暴”。
三
网络世界里,一句恶毒的话语、一个带节奏的帖子、一个随意剪切的视频,经过一次次传播后,影响可能被无限放大,给受害者及其家庭造成毁灭性打击。身处“人人都有麦克风”的网络社会,每个人都可能成为虚假曝光的受害者。
为此,需要有关部门、互联网平台、网民等社会各方共同努力。
近年来,有关部门不断依法加大整治力度。中央网信办开展“清朗·网络暴力专项治理行动”,通过建立完善监测识别、实时保护、干预处置、溯源追责、宣传曝光等措施,对网络暴力进行全链条治理。
近期,为依法惩治网络暴力违法犯罪,有效维护公民人格权益和正常网络秩序,最高法、最高检、公安部起草了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见(征求意见稿)》,正向社会公开征求意见。
互联网平台对于造谣诽谤等网络暴力行为,应当及时发现并采取有效措施解决问题,不放任违法违规行为,不进行曝光炒作。
作为网民,应当自觉守法,尊重社会公德和伦理道德,不发布虚假信息,不对他人网络暴力,不盲目跟风,主动维护清朗的网络环境。
(文/泺源大街2号 素材来源:南方都市报、齐鲁晚报、新华每日电讯)
【媒体:女子污蔑大叔偷拍最终道歉 维权的边界在哪里?】近日,“大叔被疑偷拍自证清白后仍遭女子曝光”事件引发关注。6月7日,广州地铁8号线上,一位女子认为旁边的大叔在偷拍他,但女子并未从大叔手机中找到自己的照片。事后,该女子仍将此事在微博以文字和视频形式曝光,称大叔为“猥琐老头”“8号线猥琐男”。
6月9日,警方关注到此事,联系双方了解实情后,要求女生删除视频,双方达成和解。6月11日,大叔的儿子在获知父亲在网上被侵犯名誉后非常生气,与大叔一起来到派出所报警,并希望曝光人公开道歉。当天,传出消息,该女子道歉。
女子在地铁里对于偷拍行为有防范心,可以理解为对自身的一种保护,这本身无可厚非。但是女子在没有证据的情况下在网上曝光这位大叔,直接定义大叔为“猥琐老头”“感觉不是第一次作案”,就非常不合适了。凭借一段“小作文”就搞网络审判,这是一种非常过激的行为,明显侵犯了大叔的名誉权。
网络曝光需要讲究证据和道理,网民不能将不存在的事情扭曲成事实发到网上。同时,在网上发言时应注意言辞不要过激。如果控制不好言论,或者曝光了虚假信息,那么网络曝光不但起不到解决问题的作用,反而容易变成网络暴力行为,造成恶劣后果。
此事受到广大网友关注后,该女子受到了部分网民的网暴。一些网民坚定地为大叔发声,批评女子网络曝光的行为不妥当,其中有一些夹杂过激言论的尖锐批评。也有一些网民,曝光疑似为女子的照片、就读院校和其他网络平台账号,并对女子的外貌、做法进行人身攻击。更有甚者,在网上肆意抨击女子就读的院校,甚至将事件描述为性别对立矛盾……这类言论显得“唯恐天下不乱”,让人觉得是在借题发挥,输出自己的戾气。受此影响,女子和就读院校的微博现已屏蔽网友评论。
有效表达自己的观点,靠的是有理有据、以理服人,和谐的网络环境不能依靠网络暴力“以暴制暴”。
互联网平台对于造谣诽谤等网络暴力行为,应当及时发现并采取有效措施解决问题,不放任违法违规行为,不进行曝光炒作。作为网民,也应当自觉守法,尊重社会公德和伦理道德,不发布虚假信息,不对他人网络暴力,不盲目跟风,主动维护网络环境。(来源:大众日报)更多详细内容请查看原文>> https://t.cn/A6pXUXHE
6月9日,警方关注到此事,联系双方了解实情后,要求女生删除视频,双方达成和解。6月11日,大叔的儿子在获知父亲在网上被侵犯名誉后非常生气,与大叔一起来到派出所报警,并希望曝光人公开道歉。当天,传出消息,该女子道歉。
女子在地铁里对于偷拍行为有防范心,可以理解为对自身的一种保护,这本身无可厚非。但是女子在没有证据的情况下在网上曝光这位大叔,直接定义大叔为“猥琐老头”“感觉不是第一次作案”,就非常不合适了。凭借一段“小作文”就搞网络审判,这是一种非常过激的行为,明显侵犯了大叔的名誉权。
网络曝光需要讲究证据和道理,网民不能将不存在的事情扭曲成事实发到网上。同时,在网上发言时应注意言辞不要过激。如果控制不好言论,或者曝光了虚假信息,那么网络曝光不但起不到解决问题的作用,反而容易变成网络暴力行为,造成恶劣后果。
此事受到广大网友关注后,该女子受到了部分网民的网暴。一些网民坚定地为大叔发声,批评女子网络曝光的行为不妥当,其中有一些夹杂过激言论的尖锐批评。也有一些网民,曝光疑似为女子的照片、就读院校和其他网络平台账号,并对女子的外貌、做法进行人身攻击。更有甚者,在网上肆意抨击女子就读的院校,甚至将事件描述为性别对立矛盾……这类言论显得“唯恐天下不乱”,让人觉得是在借题发挥,输出自己的戾气。受此影响,女子和就读院校的微博现已屏蔽网友评论。
有效表达自己的观点,靠的是有理有据、以理服人,和谐的网络环境不能依靠网络暴力“以暴制暴”。
互联网平台对于造谣诽谤等网络暴力行为,应当及时发现并采取有效措施解决问题,不放任违法违规行为,不进行曝光炒作。作为网民,也应当自觉守法,尊重社会公德和伦理道德,不发布虚假信息,不对他人网络暴力,不盲目跟风,主动维护网络环境。(来源:大众日报)更多详细内容请查看原文>> https://t.cn/A6pXUXHE
这两天重温了天基… 又一次爱上了芝(把我锤在橙妹坑底的角色!)
之前冲浪 发现很多嬷嬷喜欢给我们之之安排一些御姐或者很野的人设
但是作为芝毒唯,本嬷还是更喜欢她剧里的人设:美强惨,气质忧郁清冷,因为对自己能力的自信所以做事总是很从容沉稳,但在感情上因为自己的精神疾病和成长经历会不自信,经常小心翼翼的,有时候还又钝钝蠢蠢的(比如换回来后居然还给️之带话 好萌)
越写越喜欢呜呜呜呜,怎么这么可爱[送花花]
这种小姐姐(不知道为什么这是给我感觉最像姐姐的角色)最适配直球小狼狗,那种能在感情上给姐姐足够安全感,一直坚定选择她,又能当她的开心果的(同时在肉体上也能满足姐姐的需/求 嘿嘿),最好还有一点侵略性,因为我们芝看起来有点性冷淡,需要小狗打破她的自我防御,进入她的心(和身体… 我好污)
这么一说有点像li燃?等li燃上线后我去看看够不够适配(海外党太难了[苦涩])
烫妃其实性格上够毒唯,但太中二了,而且颜值真的不太可…
另外一个可能就是年上。感觉如果放大芝的恋父情结,她也有可能会喜欢大叔款的?能在感情和事上引导她(应该会很适合坐在腿上厚乳)这一款和一哥感觉还是比较适配的,但hg看起来有点精明,有点担心他会pua我芝姐
可能太喜欢芝了,给她挑瓜居然写了这么多…总之目前来说我阅片量还是太少了,还没找到合适的瓜
(附图:我们芝姐真美 身材真好[送花花])
之前冲浪 发现很多嬷嬷喜欢给我们之之安排一些御姐或者很野的人设
但是作为芝毒唯,本嬷还是更喜欢她剧里的人设:美强惨,气质忧郁清冷,因为对自己能力的自信所以做事总是很从容沉稳,但在感情上因为自己的精神疾病和成长经历会不自信,经常小心翼翼的,有时候还又钝钝蠢蠢的(比如换回来后居然还给️之带话 好萌)
越写越喜欢呜呜呜呜,怎么这么可爱[送花花]
这种小姐姐(不知道为什么这是给我感觉最像姐姐的角色)最适配直球小狼狗,那种能在感情上给姐姐足够安全感,一直坚定选择她,又能当她的开心果的(同时在肉体上也能满足姐姐的需/求 嘿嘿),最好还有一点侵略性,因为我们芝看起来有点性冷淡,需要小狗打破她的自我防御,进入她的心(和身体… 我好污)
这么一说有点像li燃?等li燃上线后我去看看够不够适配(海外党太难了[苦涩])
烫妃其实性格上够毒唯,但太中二了,而且颜值真的不太可…
另外一个可能就是年上。感觉如果放大芝的恋父情结,她也有可能会喜欢大叔款的?能在感情和事上引导她(应该会很适合坐在腿上厚乳)这一款和一哥感觉还是比较适配的,但hg看起来有点精明,有点担心他会pua我芝姐
可能太喜欢芝了,给她挑瓜居然写了这么多…总之目前来说我阅片量还是太少了,还没找到合适的瓜
(附图:我们芝姐真美 身材真好[送花花])
✋热门推荐