【第二轮中央生态环境保护督察移交问题追责问责工作全面完成】中央生态环境保护督察办公室19日消息，2023年6月19日，第二轮第六批督察的河北、江苏、内蒙古、西藏、新疆5省（区）和新疆生产建设兵团督察移交问题追责问责情况已通过“一台一报一网”（“一台”即省级电视台、“一报”即省级党报、“一网”即省级人民政府网站）对外公开。至此，第二轮督察的31个省（区、市）、新疆生产建设兵团和6家中央企业全部完成督察移交问题追责问责工作，并已全部对外公开。经汇总分析，31省（区、市）和新疆生产建设兵团对督察移交的135个责任追究问题共追责问责3035人，含厅级干部371人。（国是直通车）
#新闻学教授怒怼张雪峰#
张雪峰其实没说错……
思前想后，还是要把话说清楚。张雪峰爆出“打晕报新闻的”雷语之后，反驳鼓吹新闻业光明前景的帖子可不算少。但情绪化的屁股决定脑袋并无多大意义。
按传播学信息论的说法，如果掌握信息不完全，还存在熵值与失序，在完全不知情的情况下贸然进入新闻行业，那做任何决定都会成为后悔。
作为业界摸爬滚打6年，做新传教育13年的老师，确实看到了新闻业从教育到学界到业界的诸多问题，还是想从更加客观、全面的角度告知大家：现在的新闻业，确实有点令人失望。
一、新闻无学
“新闻无学”早已是沉疴。从建国前到今天，新闻理论的知识几乎就没有变过。“真实是新闻的生命”“喉舌理论”等赫然教材中甚至连案例都用的是20年前的。整个新闻学讲的道理很大，但毫无创新。你认同就认同，不认同我就帮你认同。反正你考试不准回答标准答案之外的东西。最终新闻学沦为“背诵学”。
不能否认，马克思主义新闻观是有自己的一套道理的。但历史在前行，新闻事业面临层出不穷的问题与困难，不能“遇事不决马新观，题目不会谈导向”吧？
你还真说对了。几乎所有的新闻理论教材在面临解决新闻实际问题的时候都强调“坚持导向”，仿佛把握导向就能让老百姓不再发帖子骂人似的。
传播学注重效果，但作为舶来品，也水土不服。不少新闻传播学教授和研究生没有潜心研究中国本土社会，整日醉心于从西方或日本著作中提取“死亡敲门”“生命漠视”“数字灵工”等奇怪或落后的概念来解释中国互联网络中的一个小部分，却无法建构起真正具有解释力的、完整的中国学术体系。
学界拉胯，政府舆情部门自然就好不到哪去。面对汹涌澎湃的舆论浪潮，仍然有某些高校试图搞“公关危机21天原则”，拖它半个月等舆论自然消弭了再说。
学生当然也拉胯。学不到系统的新知，就无法建立起认知社会的完整体系。在理解社会现象的时候还是基于个人化的、低层次的解读。导致还有新闻系研究生使用饭圈那一套逻辑来行事：我虽然污蔑了你，但我是为了广大小伙伴好，所以我是正义的。
新闻教育有毛病，新传教授中的精英也看在眼里，提出要“建设中国本土的新闻传播学体系”。但雷声大雨点小，指导实践还尚早。
二、毕业生拿什么技术就业？没有。
理论不行，那我学门实操的技术总可以吧？但从就业上来看，许多高校新闻学不仅学习内容落后，对学生的管束也极松。除了少数985高校之外，大量新闻本科与硕士的课程并不能完全适应业界要求。
首先是记者工作。不少毕业生完全不具备新闻敏感性和观察采访的能力，需要老记者带两到三年，可能才逐步完成社会化、职业化改造。更不用提要具备“四力”，遇突发事件，主动、亲身去现场观察、访问了。相当多的新闻毕业生甚至不愿意去野外采访，理由是“嫌热”“晒黑了”。
其次是编辑工作。我作为中央党报编辑，我亲眼看到，党报宣传所要求的“四个意识”“三审三校对”“多信源核实”的实践要求，在新毕业的大学生那里很少具备。大学生不仅自由化思想非常严重，而且带着想当然的态度。记者写错了字不关我事、差不多就行、待会还得去王者荣耀一把……以这种心态去从事新闻工作，文章出错比比皆是。许多小编写成的文字一看就漏洞百出，让他改吧，就回去改俩字又送回来，完全不想着举一反三，把自己的作品打磨好。以至于很多文章写出来啼笑皆非。
网媒、新媒也大抵如此。大数据挖掘技术、新闻呈现技术喊声震天，但少有新闻系毕业生具备。别看人民日报能搞出高端的可视化、互动式信息图表来。但全国除了人民日报、新华社、总台之外，其他媒体很少有能搞出像样的融合新闻产品的。即便是排名靠前的光明日报、经济日报等媒体，也捉襟见肘。讽刺的是，不是没有人能做，但能做融合新闻的往往是网络新媒体专业甚至是工科的学生。
新闻学没有站在中国各行业创新的前沿，其创新能力差、可替代性强有目共睹。于是，一方面，什么专业的人都能来做新闻，甚至很多媒体不愿意招本专业毕业生，而更倾向于招来自农学、财经、计算机等跨专业的毕业生；另一方面，新闻系毕业生就业也并不拘泥于新传。怼张雪峰的重庆大学张教授说，他的毕业生5个考了公务员，4个去了公司，2个进了主流媒体，1个去了高校。12个学生只有2个去媒体，足见教授的学生也不觉得新闻行业有啥吸引人之处。
然而教授却说，这证明“新闻业就业范围很广”。不，它主要证明你作为教授能力强，所以你的学生能力也强，能有5个学生找到公务员这么厉害的工作。但它不能说明新闻学学位本身有什么好处。
这恰恰给高考生避了雷。从高考生的功利主义出发，他问的并不是“能力强能找什么工作”，而是问“什么专业能让我这个能力差的也能找到工作”。人家是抱大腿来的，抱大腿的专业显然不包括新闻，因为新闻毕业生都跑到别的行业去了。如果张雪峰给他推荐新闻，那是张雪峰不负责。
三、新闻系上课学什么？
呵，说严重点，是没学到多少东西。
本科新闻的学生，大部分都只知道“背背书”。拿着百岁老人的陈腐教材，背着毫无营养的教条，“填鸭教育”的形容是非常贴切的。大学愈加宽松的氛围更是让学生只会在期末前两天拿起课本背背书、打个小抄。有些涉及广播电视的学生还拍拍视频，但剪辑得也很幼稚，拿不上台面。
硕士生更甚，高校号称“授人以鱼不如授人以渔”，然后把全班分成各个小组，每周安排一个小组找个主题上去讲PPT……拜托，我费劲全力来参拜业界大佬，想从您这里获得思想，您却告诉我去搜论文，然后讲给同学听？如果是寥寥几节课，可以说是锻炼我们的信息搜寻能力。但如果整个硕士阶段都是如此，我不仅怀疑这研究生学得还有多大意义？
事实上也确实没多大意义。甚至连硕士毕业论文的研究方法都没有个系统、手把手教学的过程，以至于很多学生临近毕业也不知道论文创新是什么意思。勉强搞啊搞，把住不抄袭的底限就算过了。大部分MJC专业还只有2年，头天刚进去，第二天开始做PPT给同学讲课，感觉第三天就开题了……然后就是毕业拍照、收拾被褥被赶出高校宿舍，一脸懵逼面临找工作。毕业生身背高校的牌子，却没有带走高校的能力，被赶到社会中学习。
当然，不可否认也有极为厉害的高校，有带着学生做实地调研、做项目、手把手带着发论文的导师。我就有幸遇到了这样严谨的导师组，中国传媒大学传播学理论传播方向，从行业大拿到严谨风趣的小导师，五六个人带我，获益良多。那是我走运。
但同样不可否认的是，全国相当多新闻传播的导师，做不到。取而代之的是，贴发票、找项目、带孩子、拿快递、打扫卫生的事情倒是蛮多的。
这就是当前新闻业的现实。不过按照概率论来讲，自然也有一些导师作风严谨、对学生负责。进校第一步就是让你天天读书，以文化论英雄，辅以社会实践提升工作能力。所以以上内容也肯定有人会反驳。
但大家的普遍感受确实是新闻业学子不像其他行业那样能够推动行业发展，能为行业注入新的生机。
四、但是——
我并不想做一个怼王，跟你说张雪峰功利主义是多辣鸡，传播学教授维护新闻业是护短。那样的情绪意义不大。我们不妨把目光放得更长远些，把新闻业当前和将来的位置看清楚，或许更能够决定“是否报新闻”。
首先的判断就是，新闻业确实不怎么样。但其他行业，似乎也好不到哪去。我们当前所处的时代，和过去的20年截然不同。这是一个官方定性的“新常态”。经济没有多少增长点、人人背上房贷要还、高房价缺少年轻人接盘、社会思潮纷乱复杂。
之所以出现这样的时代，与政策的转向不无关系。改革开放以来，我国进入了大发展时期，新闻业也承其雨露，彼时新闻业的工资就已经过万。大多数新闻从业者工作几年就可以买房。如果那时候张雪峰推荐专业，恐怕他会说“你不报新闻，我就把你打晕”。
但我国为了抓住和平期，快速发展，在金融方面采用了贷款制度。房贷是其中的大头。个中细节无需多说，但房贷制度显然透支了70后-90后足足30年的未来，把未来的生产力拿到今天，造就了迅速赶英超美的世界第二大经济体奇迹。其中，新闻在鼓吹房贷等方面自然也是煽风点火，借助广告模式，又一次造就了新闻业的10年辉煌。
但天下大势，合久必分。对外，常年的贸易顺差让美西方对我国虎视眈眈，早在疫情之前，美国特朗普就悍然发动了贸易战，试图把中国彻底打趴下。逆全球化的论调已经对中国外贸造成了实质性威胁。投资、消费、出口三驾马车，熄火了两架。对内，贫富差距过大，富人在中国捞金之后，频繁试图转移财产到西方国家消费。社会底层老百姓面对房贷、车贷和无处不在的消费陷阱，毅然选择了不生孩子，让这个社会缺少了永续力量。第三架马车也开始熄火了。此时，新闻业更是遭受巨变。
一方面，技术变革悄然兴起。互联网、移动互联、ARVRMR、大数据、短视频、区块链、AI……层出不穷的技术革新让传统媒体疲于奔命，而且过于追求新技术有时又让传统媒体在新闻真实性上大打折扣。如果增加人力，精心制作产品，又很可能赶不上时效性的要求。新闻业左右为难，陷入僵局。新传教授们也哭了，每年追新技术出完考研题，第二年这个技术就落伍了。
另一方面，逆全球化和房贷压力让人们难以消费。覆巢之下焉有完卵，依赖广告生存的模式让新闻业财富急剧缩水。据说人民网都存在收入告急的情况，那个子弹头大厦的租金都快交不起了。更不用提大量媒体为了生存开始无所不用其极，连穿个鲨鱼裤、路边打个架都能努力让它上热搜，再冠以性别对立、伤风败俗VS穿衣自由的旗号来争夺为数不多的流量，让自己苟延残喘。
但新闻业如此，其他行业又有好到哪里去呢？互联网大厂疯狂裁员，杭州房价单价以万为单位下降；金融行业面临风险，法拍房数量屡创新高；奢侈品消费断崖式下跌……山雨欲来风满楼。
这时候，我们就业要找的不是“钱多”，而是“稳定”。就此，新闻业反而凸显其优势了。
五、未来五年，是新闻传播的天下。
谈及行业的劣势，并不代表要避开这个行业。考新传的人趋之若鹜，绝非三两句负面评价就可以抹杀的。事实上，新闻行业的潜在优势，很多行业都比不了。
第一大优势就是其事业单位身份。从功利主义的角度出发，在当前经济承压、社会问题频发的情况下，找工作求的并不是“有钱”，而是稳定。毕竟谁有大厂资深码农有钱？但即便是他们，也面临中年失业、裁员、高额房贷无法还清的情况。但新闻单位不同，新闻单位天生吃财政饭。如果经营不善，就有财政兜底。大富大贵谈不上，但生活无忧。
对于北京的学生来说，它或许还有更大的意义。众所周知北京户口难拿。抛开户口本身作用不谈，如果要拿北京户口，进事业单位是一种好方法。所以很多人会选择新闻传播专业，然后考北京地区的新闻类事业单位，拿到北京户口，成为这座“人口疏解城市”中的幸运儿。
第二大优势是技术变革风口。自未来学家奈斯比特提出“后工业社会的浪潮”以来，信息产业发展就一直呈现加速度趋势。近年来，新技术的出现无一不在颠覆新闻业的传统形态，也带来了无限可能。年轻的新闻人尽可以发挥主动性，寻找属于自己的广阔AI天地。
以中国传媒大学为例，为了应对当前疯狂变革的态势，中传成立了媒体融合与传播国家重点实验室，专门从事相应的研究、教学、实践工作。教导出的学生已经逐渐适应了新的业界要求。这样的学生一技傍身，就很难被张雪峰之流“定义”，也成为媒体竞相招揽的对象。
第三大优势是新闻理想。没错，新闻业从未死去。虽然步履艰难，但它一直在为理想活着。不谈远国它乡，单论近在今日的“鼠鼠鸭脖”事件中，新的液态新闻业就顶住巨大的压力，坚决按客观逻辑办事，坚决设置网络媒体议程，倒逼官方成立省级调查组，最终真相大白：这就是鼠头！
这说明，媒体有其用武之地，新闻有其用武之地！未来几年，国际问题、国内问题会更多，新闻业需要更大的担当、更高的社会责任，去凝聚社会共识、明辨社会是非。也说明社会需要真正“肩负起社会责任和新闻真实性使命”的新闻学子去补上社会的漏洞。
今日文字或许很多同学不喜欢，但我并非功利主义者，也不是纯粹的理想主义者。我希望大家能认清新闻业当前的现实。在认清现实、承认现实的情况下，再步履坚定地走向理想，或许才能做到蹄疾步稳。
新传专业是连高考卷子、考研英语都会涉及的热门领域，是一个全天下瞩目的行业，无论如何谈不上“打晕都不能报”。它有足够的空间供你发展，只要你能在这里找到自己的优势，就能轻松生存下去。
当然，个体的能动性也很重要，如果你懒到非要报一个“猪都能飞起来”的风口专业，我敢保证两三年后，你一定会重重地摔在地上。 #新闻学专业现状# #填报高考志愿优先考虑什么#
张雪峰其实没说错……
思前想后，还是要把话说清楚。张雪峰爆出“打晕报新闻的”雷语之后，反驳鼓吹新闻业光明前景的帖子可不算少。但情绪化的屁股决定脑袋并无多大意义。
按传播学信息论的说法，如果掌握信息不完全，还存在熵值与失序，在完全不知情的情况下贸然进入新闻行业，那做任何决定都会成为后悔。
作为业界摸爬滚打6年，做新传教育13年的老师，确实看到了新闻业从教育到学界到业界的诸多问题，还是想从更加客观、全面的角度告知大家：现在的新闻业，确实有点令人失望。
一、新闻无学
“新闻无学”早已是沉疴。从建国前到今天，新闻理论的知识几乎就没有变过。“真实是新闻的生命”“喉舌理论”等赫然教材中甚至连案例都用的是20年前的。整个新闻学讲的道理很大，但毫无创新。你认同就认同，不认同我就帮你认同。反正你考试不准回答标准答案之外的东西。最终新闻学沦为“背诵学”。
不能否认，马克思主义新闻观是有自己的一套道理的。但历史在前行，新闻事业面临层出不穷的问题与困难，不能“遇事不决马新观，题目不会谈导向”吧？
你还真说对了。几乎所有的新闻理论教材在面临解决新闻实际问题的时候都强调“坚持导向”，仿佛把握导向就能让老百姓不再发帖子骂人似的。
传播学注重效果，但作为舶来品，也水土不服。不少新闻传播学教授和研究生没有潜心研究中国本土社会，整日醉心于从西方或日本著作中提取“死亡敲门”“生命漠视”“数字灵工”等奇怪或落后的概念来解释中国互联网络中的一个小部分，却无法建构起真正具有解释力的、完整的中国学术体系。
学界拉胯，政府舆情部门自然就好不到哪去。面对汹涌澎湃的舆论浪潮，仍然有某些高校试图搞“公关危机21天原则”，拖它半个月等舆论自然消弭了再说。
学生当然也拉胯。学不到系统的新知，就无法建立起认知社会的完整体系。在理解社会现象的时候还是基于个人化的、低层次的解读。导致还有新闻系研究生使用饭圈那一套逻辑来行事：我虽然污蔑了你，但我是为了广大小伙伴好，所以我是正义的。
新闻教育有毛病，新传教授中的精英也看在眼里，提出要“建设中国本土的新闻传播学体系”。但雷声大雨点小，指导实践还尚早。
二、毕业生拿什么技术就业？没有。
理论不行，那我学门实操的技术总可以吧？但从就业上来看，许多高校新闻学不仅学习内容落后，对学生的管束也极松。除了少数985高校之外，大量新闻本科与硕士的课程并不能完全适应业界要求。
首先是记者工作。不少毕业生完全不具备新闻敏感性和观察采访的能力，需要老记者带两到三年，可能才逐步完成社会化、职业化改造。更不用提要具备“四力”，遇突发事件，主动、亲身去现场观察、访问了。相当多的新闻毕业生甚至不愿意去野外采访，理由是“嫌热”“晒黑了”。
其次是编辑工作。我作为中央党报编辑，我亲眼看到，党报宣传所要求的“四个意识”“三审三校对”“多信源核实”的实践要求，在新毕业的大学生那里很少具备。大学生不仅自由化思想非常严重，而且带着想当然的态度。记者写错了字不关我事、差不多就行、待会还得去王者荣耀一把……以这种心态去从事新闻工作，文章出错比比皆是。许多小编写成的文字一看就漏洞百出，让他改吧，就回去改俩字又送回来，完全不想着举一反三，把自己的作品打磨好。以至于很多文章写出来啼笑皆非。
网媒、新媒也大抵如此。大数据挖掘技术、新闻呈现技术喊声震天，但少有新闻系毕业生具备。别看人民日报能搞出高端的可视化、互动式信息图表来。但全国除了人民日报、新华社、总台之外，其他媒体很少有能搞出像样的融合新闻产品的。即便是排名靠前的光明日报、经济日报等媒体，也捉襟见肘。讽刺的是，不是没有人能做，但能做融合新闻的往往是网络新媒体专业甚至是工科的学生。
新闻学没有站在中国各行业创新的前沿，其创新能力差、可替代性强有目共睹。于是，一方面，什么专业的人都能来做新闻，甚至很多媒体不愿意招本专业毕业生，而更倾向于招来自农学、财经、计算机等跨专业的毕业生；另一方面，新闻系毕业生就业也并不拘泥于新传。怼张雪峰的重庆大学张教授说，他的毕业生5个考了公务员，4个去了公司，2个进了主流媒体，1个去了高校。12个学生只有2个去媒体，足见教授的学生也不觉得新闻行业有啥吸引人之处。
然而教授却说，这证明“新闻业就业范围很广”。不，它主要证明你作为教授能力强，所以你的学生能力也强，能有5个学生找到公务员这么厉害的工作。但它不能说明新闻学学位本身有什么好处。
这恰恰给高考生避了雷。从高考生的功利主义出发，他问的并不是“能力强能找什么工作”，而是问“什么专业能让我这个能力差的也能找到工作”。人家是抱大腿来的，抱大腿的专业显然不包括新闻，因为新闻毕业生都跑到别的行业去了。如果张雪峰给他推荐新闻，那是张雪峰不负责。
三、新闻系上课学什么？
呵，说严重点，是没学到多少东西。
本科新闻的学生，大部分都只知道“背背书”。拿着百岁老人的陈腐教材，背着毫无营养的教条，“填鸭教育”的形容是非常贴切的。大学愈加宽松的氛围更是让学生只会在期末前两天拿起课本背背书、打个小抄。有些涉及广播电视的学生还拍拍视频，但剪辑得也很幼稚，拿不上台面。
硕士生更甚，高校号称“授人以鱼不如授人以渔”，然后把全班分成各个小组，每周安排一个小组找个主题上去讲PPT……拜托，我费劲全力来参拜业界大佬，想从您这里获得思想，您却告诉我去搜论文，然后讲给同学听？如果是寥寥几节课，可以说是锻炼我们的信息搜寻能力。但如果整个硕士阶段都是如此，我不仅怀疑这研究生学得还有多大意义？
事实上也确实没多大意义。甚至连硕士毕业论文的研究方法都没有个系统、手把手教学的过程，以至于很多学生临近毕业也不知道论文创新是什么意思。勉强搞啊搞，把住不抄袭的底限就算过了。大部分MJC专业还只有2年，头天刚进去，第二天开始做PPT给同学讲课，感觉第三天就开题了……然后就是毕业拍照、收拾被褥被赶出高校宿舍，一脸懵逼面临找工作。毕业生身背高校的牌子，却没有带走高校的能力，被赶到社会中学习。
当然，不可否认也有极为厉害的高校，有带着学生做实地调研、做项目、手把手带着发论文的导师。我就有幸遇到了这样严谨的导师组，中国传媒大学传播学理论传播方向，从行业大拿到严谨风趣的小导师，五六个人带我，获益良多。那是我走运。
但同样不可否认的是，全国相当多新闻传播的导师，做不到。取而代之的是，贴发票、找项目、带孩子、拿快递、打扫卫生的事情倒是蛮多的。
这就是当前新闻业的现实。不过按照概率论来讲，自然也有一些导师作风严谨、对学生负责。进校第一步就是让你天天读书，以文化论英雄，辅以社会实践提升工作能力。所以以上内容也肯定有人会反驳。
但大家的普遍感受确实是新闻业学子不像其他行业那样能够推动行业发展，能为行业注入新的生机。
四、但是——
我并不想做一个怼王，跟你说张雪峰功利主义是多辣鸡，传播学教授维护新闻业是护短。那样的情绪意义不大。我们不妨把目光放得更长远些，把新闻业当前和将来的位置看清楚，或许更能够决定“是否报新闻”。
首先的判断就是，新闻业确实不怎么样。但其他行业，似乎也好不到哪去。我们当前所处的时代，和过去的20年截然不同。这是一个官方定性的“新常态”。经济没有多少增长点、人人背上房贷要还、高房价缺少年轻人接盘、社会思潮纷乱复杂。
之所以出现这样的时代，与政策的转向不无关系。改革开放以来，我国进入了大发展时期，新闻业也承其雨露，彼时新闻业的工资就已经过万。大多数新闻从业者工作几年就可以买房。如果那时候张雪峰推荐专业，恐怕他会说“你不报新闻，我就把你打晕”。
但我国为了抓住和平期，快速发展，在金融方面采用了贷款制度。房贷是其中的大头。个中细节无需多说，但房贷制度显然透支了70后-90后足足30年的未来，把未来的生产力拿到今天，造就了迅速赶英超美的世界第二大经济体奇迹。其中，新闻在鼓吹房贷等方面自然也是煽风点火，借助广告模式，又一次造就了新闻业的10年辉煌。
但天下大势，合久必分。对外，常年的贸易顺差让美西方对我国虎视眈眈，早在疫情之前，美国特朗普就悍然发动了贸易战，试图把中国彻底打趴下。逆全球化的论调已经对中国外贸造成了实质性威胁。投资、消费、出口三驾马车，熄火了两架。对内，贫富差距过大，富人在中国捞金之后，频繁试图转移财产到西方国家消费。社会底层老百姓面对房贷、车贷和无处不在的消费陷阱，毅然选择了不生孩子，让这个社会缺少了永续力量。第三架马车也开始熄火了。此时，新闻业更是遭受巨变。
一方面，技术变革悄然兴起。互联网、移动互联、ARVRMR、大数据、短视频、区块链、AI……层出不穷的技术革新让传统媒体疲于奔命，而且过于追求新技术有时又让传统媒体在新闻真实性上大打折扣。如果增加人力，精心制作产品，又很可能赶不上时效性的要求。新闻业左右为难，陷入僵局。新传教授们也哭了，每年追新技术出完考研题，第二年这个技术就落伍了。
另一方面，逆全球化和房贷压力让人们难以消费。覆巢之下焉有完卵，依赖广告生存的模式让新闻业财富急剧缩水。据说人民网都存在收入告急的情况，那个子弹头大厦的租金都快交不起了。更不用提大量媒体为了生存开始无所不用其极，连穿个鲨鱼裤、路边打个架都能努力让它上热搜，再冠以性别对立、伤风败俗VS穿衣自由的旗号来争夺为数不多的流量，让自己苟延残喘。
但新闻业如此，其他行业又有好到哪里去呢？互联网大厂疯狂裁员，杭州房价单价以万为单位下降；金融行业面临风险，法拍房数量屡创新高；奢侈品消费断崖式下跌……山雨欲来风满楼。
这时候，我们就业要找的不是“钱多”，而是“稳定”。就此，新闻业反而凸显其优势了。
五、未来五年，是新闻传播的天下。
谈及行业的劣势，并不代表要避开这个行业。考新传的人趋之若鹜，绝非三两句负面评价就可以抹杀的。事实上，新闻行业的潜在优势，很多行业都比不了。
第一大优势就是其事业单位身份。从功利主义的角度出发，在当前经济承压、社会问题频发的情况下，找工作求的并不是“有钱”，而是稳定。毕竟谁有大厂资深码农有钱？但即便是他们，也面临中年失业、裁员、高额房贷无法还清的情况。但新闻单位不同，新闻单位天生吃财政饭。如果经营不善，就有财政兜底。大富大贵谈不上，但生活无忧。
对于北京的学生来说，它或许还有更大的意义。众所周知北京户口难拿。抛开户口本身作用不谈，如果要拿北京户口，进事业单位是一种好方法。所以很多人会选择新闻传播专业，然后考北京地区的新闻类事业单位，拿到北京户口，成为这座“人口疏解城市”中的幸运儿。
第二大优势是技术变革风口。自未来学家奈斯比特提出“后工业社会的浪潮”以来，信息产业发展就一直呈现加速度趋势。近年来，新技术的出现无一不在颠覆新闻业的传统形态，也带来了无限可能。年轻的新闻人尽可以发挥主动性，寻找属于自己的广阔AI天地。
以中国传媒大学为例，为了应对当前疯狂变革的态势，中传成立了媒体融合与传播国家重点实验室，专门从事相应的研究、教学、实践工作。教导出的学生已经逐渐适应了新的业界要求。这样的学生一技傍身，就很难被张雪峰之流“定义”，也成为媒体竞相招揽的对象。
第三大优势是新闻理想。没错，新闻业从未死去。虽然步履艰难，但它一直在为理想活着。不谈远国它乡，单论近在今日的“鼠鼠鸭脖”事件中，新的液态新闻业就顶住巨大的压力，坚决按客观逻辑办事，坚决设置网络媒体议程，倒逼官方成立省级调查组，最终真相大白：这就是鼠头！
这说明，媒体有其用武之地，新闻有其用武之地！未来几年，国际问题、国内问题会更多，新闻业需要更大的担当、更高的社会责任，去凝聚社会共识、明辨社会是非。也说明社会需要真正“肩负起社会责任和新闻真实性使命”的新闻学子去补上社会的漏洞。
今日文字或许很多同学不喜欢，但我并非功利主义者，也不是纯粹的理想主义者。我希望大家能认清新闻业当前的现实。在认清现实、承认现实的情况下，再步履坚定地走向理想，或许才能做到蹄疾步稳。
新传专业是连高考卷子、考研英语都会涉及的热门领域，是一个全天下瞩目的行业，无论如何谈不上“打晕都不能报”。它有足够的空间供你发展，只要你能在这里找到自己的优势，就能轻松生存下去。
当然，个体的能动性也很重要，如果你懒到非要报一个“猪都能飞起来”的风口专业，我敢保证两三年后，你一定会重重地摔在地上。 #新闻学专业现状# #填报高考志愿优先考虑什么#
【#第34届中国经济新闻奖#颁发：中国经济信息社作品获一等奖】6月10日，2023中国经济传媒大会在浙江绍兴举行。来自全国经济界、传媒界、企业界的代表齐聚一堂，解读当前经济形势与挑战，分析数字时代发展机遇，共话媒体深度融合路径，凝聚推进中国式现代化、促进高质量发展的磅礴力量。
大会现场还举行了第34届中国经济新闻大赛获奖作品颁奖仪式。中国经济信息社作品《年底讨薪人：担心离开工地就再也要不回钱》获得监督报道类一等奖。
据主办方介绍，中国经济新闻奖是唯一的全国性经济新闻评选奖项。本次评选启动后，有全国216家媒体（包括全国经济类报纸和新媒体127家、中央和地方党报30家、广播电视台19家、刊物40家）推荐了944件作品参评，其中特别奖1件，一等奖74件，二等奖107件，三等奖139件。
本次大会由中国经济传媒协会、绍兴市人民政府主办。中国经济体制改革会副会长樊纲、中国国际经济交流中心总经济师陈文玲等专家学者，围绕“推进中国式现代化 高质量发展开新局”这一主题进行了主旨演讲。当天下午，大会还围绕“产业数字化：实体经济转型升级新引擎”“加强全媒体传播体系建设 塑造经济主流舆论新格局”举办了两场平行论坛。（记者 陈小彬）
大会现场还举行了第34届中国经济新闻大赛获奖作品颁奖仪式。中国经济信息社作品《年底讨薪人：担心离开工地就再也要不回钱》获得监督报道类一等奖。
据主办方介绍，中国经济新闻奖是唯一的全国性经济新闻评选奖项。本次评选启动后，有全国216家媒体（包括全国经济类报纸和新媒体127家、中央和地方党报30家、广播电视台19家、刊物40家）推荐了944件作品参评，其中特别奖1件，一等奖74件，二等奖107件，三等奖139件。
本次大会由中国经济传媒协会、绍兴市人民政府主办。中国经济体制改革会副会长樊纲、中国国际经济交流中心总经济师陈文玲等专家学者，围绕“推进中国式现代化 高质量发展开新局”这一主题进行了主旨演讲。当天下午，大会还围绕“产业数字化：实体经济转型升级新引擎”“加强全媒体传播体系建设 塑造经济主流舆论新格局”举办了两场平行论坛。（记者 陈小彬）
✋热门推荐