家庭教育，学校教育，社会教育密不可分。很多的社会问题本质上都是教育的问题，都是精致的利己主义的危害。
精致的利己主义并不是自私那么简单，而是投机成瘾，以混淆视听，忽悠套路没有任何底线原则地希望从他人处获取利益，或者抢占本属于他人的利益和好处。其行为思想是荒诞，扭曲也是极其变态态的，最终也会付出代价。
就是一般人都会想想怎么可能遇到一个人打个招呼就可以不断去算计利用？拿钱不办事还立马希望再去打压以期望扭曲他人。这样做事情都能成功，那沙子不是世界首富了吗？经典案例中沙子教授这样的人的危害一定是被绝大多数人所忽视，而这样的人的恶只要给他机会和利益他是没有任何原则底线的。
这样的人是典型的笑面虎，对上谄媚对下施压。希望透过揣测他人的需求和弱点加以套路，如果没有满足，就会极限施压。不过一个人贪婪成性一定会要殃灾，就是时代不同了，他的忽悠套路很快会被识破，没有价值走不长远，他这样的行为是不可能一而再再而三的得逞，而他自己也会自食恶果。
因为常在河边走，怎能不湿鞋？通过卖惨博同情希望套路老实人，通过他人出现危难的时候想投机，通过出卖别人谄媚权贵，同时希望扭曲他人满足自己的变态心理。他自己擅长虚伪假装，同时会妒忌他人，也喜欢和他一样擅长伪装忽悠的人，最终这样的人的安全感会越来越弱，也很难找到适合他的投机对象，慢慢地比他更厉害的套路机器去套路他，最终以前套路得来的一切都会吐出来。

微博上关注了一个之前很喜欢的学者，他昨天发了自己参会的一条内容。点开进去后里面也差不多是自己熟悉的那些名字，看到他们最新最前沿做的东西之后，突然觉得他们在这五六年时间里根本没什么进步，之前也做的类似的东西，换新的框架，用新的表述，把那些议题重新讲了一遍而已。什么叫“精致的平庸”？就是从整体看没什么思想性和创新性可言，没有什么实质意义的智识推进，只是觉得他们更加熟练了，在这个本来就不大的鱼塘里确实做得风生水起的，这何尝不是一种自欺欺人。

再过五年，他们可能也就还这样，那些花里胡哨的新概念继续流变，看起来前沿又接地气，但没什么经得住细看的东西，也没什么留得下的观点和主张——介绍某某学者成就的时候通常先说他在某某期刊上发表了多少文章，高级又畸形，他提出了什么新观点吗，他发了新文章而已。当然，饭要吃、文章要发、课题要申请，我这样的吐槽看起来也不过是临渊羡鱼不得的牢骚话而已。但不妨碍我突然对这些“精致”和“精英”脱敏，觉得原先很厉害的人做的很厉害的东西变得很平庸：一种单个看精致完整，放到一个更长周期里来看时，只是在重复与熟练而已。

把戏不可久玩，这是智识领域自带的一种出清机制，投机者是会被收走天赋和幸运的。自己选的嘛，它在形成路径依赖后，会有一种倦怠的惯性：谁不想在舒适圈里活得有模有样呢？混口饭吃罢了，也不是不行，但我会收回我的尊重。也要学着精致起来，做成一些事情，这样自己说的话才有底气。空谈无用，正当的主张也看起来像情绪化宣泄。要坚持并且相信自己说的话和自己正在做的事情，我们来日方长。

判断处理是否恰当的最准确方法就是按处理决定得出相应的逻辑认定：虽然有污点，但她还是符合党员条件，依然是个党员，比非党员还是要好很多。可事实上最后一个结论纯属无稽之谈！

由此可以进一步得出一个无可辩驳的结论：绝大多数党员人格远低于广大的普罗大众，仅仅是一群投机钻营的精致的利己主义精英。

《地铁偷拍事件川大女生被留党留校察看，处罚适当吗？》6月21日，四川大学发布通报，给予地铁偷拍“乌龙”事件涉事女生留校察看和留党察看处分，有人认为处罚公...https://t.cn/A6pjTEob