【骑马弹箜篌女俑】盛唐，玄宗开元十二年(公元724年)，通高36厘米，马长32.5厘米，1991年8月西安市灞桥区新筑乡于家砖厂唐金乡县主墓出土。
头戴黑色幞头，身着孔雀蓝圆领窄袖缺袴袍，下端露出橘红色长裤。腰系黑色蹀躞带，身后挂一擊囊，腰带上还垂有8根皮条。脚穿黑色高靿尖头靴，怀抱竖箜篌，骑一橘红色马上。箜篌弦已不存，现存的曲木音箱和角柱上涂黄褐彩，饰有黑色卷草纹。女俑脸庞圆润，黑眸朱唇，面带微笑，头略左侧，姿容俊美。马双目圆睁、张嘴嘶鸣昂首直立于长方形托板上。
“箜篌”，有卧箜篌、竖箜篌、凤首箜篌几种形制。从女俑怀抱的箜篌看，是竖箜篌，古称为胡乐，源于西亚，也有人认为它就是古波斯所流行的“角形竖琴”，两汉时就传入中原，从现有资料看，两汉使用并不广泛，盛行于魏晋、隋唐、五代、宋等时代，明以后少见。《通典·卷第一百四十四》载:“竖箜篌，胡乐也。汉灵帝好之。体曲而长，二十二弦，竖抱於怀中，用两手齐奏，俗谓之擘箜篌。”
唐代诗人顾况写过一首箜篌歌:“国府乐手弹箜篌，赤黄绦索金塔头……左手低，右手举，易调移音天赐与……手头疾，腕头软，来来去去如风卷”，生动地描绘了竖箜篌的演奏情形。石刻及陶俑中都可见到其图形，但并未发现完整的实物，对照敦煌壁画及唐苏思勗墓壁画中的竖箜篌的形象，参照日本所藏的唐漆竖箜篌残件，可知金乡县主墓女骑俑怀抱的竖箜篌，是上部弧形的曲木音箱部分和残存的一小段脚柱部分，下边用以系弦的横木已不存。曲木音箱上面的花纹和苏思勗墓壁画中竖箜篌的花纹相同，均属流云卷草纹。#忒色陕西[超话]# 今日热搜话题：#姑姑拍到侄女做梦吃雪糕##神十五航天员回地球##79岁老人欲取离世儿子41万存款被拒#
头戴黑色幞头，身着孔雀蓝圆领窄袖缺袴袍，下端露出橘红色长裤。腰系黑色蹀躞带，身后挂一擊囊，腰带上还垂有8根皮条。脚穿黑色高靿尖头靴，怀抱竖箜篌，骑一橘红色马上。箜篌弦已不存，现存的曲木音箱和角柱上涂黄褐彩，饰有黑色卷草纹。女俑脸庞圆润，黑眸朱唇，面带微笑，头略左侧，姿容俊美。马双目圆睁、张嘴嘶鸣昂首直立于长方形托板上。
“箜篌”，有卧箜篌、竖箜篌、凤首箜篌几种形制。从女俑怀抱的箜篌看，是竖箜篌，古称为胡乐，源于西亚，也有人认为它就是古波斯所流行的“角形竖琴”，两汉时就传入中原，从现有资料看，两汉使用并不广泛，盛行于魏晋、隋唐、五代、宋等时代，明以后少见。《通典·卷第一百四十四》载:“竖箜篌，胡乐也。汉灵帝好之。体曲而长，二十二弦，竖抱於怀中，用两手齐奏，俗谓之擘箜篌。”
唐代诗人顾况写过一首箜篌歌:“国府乐手弹箜篌，赤黄绦索金塔头……左手低，右手举，易调移音天赐与……手头疾，腕头软，来来去去如风卷”，生动地描绘了竖箜篌的演奏情形。石刻及陶俑中都可见到其图形，但并未发现完整的实物，对照敦煌壁画及唐苏思勗墓壁画中的竖箜篌的形象，参照日本所藏的唐漆竖箜篌残件，可知金乡县主墓女骑俑怀抱的竖箜篌，是上部弧形的曲木音箱部分和残存的一小段脚柱部分，下边用以系弦的横木已不存。曲木音箱上面的花纹和苏思勗墓壁画中竖箜篌的花纹相同，均属流云卷草纹。#忒色陕西[超话]# 今日热搜话题：#姑姑拍到侄女做梦吃雪糕##神十五航天员回地球##79岁老人欲取离世儿子41万存款被拒#
專利是把雙刃劍
錢文軍·北京冶金設備研究設計總
專利是把雙刃劍，
也許不是生產力，
創造新頴實用先。
產品都要巿場騐。
2000年底無錫銀光薄板有限公司老闆周元慶擬購買鄭州某公司＂專利軋機＂。但他在考察焦作800 mm ＂專利軋機＂後，發現該軋機軋速低，壓下量小，且軋制不穩定，可逆軋機當不可逆軋機用……於是在王總陪同下找到我咨詢，為什麼鄭州＂專利軋機＂有這麼多問題？我告訴他＂壓下中移，軋制不穩定＂。因為所有軋機的孔型要保持拋物線形狀，軋件能自動對中，維持穩定軋制。否則，軋件不能自動對中，軋制就不穩定。
2001年2月8日，應周總一再請求，雙方簽訂＂900 mm十二輥軋機＂設計合同。並於2002年9月一次試軋成功，第一卷過鋼試軋就將2．75 mm厚帶鋼，經七道次軋制軋成0．22 mm成品。2002年10月30日周總又以無錫新大中薄板有限公司名義委託我院設計1400 mm十二輥可逆式冷軋機。2003年1月，我院如期完成設計。但後來周總考慮到產量問題，而上了六輥三機架連軋。2003年1月7日我院與北京泰隆自動化設備有限公司簽訂了 1400 mm十二輥軋機設計合同，為適合江蘇夢蘭鑫達不鏽鋼帶管有限公司的要求作了新的修改。於2004年4月3日一次試軋成功。並於2005年8月9日通過了江蘇省冶金廳組織的成果鑒定。
作為1991年11月在虎坊飯店召開了350mm六輥專利軋機的立項論證會二位專家之一，並對＂專利軋機＂持異議的當事人。又明確指出＂壓下中移，軋制不穩定＂觀點的提出者。怎麼可能去侵犯所謂的專利權。然而，樹欲靜而風不止。
2004年7月，鄭州拓普公司和鄭紅專於鄭州市中級人民法院起訴北京泰隆自動化設備有限公司等四被告製造銷售的1400 mm 12輥軋機，構成了對原告專利號為Z L 89 101 393．8發明專利權的嚴重侵犯，要求賠償經濟損失2980萬元。
2006年6月20日鄭州中院一審判決認定：北京泰隆公司等被告構成專利侵權，泰隆公司賠償鄭州拓普2980萬元。一舉成為建國以來最大的專利侵權案。鄭州中院一審期間，北京泰隆公司以與北京冶金設備研究院簽訂的1400 mm十二輥冷軋機技術開發合同為証椐，本人以証人身份出庭證明，北京泰隆1400 mm十二輥軋機，是由本人主持設計的，知識產權屬北京冶金設備研究院，要告侵權應告北京冶金設備院。但法院不予採信。一審期間，鄭州中院以抽籤方式委託中國知識產權研究會咨詢部對此案作出技術鑒定的中知研咨[2005 ]00 3號：＂從總體技術方案而言，被控侵權產品的技術方案與本案請求保護的技術方案不同。＂鄭州中院同樣不採信。
2006年7月21日北京泰隆公司向河南省高級人民法院提起上訴。
2004年9月，北京泰隆公司已经向國家專利復審委員會提出專利號：89 101393．8 ＂一種軋輥小撓度、高剛度軋機＂專利無效請求。
2007年1月國家專利復審委員會二次開庭後，作出89 101 393．8專利權全部無效的決定。專利權人不服決定，向北京一中院對國家專利復審委員會提起行政訴訟。
几经周折，2012年9月24日國家專利復審委員會再次作出89 101 393．8專利權全部無效的審查決定。這次專利權人未在法定時效期內提起行政訴訟，這表明89 101 393．8專利權全部無效的審查決定正式生效。
2013年l2月7日河南省高院作出如下終審判決：＂本院認為：我國專利法規定，宣告無效的專利權視為自始即不存在。本案中，鄭紅專和鄭州拓普訴稱鄭州天宏泰隆公司、胡玉秀、北京泰隆公司、洛陽弘泰隆公司侵犯其涉案發明專利權，而該發明專利權在二審審理過程中已被宣告無效，故鄭紅專和鄭州拓普公司的起訴已喪失權利基礎，其訴訟請求應予駁回。＂。
至此，歷時近十年之久幾起幾落的專利侵權案最終塵埃落定。（待續）
錢文軍·北京冶金設備研究設計總
專利是把雙刃劍，
也許不是生產力，
創造新頴實用先。
產品都要巿場騐。
2000年底無錫銀光薄板有限公司老闆周元慶擬購買鄭州某公司＂專利軋機＂。但他在考察焦作800 mm ＂專利軋機＂後，發現該軋機軋速低，壓下量小，且軋制不穩定，可逆軋機當不可逆軋機用……於是在王總陪同下找到我咨詢，為什麼鄭州＂專利軋機＂有這麼多問題？我告訴他＂壓下中移，軋制不穩定＂。因為所有軋機的孔型要保持拋物線形狀，軋件能自動對中，維持穩定軋制。否則，軋件不能自動對中，軋制就不穩定。
2001年2月8日，應周總一再請求，雙方簽訂＂900 mm十二輥軋機＂設計合同。並於2002年9月一次試軋成功，第一卷過鋼試軋就將2．75 mm厚帶鋼，經七道次軋制軋成0．22 mm成品。2002年10月30日周總又以無錫新大中薄板有限公司名義委託我院設計1400 mm十二輥可逆式冷軋機。2003年1月，我院如期完成設計。但後來周總考慮到產量問題，而上了六輥三機架連軋。2003年1月7日我院與北京泰隆自動化設備有限公司簽訂了 1400 mm十二輥軋機設計合同，為適合江蘇夢蘭鑫達不鏽鋼帶管有限公司的要求作了新的修改。於2004年4月3日一次試軋成功。並於2005年8月9日通過了江蘇省冶金廳組織的成果鑒定。
作為1991年11月在虎坊飯店召開了350mm六輥專利軋機的立項論證會二位專家之一，並對＂專利軋機＂持異議的當事人。又明確指出＂壓下中移，軋制不穩定＂觀點的提出者。怎麼可能去侵犯所謂的專利權。然而，樹欲靜而風不止。
2004年7月，鄭州拓普公司和鄭紅專於鄭州市中級人民法院起訴北京泰隆自動化設備有限公司等四被告製造銷售的1400 mm 12輥軋機，構成了對原告專利號為Z L 89 101 393．8發明專利權的嚴重侵犯，要求賠償經濟損失2980萬元。
2006年6月20日鄭州中院一審判決認定：北京泰隆公司等被告構成專利侵權，泰隆公司賠償鄭州拓普2980萬元。一舉成為建國以來最大的專利侵權案。鄭州中院一審期間，北京泰隆公司以與北京冶金設備研究院簽訂的1400 mm十二輥冷軋機技術開發合同為証椐，本人以証人身份出庭證明，北京泰隆1400 mm十二輥軋機，是由本人主持設計的，知識產權屬北京冶金設備研究院，要告侵權應告北京冶金設備院。但法院不予採信。一審期間，鄭州中院以抽籤方式委託中國知識產權研究會咨詢部對此案作出技術鑒定的中知研咨[2005 ]00 3號：＂從總體技術方案而言，被控侵權產品的技術方案與本案請求保護的技術方案不同。＂鄭州中院同樣不採信。
2006年7月21日北京泰隆公司向河南省高級人民法院提起上訴。
2004年9月，北京泰隆公司已经向國家專利復審委員會提出專利號：89 101393．8 ＂一種軋輥小撓度、高剛度軋機＂專利無效請求。
2007年1月國家專利復審委員會二次開庭後，作出89 101 393．8專利權全部無效的決定。專利權人不服決定，向北京一中院對國家專利復審委員會提起行政訴訟。
几经周折，2012年9月24日國家專利復審委員會再次作出89 101 393．8專利權全部無效的審查決定。這次專利權人未在法定時效期內提起行政訴訟，這表明89 101 393．8專利權全部無效的審查決定正式生效。
2013年l2月7日河南省高院作出如下終審判決：＂本院認為：我國專利法規定，宣告無效的專利權視為自始即不存在。本案中，鄭紅專和鄭州拓普訴稱鄭州天宏泰隆公司、胡玉秀、北京泰隆公司、洛陽弘泰隆公司侵犯其涉案發明專利權，而該發明專利權在二審審理過程中已被宣告無效，故鄭紅專和鄭州拓普公司的起訴已喪失權利基礎，其訴訟請求應予駁回。＂。
至此，歷時近十年之久幾起幾落的專利侵權案最終塵埃落定。（待續）
「歲月留影」65歲梁家輝新戲花絮曝光 蒼老容貌網民嗌心酸
現年65歲的影帝梁家輝主演的內地電影《我愛你！》即將上映，該片講述兩段黃昏戀，曾跟合拍1991年《婚姻勿語》的葉童，是次將於電影中跟他再續前緣，而另一對老伴則由惠英紅及內地演員倪大紅飾演，早前眾人也自嘲加埋251歲。近日，官方在網上公開不少花絮影片，其中一段是惠英紅與倪大紅拍攝互相射水的戲份，事後二人全身濕透，前者叫倪大紅不要生氣，豈料男方卻一臉認真稱「生氣」，此時梁家輝充當和事佬笑說：「你們兩個生氣的話，我們組就早收工。」惟一班網民的焦點卻落在梁家輝身上。
梁家輝滿面白鬚，不但眼下現皺紋及眼袋，骨瘦如柴的雙臂更是爆晒青筋，猶如他早年為《新難兄難弟》化的老人妝，不少網民留言驚嘆：「梁家輝怎麼老成這樣了」、「歲月不饒人」、「簡直都認不出來了」、「滿面褶子」、「老一輩的實力派演員已經歲月滄桑了，感嘆啊」、「有點莫名的心酸」，不過有網民就認為「自然的老去才是最美的」，期待一班老戲骨大鬥演技。
現年65歲的影帝梁家輝主演的內地電影《我愛你！》即將上映，該片講述兩段黃昏戀，曾跟合拍1991年《婚姻勿語》的葉童，是次將於電影中跟他再續前緣，而另一對老伴則由惠英紅及內地演員倪大紅飾演，早前眾人也自嘲加埋251歲。近日，官方在網上公開不少花絮影片，其中一段是惠英紅與倪大紅拍攝互相射水的戲份，事後二人全身濕透，前者叫倪大紅不要生氣，豈料男方卻一臉認真稱「生氣」，此時梁家輝充當和事佬笑說：「你們兩個生氣的話，我們組就早收工。」惟一班網民的焦點卻落在梁家輝身上。
梁家輝滿面白鬚，不但眼下現皺紋及眼袋，骨瘦如柴的雙臂更是爆晒青筋，猶如他早年為《新難兄難弟》化的老人妝，不少網民留言驚嘆：「梁家輝怎麼老成這樣了」、「歲月不饒人」、「簡直都認不出來了」、「滿面褶子」、「老一輩的實力派演員已經歲月滄桑了，感嘆啊」、「有點莫名的心酸」，不過有網民就認為「自然的老去才是最美的」，期待一班老戲骨大鬥演技。
✋热门推荐