昨天看了一些林奕含的访谈
不知道是否该庆幸 我还没能有如此透彻的思考
理想主义者的堡垒被摧毁 往往不是大厦的突然倾倒 而是一点点的蚁穴累积 悄然侵蚀着他们对理想向来坚定的 纯洁而不容置疑的信仰
看的时候 也想到了一些事情 庆幸自己还并未建成坚实的理想堡垒 对很多事情的认知还很浅薄 有时无知反倒是幸运的 过于清醒容易深陷自己给自己设下的泥淖 永远无法挣脱

终于可以躺下了好好聊一聊奥本海默。

其实很早就会看到国内部分影迷对诺兰的偏见，所谓的“真正懂电影的人都知道诺兰不过是...”。但我还是要说一直以来我都非常喜欢诺兰的电影，抛开所有别的东西，单单来讲悬疑的呈现就可以聊上很久。很多有名的大导近年来其实也有些乏力，呈现也一般。

所以我会说这是今年我看的电影里的前五，毕竟这种东西很难排出来个一二三。我第二大的感叹是，诺兰真的是玩结构的高手，尤其是文戏，感触很深。我一直以来都对文戏的处理抱有疑惑，而奥本海默这种传记片不可避免的需要大量的对话，显然诺兰做足了准备，并且得心应手。我第一次看完电影的反应是——受教了。

而我稍微没那么震撼的是微缩景观和强制透视的使用，但我依旧会说诺兰的团队在这一方面做出了天才的想法，并且极其有利于叙事，在看到了一些外网尝试复刻的幕后我也有了一些自己的推断。也许有空可以试试看？我一直对这方面很感兴趣。另外一部分是，当你认真盯着画面中中性的浅色的部分时，你会发现银幕上依稀有一些频闪，这应该就是胶片过片时候留下的痕迹。胶片的色彩，细腻的颗粒，IMAX的画幅，辅以出色的摄影，设计，置景。我无权代表他人，但是我真的很喜欢。以及浅景深镜头时候感叹跟焦员真牛逼。

我最震撼的部分，不应该说震撼，应该叫感触。在前不久观看，查阅，整理了一些关于卓别林的作品和故事的时候，“麦卡锡主义”当然是没办法避开的话题，我对这种所谓的意识形态审查感到熟悉，但也不敢细想，但无论如何，奥本海默同样深受其害。在那段极其优秀的听证的戏上我感受到了心理上的胸闷，难以言述。也许是非对错真的不那么重要，目的，成分，立场，才是最重要的。离开电影院之后我反复再问自己所相信所支持的到底是什么。我会说我是理想主义者，我支持人，我支持抛开立场和斗争以外正确的事。

但我知道这不可能。

如果要说观影有什么遗憾的话，我觉得我不应该去做功课，maybe相信诺兰会更好？然后看完出来再去查资料，然后带着这些理解去二刷。如果你来问我这是我会给出的答案。

没有能够去看35mm的胶片版本真的有些可惜。

回想10年前 16岁 头脑简单 文化不高 理想是什么 自由是什么 未来又是什么 只想快点长大
更无法想象10年后的自己会在哪 如今 10年后的我 还活着 还年轻 还过上了想要的生活
过程的艰辛似乎被我完全忽略掉 可是人们想看的就是这样 你的破碎与我无关
26岁 没人管 自由自在 天高任鸟飞 即使我已经成熟了许多 但又似乎从未长大过
至于再10年后 我又会在哪 还是现在这样的生活吗 得到了又想要更多了 https://t.cn/zRLkgvN