【为啥转弯后方向盘会自动回正？真相竟然是……】相信车主朋友们都注意到了，在我们开车转弯的时候打完方向后，把手一松，这个时候就会发现方向盘自己会回正的，那这到底是怎么回事情？为什么转弯后方向盘会自动回正呢？今天就来跟朋友们说说这个背后的原因↓↓↓
►1、因为汽车在行进的过程中，会尽量往阻力最小的方向前进，而直线行驶就是阻力最小的。因此，在汽车行驶时，车轮会自动回正以减少阻力。
►2、另外还和四轮定位中的两个定位参数有关，主销内倾和主销后倾。
➊主销内倾角的作用便是在车轮回转时，将车轮的前部或是整车的前部抬高一定距离，这样在车轮重力的作用下，车轮有力回到原来的方向和位置，也就是说在车轮重力的作用下，方向盘更容易复位。
➋主销外倾角的作用是当汽车直线行驶时保持其稳定性，并能使汽车转向后前轮自动回正。主销轴线和地面之间相交的点就会跟车轮产生距离，转向的时候地面在车轮上的侧向力会给主销形成一个转矩，而这个转矩就可以使前轮回正。（素材来源：汽车实用知识，版权归原作者所有，如有侵权联系删除）
►1、因为汽车在行进的过程中，会尽量往阻力最小的方向前进，而直线行驶就是阻力最小的。因此，在汽车行驶时，车轮会自动回正以减少阻力。
►2、另外还和四轮定位中的两个定位参数有关，主销内倾和主销后倾。
➊主销内倾角的作用便是在车轮回转时，将车轮的前部或是整车的前部抬高一定距离，这样在车轮重力的作用下，车轮有力回到原来的方向和位置，也就是说在车轮重力的作用下，方向盘更容易复位。
➋主销外倾角的作用是当汽车直线行驶时保持其稳定性，并能使汽车转向后前轮自动回正。主销轴线和地面之间相交的点就会跟车轮产生距离，转向的时候地面在车轮上的侧向力会给主销形成一个转矩，而这个转矩就可以使前轮回正。（素材来源：汽车实用知识，版权归原作者所有，如有侵权联系删除）
【为啥转弯后方向盘会自动回正？真相竟然是……】相信车主朋友们都注意到了，在我们开车转弯的时候打完方向后，把手一松，这个时候就会发现方向盘自己会回正的，那这到底是怎么回事情？为什么转弯后方向盘会自动回正呢？今天就来跟朋友们说说这个背后的原因↓↓↓
►1、因为汽车在行进的过程中，会尽量往阻力最小的方向前进，而直线行驶就是阻力最小的。因此，在汽车行驶时，车轮会自动回正以减少阻力。
►2、另外还和四轮定位中的两个定位参数有关，主销内倾和主销后倾。
➊主销内倾角的作用便是在车轮回转时，将车轮的前部或是整车的前部抬高一定距离，这样在车轮重力的作用下，车轮有力回到原来的方向和位置，也就是说在车轮重力的作用下，方向盘更容易复位。
➋主销外倾角的作用是当汽车直线行驶时保持其稳定性，并能使汽车转向后前轮自动回正。主销轴线和地面之间相交的点就会跟车轮产生距离，转向的时候地面在车轮上的侧向力会给主销形成一个转矩，而这个转矩就可以使前轮回正。（素材来源：汽车实用知识，版权归原作者所有，如有侵权联系删除）
►1、因为汽车在行进的过程中，会尽量往阻力最小的方向前进，而直线行驶就是阻力最小的。因此，在汽车行驶时，车轮会自动回正以减少阻力。
►2、另外还和四轮定位中的两个定位参数有关，主销内倾和主销后倾。
➊主销内倾角的作用便是在车轮回转时，将车轮的前部或是整车的前部抬高一定距离，这样在车轮重力的作用下，车轮有力回到原来的方向和位置，也就是说在车轮重力的作用下，方向盘更容易复位。
➋主销外倾角的作用是当汽车直线行驶时保持其稳定性，并能使汽车转向后前轮自动回正。主销轴线和地面之间相交的点就会跟车轮产生距离，转向的时候地面在车轮上的侧向力会给主销形成一个转矩，而这个转矩就可以使前轮回正。（素材来源：汽车实用知识，版权归原作者所有，如有侵权联系删除）
北京，王女士在20多年前花了3万元买了一套房子，没想到房子得拆时，获得1135万的补偿款，她久久不能平静，然而她还没有拿到这笔巨款，原房主却找上门了，表示1135万全部归他所有。
20多年前，王女士的儿子的耳朵出了问题，听不到话，他们不得不远离家乡，来到北京求医。由于儿子的病并不是一时就能治好的，她和丈夫只好一边工作一边给孩子治病。
考虑到要长期住在这里，租房子住不太划算，所以他们就打算在偏远的农村买一套差一点的房子，将就着过。
于先生得知王女士一家要买房，正好他家已经搬入城里了，农村有一套房闲置着，愿意3万元卖给王女士。
王女士看到房子比较破烂，但想着有个落脚之地，可以将就着，所以她和丈夫没有多考虑，就把于先生的房子买了下来。
买了房子之后，由于王女士和丈夫努力工作，不但一边可以给孩子治病，手头的积蓄也多了起来，所以他们对房子进行了翻新，这样他们一家人住得更加舒心了。
让她没想到十年之后，这里的房价直线上升，王女士3万元买的房子已经涨到了70万。而这时原房主出现了，得知原来他破旧的房子从3万元涨到了70万元，他心里实在不是滋味，于是找到了王女士，要求3万元把房子买回来。
王女士一家听了自然不同意，然而于先生了解到，当时卖房的时候，农村的宅基地，城市户口或者外来人员是没有权利买的，所以当初他们所签订的协议是无效的，在遭到王女士一家人拒绝的情况下，于先生将王女士一家告上了法庭。
由于当时所签订的协议确实是违反了农村宅基地的规定，判决结果确实是要求王女士把房子返还给于先生，但是要求于先生对房子进行补偿。
然而于先生却不愿意补偿，他表示只愿意返还3万元，而这十年就相当于王女士一家人白住，不收他们十年的租金。
王女士听了心里很不舒服，明明是自己已经买下的房子，凭什么还要交十年的租金。所以对于这个结果双方都不满意，于先生不愿意补偿王女士，王女士不愿意交房子给于先生。
双方就此僵持着，于先生也没有把补偿款给王女士，如果他把补偿款给了王女士，王女士一家已经败诉了，需要搬离房子，但是于先生没给，所以王女士一家继续住在房子里。
王女士本以为，于先生不给补偿款就可以一直住在房子里，可没想到，房子还被划入了拆迁的规划中，可以获得1135万元，住建部当时了解了情况，认为这笔款是王女士的。
正当他们准备签协议时，于先生又冒出来了，拿出当时判决的结果，以房子买卖协议无效为由，要求全部补偿款归还给他，王女士听到于先生的野心，当时就崩溃了。
于是双方找到了调解员，于先生的态度很明显，房子的所有权还是自己，所以补偿款就是自己的，而王女士表示，自己是房子的实际使用人，而且自己住了20多年，之前于先生也没有给自己补偿款，那么就认定这个房子是自己的。
可面对于先生拿出的判决，王女士始终无力辩解，她崩溃地表示一分钱都不要了。
但是调解员给她争取了利益，由于城市户口都不能买卖农村宅基地，于先生现在已经成为城市户口，所以于先生和王女士在这个条件下，都没有权利支配补偿款，现在双方只能根据三七分原则，分配补偿款，按照当时的规定，补偿款全部是王女士的。
于先生听到这个理由之后不敢强势了，他很担心自己1分钱都没有得，就同意了这个分配，王女士也能接受这个分配，因为她实在不想再纠缠下去了。
那么这个分配是否合理？
一、当时的买卖合同是否有效？
《农村宅基地管理办法》有规定，农村村民宅基地的所有权属于集体，个人只有使用权，未经批准任何人不得擅自转让、出租。实施村镇规划进行旧村、旧城改造需要调整宅基地的，原宅基地使用人应当服从。
根据这个规定，当时于先生是不可以卖房子的，但是他没有顾及法律的规定，坚决卖房，所以虽然买卖协议是无效的，但是他是有过错的。
《民法典》有规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
因此，根据过错原则，于先生虽然可以收回他的房子，但是对于这笔补偿款，他要承受过错的责任，将补偿款分给王女士。
二、王女士是否可以分到补偿款？
虽然当时所签订的协议是无效的，但是签订协议有原则。
《民法典》中合同的契约精神包括3个方面：
1、签订合同时，双方都是自由的，签不签由自己决定；
2、签订好合同后，双方都必须诚实守信；
3、如一方违约，必须对另一方作出补偿，也称违约救济。
所以这个角度来看，于先生应当遵守当时的约定。
三、现在于先生的处境和王女士一样的，都不是本村的村民，于先生没有理由全部要回补偿款。因此在这个条件下，双方同意三七分原则，那么于先生可以分得320万，剩余的全是王女士的。
对于这样的补偿款分配，您认为合理吗？
20多年前，王女士的儿子的耳朵出了问题，听不到话，他们不得不远离家乡，来到北京求医。由于儿子的病并不是一时就能治好的，她和丈夫只好一边工作一边给孩子治病。
考虑到要长期住在这里，租房子住不太划算，所以他们就打算在偏远的农村买一套差一点的房子，将就着过。
于先生得知王女士一家要买房，正好他家已经搬入城里了，农村有一套房闲置着，愿意3万元卖给王女士。
王女士看到房子比较破烂，但想着有个落脚之地，可以将就着，所以她和丈夫没有多考虑，就把于先生的房子买了下来。
买了房子之后，由于王女士和丈夫努力工作，不但一边可以给孩子治病，手头的积蓄也多了起来，所以他们对房子进行了翻新，这样他们一家人住得更加舒心了。
让她没想到十年之后，这里的房价直线上升，王女士3万元买的房子已经涨到了70万。而这时原房主出现了，得知原来他破旧的房子从3万元涨到了70万元，他心里实在不是滋味，于是找到了王女士，要求3万元把房子买回来。
王女士一家听了自然不同意，然而于先生了解到，当时卖房的时候，农村的宅基地，城市户口或者外来人员是没有权利买的，所以当初他们所签订的协议是无效的，在遭到王女士一家人拒绝的情况下，于先生将王女士一家告上了法庭。
由于当时所签订的协议确实是违反了农村宅基地的规定，判决结果确实是要求王女士把房子返还给于先生，但是要求于先生对房子进行补偿。
然而于先生却不愿意补偿，他表示只愿意返还3万元，而这十年就相当于王女士一家人白住，不收他们十年的租金。
王女士听了心里很不舒服，明明是自己已经买下的房子，凭什么还要交十年的租金。所以对于这个结果双方都不满意，于先生不愿意补偿王女士，王女士不愿意交房子给于先生。
双方就此僵持着，于先生也没有把补偿款给王女士，如果他把补偿款给了王女士，王女士一家已经败诉了，需要搬离房子，但是于先生没给，所以王女士一家继续住在房子里。
王女士本以为，于先生不给补偿款就可以一直住在房子里，可没想到，房子还被划入了拆迁的规划中，可以获得1135万元，住建部当时了解了情况，认为这笔款是王女士的。
正当他们准备签协议时，于先生又冒出来了，拿出当时判决的结果，以房子买卖协议无效为由，要求全部补偿款归还给他，王女士听到于先生的野心，当时就崩溃了。
于是双方找到了调解员，于先生的态度很明显，房子的所有权还是自己，所以补偿款就是自己的，而王女士表示，自己是房子的实际使用人，而且自己住了20多年，之前于先生也没有给自己补偿款，那么就认定这个房子是自己的。
可面对于先生拿出的判决，王女士始终无力辩解，她崩溃地表示一分钱都不要了。
但是调解员给她争取了利益，由于城市户口都不能买卖农村宅基地，于先生现在已经成为城市户口，所以于先生和王女士在这个条件下，都没有权利支配补偿款，现在双方只能根据三七分原则，分配补偿款，按照当时的规定，补偿款全部是王女士的。
于先生听到这个理由之后不敢强势了，他很担心自己1分钱都没有得，就同意了这个分配，王女士也能接受这个分配，因为她实在不想再纠缠下去了。
那么这个分配是否合理？
一、当时的买卖合同是否有效？
《农村宅基地管理办法》有规定，农村村民宅基地的所有权属于集体，个人只有使用权，未经批准任何人不得擅自转让、出租。实施村镇规划进行旧村、旧城改造需要调整宅基地的，原宅基地使用人应当服从。
根据这个规定，当时于先生是不可以卖房子的，但是他没有顾及法律的规定，坚决卖房，所以虽然买卖协议是无效的，但是他是有过错的。
《民法典》有规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
因此，根据过错原则，于先生虽然可以收回他的房子，但是对于这笔补偿款，他要承受过错的责任，将补偿款分给王女士。
二、王女士是否可以分到补偿款？
虽然当时所签订的协议是无效的，但是签订协议有原则。
《民法典》中合同的契约精神包括3个方面：
1、签订合同时，双方都是自由的，签不签由自己决定；
2、签订好合同后，双方都必须诚实守信；
3、如一方违约，必须对另一方作出补偿，也称违约救济。
所以这个角度来看，于先生应当遵守当时的约定。
三、现在于先生的处境和王女士一样的，都不是本村的村民，于先生没有理由全部要回补偿款。因此在这个条件下，双方同意三七分原则，那么于先生可以分得320万，剩余的全是王女士的。
对于这样的补偿款分配，您认为合理吗？
✋热门推荐