战争态势下的克制与容忍：善良还是愚蠢？

一句“我可以不开第一枪，但绝对不会给你开第二枪的机会”引发了网上巨大批评。有人认为，在现代战争中，主动开枪意味着保持战争主动权，否则将付出巨大代价。而另一些人则认为，我们的克制和容忍只会让别人更加变本加厉，这种善良毫无意义。

在信息化战争时代，主动权的重要性不言而喻。然而，仅凭单一的观点难以全面评判。在复杂的国际关系中，克制和容忍也有其合理之处。

首先，保持克制可以避免升级局势，减少冲突的可能性。主动开枪可能导致事态失控，甚至引发全面冲突，给国家和人民带来巨大损失。因此，有时候选择暂时忍让并非愚蠢之举。

其次，克制和容忍有助于维护国际形象和声誉。过度激进可能使国家被他人视为好战之国，导致国际社会的谴责和孤立。相反，展现出冷静理智和宽容态度，有助于塑造积极的形象，维护国家利益。

然而，克制也有一定的风险。过度容忍可能被他人视为软弱和无能，进一步挑衅与恶化局势。所以，在克制中需要保持警惕，并寻求合适的时机采取行动。

因此，克制和容忍并非单纯的善良或愚蠢，而是需要根据具体情况进行综合权衡的战略决策。在现代战争中，维护国家利益不仅仅依赖主动开枪，更需要智慧和灵活性。只有在正确的时机采取行动，才能更好地应对复杂的战争形势。

“我憋不住才在墙角小便，是她走过来看到我的，凭什么我要赔3000多块给她？”张先生深感委屈，因为一泡尿被罚3000块，可他明明不是故意的！如果反过来是女士尿急，难道她也要赔我钱吗？

张先生在杭州的工地上班，是一个工人，因为在工地上干活尿急憋不住，就就地找一个墙角解决，可谁知道被工地上的赵女士看到了。

当时赵女士也在工地上面干活搬运钢筋，而张先生大概离她有四十米左右的距离。她认为张先生这个举动是正对着她，让她感觉受到了侮辱。

于是赵女士越想越委屈，就报了案。后来两人为赔偿的事情吵得不可开交，各自有各自的说法。

赵女士认为：张先生故意不去厕所，而是站在工地的墙角让她看到这一幕，就是一种侮辱，需要张先生向她赔礼道歉，还要买一身新的衣服给她，再给她放鞭炮去晦气，当然还需要一个红包补偿，总计大概3060元。

张先生认为：当时我真的是尿急，并非是故意的，我愿意道歉，但是不希望赔偿这么多钱。当时我是对着墙角，只是侧面让她看见。但在她的角度看来，我是在她的正前方，我觉得很冤枉。

警方认为：张先生的行为确实属于故意裸露身体，根据治安管理处罚，本来要对他行政拘留，但考虑到张先生确实不是故意的，如果张先生同意赔偿取得谅解，可以免去处罚。后来，张先生无奈赔了3060块。

网友对这件事情也是议论纷纷，有的网友说，工地上有女工是明显知道的，小便还不去厕所，有故意之嫌，付出代价也是应该的，虽然赔偿是多了点，就当吸取教训吧，如果是自己的姐妹遇到这种事也是够气愤的，以后就不会再有了。

但也有网友有不同意见，他们认为赵女士要钱太多了，在她眼里有钱解决的事情都不叫侮辱，赔偿3000的法律依据在哪里？想要多少要多少吗？以后不用抬钢筋了，天天在工地转悠，一个月怎么也得挣个三万两万的，比抬钢筋轻松多了！

我觉得张先生应该要记住这个教训，下次不要再犯错了，确实是你自己本身有问题，如果去厕所解决，不要贪图方便，就不会有这样的事情发生，所以文明很重要！

对于赵女士，我想对她说，得饶人处且饶人。你也是一个工人，知道在工地上干活不容易，你让他道歉是合理的，但是赔偿这么多，我觉得有点讹人，毕竟张先生不是故意的，多一点理解会更好吧！#公益救援在行动# ​​​

观古今史书，见许多流芳之辈，刻意勤勉而教导世人不可懈怠，但总体而言，还是八分做戏两分本性。
大多数成功者的成功，事实上并非完全源自于其自身努力超出了常人多少倍，更重要的原因是其身份优势或者所关联的资源优势比平常人要超出太多，他们也许只需付出三分努力所取得的成就，就将是平常人勤恳咬牙一辈子都所企望不及的高度。
​正所谓，小钱，靠赚，大钱，靠命。