“他偷坐我的电动三轮车，把自己撞死，凭什么让我赔18万？”江苏苏州，一老人看到路边有一辆电动三轮车，因走路太累，就想坐到车上休息一下。可谁想一碰车把手，车子突然自己启动冲了出去！随后老人不幸身亡，家属状告车主要求赔偿18万元！
陈先生是一家保洁公司的清洁员，因为公司班车没经过他家门口，有每天上班会先开自己的电动三轮去一个路边的停车场停好，再乘坐班车去上班。事发当天，他和往常一样把车停好后，就拔下钥匙，拉上手刹就走了。
早上10点左右，老邹路过停车场，当时他手上提着两个塑料袋，因为年纪大了走不动，看到三轮车就想上去休息一下。他坐上驾驶座后，下意识地把手搭在了三轮车的把手上面。可车子猛然启动，直接冲向了路边的一片树林里，然后撞到了树上，老邹当场被撞得不省人事！
当时没有人看到这一幕。3个小时以后，才有人发现气息虚弱的老邹。后来老邹被送到医院抢救，可还是因为失血过多，抢救无效死亡了！
老邹的家属悲痛欲绝，把陈先生和他的公司告上法庭，理由是这辆电动三轮车有安 全隐患，陈先生却没有提前在车辆周围设置相应的警示标志！要求赔偿180000元！
陈先生看到监控画面，也是感觉不可思议，甚至感觉太冤！自己明明拔了车钥匙，车子怎么会突然启动呢？
后来警方经过调查，才知道是内部线路接触不 良引起的。因为这车子年久失修，电路老化，很多配件也坏了！所以不用车钥匙电路也是通的，但陈先生对此并不知情！
那么，陈先生要为邹某的死承担责任吗？双方在法庭上展开了激烈的辩论：
邹某家属认为该赔偿的理由如下：
1、车子电路有问题，邹某还把车开出来停在路边害人，没有考虑到有人会坐上车，所以要赔偿！
2、如果要把有问题的车子开出来，那也要在周围放上警示的标志提醒，以免发生意外。
3、老邹从头到尾都没有错，错的是这辆有问题的电动三轮车，作为主人要承担侵权的责任！
对于邹某家属的观点，陈先生和其公司的代理律师提出了辩驳：
首先，陈先生把车停在车位上，拔掉钥匙，拉上手刹，属于正确的停车行为，他未主动实施侵权行为，也没有想过要害谁。
其次，陈先生无法预料邹某会坐上自己的车，更没想到车子会突然发动，这件事情属于意外，陈先生没有主观上追求损害结果的故意，更没有放任有问题的车辆。
然后，没有证据证明陈先生知道这辆车的电路存在短路的问题，他不清楚拔下钥匙后车辆还处于通电状态。因为停车场的监控能拍到陈某每次开车前先插钥匙， 停车后拔下钥匙，如果他知道不需要钥匙车子也能开，又何须多此一举？
综上，陈先生的辩护律师提出，陈先生不需要承担赔偿的责任！
法院认为，根据现有的证据，难以认定陈先生存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意！陈先生是否需要承担赔偿责任，要看他有没有实施侵权的行为，以及他的行为本身是否具有过错！有过错才有责任，无过错则无责任！
因此，陈先生无需对邹某的死亡承担赔偿责任。至于陈先生的公司与本次事故更加没有关系！
不过，公司出于人道主义，主动提出愿意补偿邹某家属10000元，邹某家属拿钱后没有再上诉！
对于这个判罚结果，我觉得非常正确！虽然对于邹某的死我表示同情，但这案件也告诉我们，法律在完善进步，不再是“谁死谁有理”了！如果对方侵权有错，造成受害者死亡的，赔偿合情合理。但如果对方没错，就不应该赔偿！
就像小偷偷东西爬围墙把自己摔死，行人闯红灯被撞死，这些都是存有很大的争议，以前都会直接采取公平责任原则，让当事人要赔偿一部分。但现在民法典改了，“有过错才有责任，无过错则无责任”！
邹某家属的这种行为，就是想利用老邹的死，榨干老邹的价值，想钱想疯了，告赢了就是18万，输了也就一点起 诉费！
按照邹某家属的理论，我的车要天天24小时守着，不然要是有人走路不长眼，或什么原因撞到我家车上，出了什么意外，我还得要负责？
邹某家属为什么不把规划局，三轮车厂家一起告呢？！为什么在停车场旁边搞一个小树林？为什么然车的电路出问题，又可以讹一笔钱了！
借用网友的话说，那三轮车不是死者的，你坐在人家车上干嘛？死者应该赔三轮车主的撞坏车的修理费、和精神惊吓费和误工费才合理！
那么，你对此事有什么看法，你觉得这种情况下，陈先生该赔偿吗？
陈先生是一家保洁公司的清洁员，因为公司班车没经过他家门口，有每天上班会先开自己的电动三轮去一个路边的停车场停好，再乘坐班车去上班。事发当天，他和往常一样把车停好后，就拔下钥匙，拉上手刹就走了。
早上10点左右，老邹路过停车场，当时他手上提着两个塑料袋，因为年纪大了走不动，看到三轮车就想上去休息一下。他坐上驾驶座后，下意识地把手搭在了三轮车的把手上面。可车子猛然启动，直接冲向了路边的一片树林里，然后撞到了树上，老邹当场被撞得不省人事！
当时没有人看到这一幕。3个小时以后，才有人发现气息虚弱的老邹。后来老邹被送到医院抢救，可还是因为失血过多，抢救无效死亡了！
老邹的家属悲痛欲绝，把陈先生和他的公司告上法庭，理由是这辆电动三轮车有安 全隐患，陈先生却没有提前在车辆周围设置相应的警示标志！要求赔偿180000元！
陈先生看到监控画面，也是感觉不可思议，甚至感觉太冤！自己明明拔了车钥匙，车子怎么会突然启动呢？
后来警方经过调查，才知道是内部线路接触不 良引起的。因为这车子年久失修，电路老化，很多配件也坏了！所以不用车钥匙电路也是通的，但陈先生对此并不知情！
那么，陈先生要为邹某的死承担责任吗？双方在法庭上展开了激烈的辩论：
邹某家属认为该赔偿的理由如下：
1、车子电路有问题，邹某还把车开出来停在路边害人，没有考虑到有人会坐上车，所以要赔偿！
2、如果要把有问题的车子开出来，那也要在周围放上警示的标志提醒，以免发生意外。
3、老邹从头到尾都没有错，错的是这辆有问题的电动三轮车，作为主人要承担侵权的责任！
对于邹某家属的观点，陈先生和其公司的代理律师提出了辩驳：
首先，陈先生把车停在车位上，拔掉钥匙，拉上手刹，属于正确的停车行为，他未主动实施侵权行为，也没有想过要害谁。
其次，陈先生无法预料邹某会坐上自己的车，更没想到车子会突然发动，这件事情属于意外，陈先生没有主观上追求损害结果的故意，更没有放任有问题的车辆。
然后，没有证据证明陈先生知道这辆车的电路存在短路的问题，他不清楚拔下钥匙后车辆还处于通电状态。因为停车场的监控能拍到陈某每次开车前先插钥匙， 停车后拔下钥匙，如果他知道不需要钥匙车子也能开，又何须多此一举？
综上，陈先生的辩护律师提出，陈先生不需要承担赔偿的责任！
法院认为，根据现有的证据，难以认定陈先生存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意！陈先生是否需要承担赔偿责任，要看他有没有实施侵权的行为，以及他的行为本身是否具有过错！有过错才有责任，无过错则无责任！
因此，陈先生无需对邹某的死亡承担赔偿责任。至于陈先生的公司与本次事故更加没有关系！
不过，公司出于人道主义，主动提出愿意补偿邹某家属10000元，邹某家属拿钱后没有再上诉！
对于这个判罚结果，我觉得非常正确！虽然对于邹某的死我表示同情，但这案件也告诉我们，法律在完善进步，不再是“谁死谁有理”了！如果对方侵权有错，造成受害者死亡的，赔偿合情合理。但如果对方没错，就不应该赔偿！
就像小偷偷东西爬围墙把自己摔死，行人闯红灯被撞死，这些都是存有很大的争议，以前都会直接采取公平责任原则，让当事人要赔偿一部分。但现在民法典改了，“有过错才有责任，无过错则无责任”！
邹某家属的这种行为，就是想利用老邹的死，榨干老邹的价值，想钱想疯了，告赢了就是18万，输了也就一点起 诉费！
按照邹某家属的理论，我的车要天天24小时守着，不然要是有人走路不长眼，或什么原因撞到我家车上，出了什么意外，我还得要负责？
邹某家属为什么不把规划局，三轮车厂家一起告呢？！为什么在停车场旁边搞一个小树林？为什么然车的电路出问题，又可以讹一笔钱了！
借用网友的话说，那三轮车不是死者的，你坐在人家车上干嘛？死者应该赔三轮车主的撞坏车的修理费、和精神惊吓费和误工费才合理！
那么，你对此事有什么看法，你觉得这种情况下，陈先生该赔偿吗？
聊的不开心。
你是不是想赚够钱了再结婚？
怎么这么问？
不是？那是啥意思？
钱多点不是更好吗，怕你受委屈啊……
因为钱才进展慢？你只管问，我不回答，有问无答。
宁愿去店里劳动，也不愿兑现之前说的话（一起健身运动）。
暑假才刚过去一两天，他就把我两次申请休假想出去玩的事给忘了，忘了我说过的想去哪哪玩的话。
不能出省，呵呵，意思是，甭想现在和以后俩人一起出省玩。
回忆总结一下，1.他满足不了我物质上的需求。他愿意给我买东西，但得先发给他链接，他审核过后才能买，若他不满意或觉得不合适，也就是审核不通过，那他就不会买。我喜欢对方先给我零花钱，我想买什么就买什么，不需要向另一半请示看人脸色。而他只愿报销，不愿给零花钱。想起他说过的，我的吃穿住行他都包了。
2.他满足不了我精神方面的需求。很典型的，不能和我一起出去玩，不能一起健身运动。省内玩，两天就够，也就是周末的事，还用得着规划。这个暑假，很失望。这半年，很失望。想起20230311的第二天，我主动叫他出来，他说“你在哪，你站着不要动，我马上就到”。
以前，安全感满满，现在，经常多想。
你是不是想赚够钱了再结婚？
怎么这么问？
不是？那是啥意思？
钱多点不是更好吗，怕你受委屈啊……
因为钱才进展慢？你只管问，我不回答，有问无答。
宁愿去店里劳动，也不愿兑现之前说的话（一起健身运动）。
暑假才刚过去一两天，他就把我两次申请休假想出去玩的事给忘了，忘了我说过的想去哪哪玩的话。
不能出省，呵呵，意思是，甭想现在和以后俩人一起出省玩。
回忆总结一下，1.他满足不了我物质上的需求。他愿意给我买东西，但得先发给他链接，他审核过后才能买，若他不满意或觉得不合适，也就是审核不通过，那他就不会买。我喜欢对方先给我零花钱，我想买什么就买什么，不需要向另一半请示看人脸色。而他只愿报销，不愿给零花钱。想起他说过的，我的吃穿住行他都包了。
2.他满足不了我精神方面的需求。很典型的，不能和我一起出去玩，不能一起健身运动。省内玩，两天就够，也就是周末的事，还用得着规划。这个暑假，很失望。这半年，很失望。想起20230311的第二天，我主动叫他出来，他说“你在哪，你站着不要动，我马上就到”。
以前，安全感满满，现在，经常多想。
我说你们别太爱我严好不好[抱抱]
理智行动派的大帅哥怎么惹到你们了？捞起那次,明明从后台去了又回来了,不停升降台你家哥哥还会再摔一次哦[可爱]在物料里也体现出了关心,你们又说是假的,怎么？一定要和捞起一起摔了才是真的关心吗？那我只能说4799了。
牛牛这次被手链甩,是你们看hi6入魔了,以为我们大帅哥会控制手链是吧？怼着他甩是吧？服装问题,你愣是说是本人的问题,就好像你eat还要你爸丢人一样[可爱]
爱干净的宝宝惹你们了？本来泼水的就不用被泼到水啊,小猫宝宝有什么错呢？建议去仔细看看,在2把挡的盾牌拿下去之后,是大帅哥用手帮苍蝇挡的水还有杯子,你们好意思说,他美美的隐退？我倒是希望他这么做[偷笑]
你们lows真的好意思提人品吗？先来说说捞起,明明背刺了dy,承诺说要帮助dy拿加速王的前提下,依旧选择背叛,事后还说自己怎么了？互联网有记忆哦[偷笑]
再来说说牛牛？故意把有彩带的水换给y/h/x,偷他劳动成果的时候,他的人品又在哪里？还是说现在这个社会小偷也要被洗白啊[馋嘴]在我严崴脚的时候他们两个人又去哪了呢？甚至就在旁边连看都不看一眼,你跟我说人品？是谁在牛牛崴脚的时候一直扶着他？是谁没有计较冷脸怪,格局大,不麦麸还要被cpf骂？
说出那些话的时候,我拜托lows动点脑子吧,如果你愿意陪你家哥哥共沉沦,你怎么不飞过去陪他一起跳啊？隔着十万百千里还要求人家飞过去啊？本来也没多重要的人我说真没必要,关心一下算了,谁让我宝是个善良大方不计较的大帅哥呢[亲亲]
理智行动派的大帅哥怎么惹到你们了？捞起那次,明明从后台去了又回来了,不停升降台你家哥哥还会再摔一次哦[可爱]在物料里也体现出了关心,你们又说是假的,怎么？一定要和捞起一起摔了才是真的关心吗？那我只能说4799了。
牛牛这次被手链甩,是你们看hi6入魔了,以为我们大帅哥会控制手链是吧？怼着他甩是吧？服装问题,你愣是说是本人的问题,就好像你eat还要你爸丢人一样[可爱]
爱干净的宝宝惹你们了？本来泼水的就不用被泼到水啊,小猫宝宝有什么错呢？建议去仔细看看,在2把挡的盾牌拿下去之后,是大帅哥用手帮苍蝇挡的水还有杯子,你们好意思说,他美美的隐退？我倒是希望他这么做[偷笑]
你们lows真的好意思提人品吗？先来说说捞起,明明背刺了dy,承诺说要帮助dy拿加速王的前提下,依旧选择背叛,事后还说自己怎么了？互联网有记忆哦[偷笑]
再来说说牛牛？故意把有彩带的水换给y/h/x,偷他劳动成果的时候,他的人品又在哪里？还是说现在这个社会小偷也要被洗白啊[馋嘴]在我严崴脚的时候他们两个人又去哪了呢？甚至就在旁边连看都不看一眼,你跟我说人品？是谁在牛牛崴脚的时候一直扶着他？是谁没有计较冷脸怪,格局大,不麦麸还要被cpf骂？
说出那些话的时候,我拜托lows动点脑子吧,如果你愿意陪你家哥哥共沉沦,你怎么不飞过去陪他一起跳啊？隔着十万百千里还要求人家飞过去啊？本来也没多重要的人我说真没必要,关心一下算了,谁让我宝是个善良大方不计较的大帅哥呢[亲亲]
✋热门推荐