【#网购神药千名老人被骗600余万元##6000多名老人被骗600余万元#】先在网络平台投放虚假广告引流，以线下药房为“外衣”，通过周密“话术”夸大普通中成药的药效，称之为药到病除的“神药”，再以数十倍的高价售出……姜某等人利用老年眼疾患者治病心切为目的诈骗。截至案发，全国6000余名老人累计被骗600余万元。
今年3月，经江苏省江阴市人民检察院就涉案犯罪嫌疑人姜某、王某、文某先行提起公诉，法院一审判决被告人姜某犯诈骗罪，获刑12年并处罚金20万元；王某犯诈骗罪，因其是缓刑期间再犯新罪，数罪并罚，获刑5年并处罚金10万元；文某犯诈骗罪，获刑5年并处罚金5万元。此外，还有数名犯罪嫌疑人取保候审正在审查起诉中。
鉴于本案涉及全国众多中老年人，且诈骗手法隐蔽，江阴市检察院依法提前介入，引导公安查扣涉案资金190余万元。
“检方认为，‘簧金夵通’虽是真药，但只是诈骗工具；成立药房是为了获得进购药品资格；通过网络平台进行虚假宣传和推广，诱骗潜在联系人留下联系方式，是为了达到定向获取被害人信息的目的；销售员假冒医生等身份，按照话术，通过虚夸药效、夸大病情等方式骗取被害人高价购药，应当认定姜某等人主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，其行为符合诈骗罪的构成要件。” 承办检察官当庭表示。
法院一审判决认为，本案中，姜某等人以非法占有为目的，采用隐瞒真相和虚构事实等手段，利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。遂作出上述判决。（全媒体记者 罗莎莎 通讯员 玄晓霞 龚雪娇）

#将朋友照片做成表情包或违法#
公民的名誉权受法律保护。以书面、口头等形式捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应认定为侵害公民名誉权的行为。
在“开玩笑”与侵权的界定上，主要以当事人是否提出异议、反抗的意思表示。若在明确表示异议后，仍对其名誉进行攻击，则构成名誉权侵权。

那名誉权侵权和刑法中规定的侮辱、诽谤罪是什么关系呢？
首先，名誉权是规定在《民法典》中的第一千零二十四条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。而刑法中的侮辱、诽谤罪规定在《刑法》第二百四十六条：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
因此名誉权侵权属于民事纠纷，而侮辱、诽谤罪属于刑事纠纷，且为自诉案件，即当事人“不告不理”。二者也非对立关系，而是侵害程度的进阶关系。若通过侮辱、诽谤侵害名誉权的行为情节严重，则经当事人自诉，可能涉及刑事犯罪。

互联网的发达，各网络平台的崛起导致出现了很多侵犯名誉权、侮辱、诽谤的新型模式，例如微博、微信、抖音等，这些模式因网络的易扩散性更易给当事人带来更大的痛苦。
离我们最近的有江歌案。在江歌案事发后，林某就是通过其新浪微博账号“独狼独语4”等，发布系列与江某案有关的博文。江歌妈妈认为上述博文对江某及其本人构成侮辱、诽谤，经自诉及一审判决后，2023年8月31日，二审判决也已公布，结果为维持原判。最终林某犯侮辱罪、诽谤罪，数罪并罚，判处有期徒刑二年三个月。

临泽县法院公开宣判被告人蒋某职务侵占、非国家工作人员受贿案

9月1日，临泽县法院公开宣判原基层村干部蒋某职务侵占、非国家工作人员受贿案。
法院经审理认为，被告人蒋某身为基层村干部，利用职务上的便利，非法侵占村集体资金，数额较大，构成职务侵占罪；非法收受他人财物，数额较大，构成非国家工作人员受贿罪。被告人蒋某一人犯数罪，应数罪并罚。鉴于被告人具有坦白、自首、认罪认罚、积极退缴违法所得等法定、酌定的从轻、减轻处罚情节，综合考虑其犯罪事实、情节及社会危害程度，临泽县法院一审判决被告人蒋某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金三万元。退缴的职务侵占资金发还受害村民委员会；退缴的受贿违法所得予以没收，上缴国库。
蒋某当庭表示服判不上诉，并忏悔“我深深认识到了自己的错误，辜负了组织的信任，造成了恶劣的影响，今后会遵纪守法，对社会多做贡献。”