#年轻人正被网贷掏空#【不能放任花呗借呗毁掉中国的未来】花呗拉新的系列广告，真的让人心里一颤：
“施工队长借钱给女儿过生日”
“毕业生借钱环球旅行”
“职场新人借钱买双人床做梦”
“哥哥借钱给考上大学的妹妹买电脑”
“外卖员借钱上成人本科”
这些拉新群体全部是社会底层或者初入职场的人，比如施工队长父亲、渴望成长的外卖小哥、不安分的毕业生、准备同居的职场新人。
努力，上进，奋斗，向往，统统被拿来营销，亲情，年轻人，渴望梦想和现实的残酷统统拿来消费。而“出路”是借钱圆梦！
这样的价值传递有什么意义？
这样消费观念值得被倡导？
蚂蚁金服被暂停上市，我要给监管层点个赞！一味地的倡导超前消费，会毁掉中国当代的年轻人！#蚂蚁花呗##蚂蚁借呗#
“施工队长借钱给女儿过生日”
“毕业生借钱环球旅行”
“职场新人借钱买双人床做梦”
“哥哥借钱给考上大学的妹妹买电脑”
“外卖员借钱上成人本科”
这些拉新群体全部是社会底层或者初入职场的人，比如施工队长父亲、渴望成长的外卖小哥、不安分的毕业生、准备同居的职场新人。
努力，上进，奋斗，向往，统统被拿来营销，亲情，年轻人，渴望梦想和现实的残酷统统拿来消费。而“出路”是借钱圆梦！
这样的价值传递有什么意义？
这样消费观念值得被倡导？
蚂蚁金服被暂停上市，我要给监管层点个赞！一味地的倡导超前消费，会毁掉中国当代的年轻人！#蚂蚁花呗##蚂蚁借呗#
【从来没有所谓的马云时代，只有时代中的马云！】
蚂蚁集团IPO被暂缓，网上传出了不少“点赞”的声音，似乎有不少对阿里有“怨气”人找到了发泄点。
花呗、借呗侵犯隐私、利息畸高
阿里旗下的蚂蚁金服总喜欢把自己包装成一家科技公司，其最大的依仗是所谓大数据，也就是阿里多年积累的消费数据。但是这种拿消费者隐私赚钱的方式完全不值得称道。11月2日，银保监会针对蚂蚁金服的发文，就对“保护金融消费者合法权益”展开了阐述，在提到“金融科技公司侵害消费者权益的乱象更加值得高度”时，银监会直接点名了“花呗”。
即使拥有金融科技公司的头衔，蚂蚁金服也无法改变其放贷盈利的本质。某前直辖市市长曾公开证实，蚂蚁金服的100亿的利润，其中45亿来自花呗、借呗两家小贷公司。
蚂蚁金服的花呗与传统信用卡业务、借呗与传统的银行消费贷没有本质区别，最大的区别就是花呗、借呗比银行业务手续费高，部分消费者的年化利息可以高于15.4%。而15.4%，是著名的民间借贷利率红线。难怪银保监会在发文中直指“花呗”与银行信用卡业务基本相同但分期手续高于银行，与其普惠金融理念不符，实际上是“普而不惠”。
即使有如此高的利息，花呗、借呗还把高利息以日利息万分之四的方式隐藏起来，阿里关于“用花呗给女儿过生日”的广告，就因赤裸裸地诱导顾客超前消费而被质疑。
不少刚工作的年轻人、大学生中了消费主义的“毒”，盲目消费且背上了超出自身能力的负担，甚至因此失去了梦想，这显然有违管理层支持普惠金融的初衷。而花呗、借呗多少是有责任的。
拼多多上的商家，有多少是被天猫逼走的？
毋庸置疑，阿里的成功始于淘宝。作为平台，淘宝上的千千万万商家为阿里贡献良多。但是当淘宝上卖家将淘宝平台养大之后，阿里就开始通过越来越贵的直通车、热卖等推广资源“收割”商家。阿里作为企业需要盈利，收取费用无可厚非，但是不少中小商家们生存艰难、部分大商家利润微薄也是客观事实。
天猫成立之后，这种趋势更加明显，绝对多数的流量和权重都给了天猫，大量淘宝卖家几乎被阿里完全抛弃，或者默默消亡，或者另谋出门。而拼多多、抖音小店成为这些被抛弃商家的新平台，进而反攻天猫，更让电商江湖增加了一丝滑稽的色彩。
特别是拼多多的成功，给天猫敲响了警钟。
得意可以，但请别忘形
几乎是众口一词地，大家都对某老师在某论坛上演讲表达了异议。
而阿里的公关一如既往地反应迅速且老道，很快给出了回应︰我们会和蚂蚁集团一起，积极的配合和拥抱监管，我们相信蚂蚁的同学，有这个信心，也有这个能力把工作落实好。社会希望我们更好，我们也必须用一如既往努力实现和超越社会的期望，这是我们这群人的责任。
但是作为一家典型的平台公司，阿里的回应还不尽如人意，到目前为止还没有意识到是平台上千千万万的卖家、服务商等把你们“抬”进了纳斯达克，未来还得靠他们把你们“抬”进港交所和上交所。
从来没有所谓的马云时代，只有时代中的马云。#老铁说股##股票##今日看盘#
蚂蚁集团IPO被暂缓，网上传出了不少“点赞”的声音，似乎有不少对阿里有“怨气”人找到了发泄点。
花呗、借呗侵犯隐私、利息畸高
阿里旗下的蚂蚁金服总喜欢把自己包装成一家科技公司，其最大的依仗是所谓大数据，也就是阿里多年积累的消费数据。但是这种拿消费者隐私赚钱的方式完全不值得称道。11月2日，银保监会针对蚂蚁金服的发文，就对“保护金融消费者合法权益”展开了阐述，在提到“金融科技公司侵害消费者权益的乱象更加值得高度”时，银监会直接点名了“花呗”。
即使拥有金融科技公司的头衔，蚂蚁金服也无法改变其放贷盈利的本质。某前直辖市市长曾公开证实，蚂蚁金服的100亿的利润，其中45亿来自花呗、借呗两家小贷公司。
蚂蚁金服的花呗与传统信用卡业务、借呗与传统的银行消费贷没有本质区别，最大的区别就是花呗、借呗比银行业务手续费高，部分消费者的年化利息可以高于15.4%。而15.4%，是著名的民间借贷利率红线。难怪银保监会在发文中直指“花呗”与银行信用卡业务基本相同但分期手续高于银行，与其普惠金融理念不符，实际上是“普而不惠”。
即使有如此高的利息，花呗、借呗还把高利息以日利息万分之四的方式隐藏起来，阿里关于“用花呗给女儿过生日”的广告，就因赤裸裸地诱导顾客超前消费而被质疑。
不少刚工作的年轻人、大学生中了消费主义的“毒”，盲目消费且背上了超出自身能力的负担，甚至因此失去了梦想，这显然有违管理层支持普惠金融的初衷。而花呗、借呗多少是有责任的。
拼多多上的商家，有多少是被天猫逼走的？
毋庸置疑，阿里的成功始于淘宝。作为平台，淘宝上的千千万万商家为阿里贡献良多。但是当淘宝上卖家将淘宝平台养大之后，阿里就开始通过越来越贵的直通车、热卖等推广资源“收割”商家。阿里作为企业需要盈利，收取费用无可厚非，但是不少中小商家们生存艰难、部分大商家利润微薄也是客观事实。
天猫成立之后，这种趋势更加明显，绝对多数的流量和权重都给了天猫，大量淘宝卖家几乎被阿里完全抛弃，或者默默消亡，或者另谋出门。而拼多多、抖音小店成为这些被抛弃商家的新平台，进而反攻天猫，更让电商江湖增加了一丝滑稽的色彩。
特别是拼多多的成功，给天猫敲响了警钟。
得意可以，但请别忘形
几乎是众口一词地，大家都对某老师在某论坛上演讲表达了异议。
而阿里的公关一如既往地反应迅速且老道，很快给出了回应︰我们会和蚂蚁集团一起，积极的配合和拥抱监管，我们相信蚂蚁的同学，有这个信心，也有这个能力把工作落实好。社会希望我们更好，我们也必须用一如既往努力实现和超越社会的期望，这是我们这群人的责任。
但是作为一家典型的平台公司，阿里的回应还不尽如人意，到目前为止还没有意识到是平台上千千万万的卖家、服务商等把你们“抬”进了纳斯达克，未来还得靠他们把你们“抬”进港交所和上交所。
从来没有所谓的马云时代，只有时代中的马云。#老铁说股##股票##今日看盘#
【天下“苦”阿里系久矣！】
蚂蚁集团IPO被暂缓，网上传出了不少”点赞”的声音，似乎有不少对阿里有“怨气”人找到了发泄点。
花呗、借嗅侵犯隐私、利息畸高。
阿里旗下的蚂蚁金服总喜欢把自己包装成一家科技公司，其最大的依仗是所谓大数据，也就是阿里多年积累的消费数据。但是这种拿消费者隐私赚钱的方式完全不值得称道。11月2日，银保监会针对蚂蚁金服的发文，就对“保护金融消费者合法权益”展开了阐述，在提到“金融科技公司侵害消费者权益的乱象更加值得高度”时，银监会直接点名了“花呗”。
即使拥有金融科技公司的头衔，蚂蚁金服也无法改变其放贷盈利的本质。某前直辖市市长曾公开证实，蚂蚁金服的100亿的利润其中45亿来自花呗、借呗两家小贷公司。
蚂蚁金服的花呗与传统信用卡业务、借呗与传统的银行消费贷没有本质区别，最大的区别就是花呗、借呗比银行业务手续费高，部分消费者的年化利息可以高于15.4%。而15.4%，是著名的民间借贷利率红线。难怪银保监会在发文中直指“花呗”与银行信用卡业务基本相同但分期手续高于银行，与其普惠金融理念不符，实际上是“普而不惠”。
即使有如此高的利息，花现、借呗还把高利息以日利息万分之四的方式隐藏起来，阿里关于“用花呗给女儿过生日"的广告，就因赤裸裸地诱导顾客超前消费而被质疑。
不少刚工作的年轻人、大学生中了消费主义
负担，甚至因此失去了梦想，这显然有违管理层支持普惠金融的初衷。而花呗、倡呗多少是有责任的。
拼多多上的商家，有多少是被天猫逼走的？
毋庸置疑，阿里的成功始于淘宝。作为平多。但是当淘宝上卖家将淘宝平台养大之后，阿里就开始通过越来越贵的直通车、热要盈利，收取费用无可厚非，但是不少中小商家们生存艰难、部分大商家利润微薄也是客观事实。
天猫成立之后，这种趋势更加明显，绝对多数的流量和权重都给了天猫，大量淘宝卖家
另谋出门。而拼多多、抖音小店成为这些被抛弃商家的新平台，进而反攻天猫，更让电商江湖增加了一丝滑稽的色彩。
特别是拼多多的成功，给天猫敲响了警钟。
得意可以，但请别忘形。
几乎是众口一词地，大家都对某老师在某论坛上演讲表达了异议。
而阿里的公关一如既往地反应迅速且老道很快给出了回应：我们会和蚂蚁集团一起积极的配合和拥抱监管，我们相信蚂蚁的同学，有这个信心，也有这个能力把工作落实既往努力实现和超越社会的期望，这是我们这群人的责任。
但是作为一家典型的平台公司，阿里的回应
平台上千千万万的卖家、服务商等把你们“抬“进了纳斯达克，未来还得靠他们把你们“抬”进港交所和上交所。
从来没有所谓的马云时代，只有时代中的马云。
蚂蚁集团IPO被暂缓，网上传出了不少”点赞”的声音，似乎有不少对阿里有“怨气”人找到了发泄点。
花呗、借嗅侵犯隐私、利息畸高。
阿里旗下的蚂蚁金服总喜欢把自己包装成一家科技公司，其最大的依仗是所谓大数据，也就是阿里多年积累的消费数据。但是这种拿消费者隐私赚钱的方式完全不值得称道。11月2日，银保监会针对蚂蚁金服的发文，就对“保护金融消费者合法权益”展开了阐述，在提到“金融科技公司侵害消费者权益的乱象更加值得高度”时，银监会直接点名了“花呗”。
即使拥有金融科技公司的头衔，蚂蚁金服也无法改变其放贷盈利的本质。某前直辖市市长曾公开证实，蚂蚁金服的100亿的利润其中45亿来自花呗、借呗两家小贷公司。
蚂蚁金服的花呗与传统信用卡业务、借呗与传统的银行消费贷没有本质区别，最大的区别就是花呗、借呗比银行业务手续费高，部分消费者的年化利息可以高于15.4%。而15.4%，是著名的民间借贷利率红线。难怪银保监会在发文中直指“花呗”与银行信用卡业务基本相同但分期手续高于银行，与其普惠金融理念不符，实际上是“普而不惠”。
即使有如此高的利息，花现、借呗还把高利息以日利息万分之四的方式隐藏起来，阿里关于“用花呗给女儿过生日"的广告，就因赤裸裸地诱导顾客超前消费而被质疑。
不少刚工作的年轻人、大学生中了消费主义
负担，甚至因此失去了梦想，这显然有违管理层支持普惠金融的初衷。而花呗、倡呗多少是有责任的。
拼多多上的商家，有多少是被天猫逼走的？
毋庸置疑，阿里的成功始于淘宝。作为平多。但是当淘宝上卖家将淘宝平台养大之后，阿里就开始通过越来越贵的直通车、热要盈利，收取费用无可厚非，但是不少中小商家们生存艰难、部分大商家利润微薄也是客观事实。
天猫成立之后，这种趋势更加明显，绝对多数的流量和权重都给了天猫，大量淘宝卖家
另谋出门。而拼多多、抖音小店成为这些被抛弃商家的新平台，进而反攻天猫，更让电商江湖增加了一丝滑稽的色彩。
特别是拼多多的成功，给天猫敲响了警钟。
得意可以，但请别忘形。
几乎是众口一词地，大家都对某老师在某论坛上演讲表达了异议。
而阿里的公关一如既往地反应迅速且老道很快给出了回应：我们会和蚂蚁集团一起积极的配合和拥抱监管，我们相信蚂蚁的同学，有这个信心，也有这个能力把工作落实既往努力实现和超越社会的期望，这是我们这群人的责任。
但是作为一家典型的平台公司，阿里的回应
平台上千千万万的卖家、服务商等把你们“抬“进了纳斯达克，未来还得靠他们把你们“抬”进港交所和上交所。
从来没有所谓的马云时代，只有时代中的马云。
✋热门推荐