高考倒计时303！！
下午开了三百天动员大会 演讲人居然和初三百日誓师的是同一个人！难怪讲的内容一毛一样[思考] 王老师今天作为年级主任今天用一口普通话讲了好多 其中“少年不惧岁月长，彼方尚有荣光在”“你的名字这么好听，一定会出现在录取通知书上”他确定不是ks上刷到的 并且勤奋的记录了下来用在此处[喵喵] 哈哈哈 一口普通话震惊了全年级的人 and主持人一说让王老师上台 底下的人都立马精神了起来 大声喊 气氛就是不一样 比校长的更要热烈[嘘] 王老师yyds[允悲]（不过他变脸真快[嘻嘻]） 文科班一个女生的目标是620分 太佩服她了！还有十三班lj 目标是上海复旦大学！还有好多人的目标……也佩服他们有勇气冲向台上说出自己的目标唉
六点四十会开完了 好处是不用上晚读 直接八点十分到校[爱你] 这样的时间规划给我来一打[抱一抱] 但是仅限于今天[泪] 开完会后和lwl去吃了坠喜欢滴酸辣粉 and拍拍拍 美好且苦命的一天就结束咯[哈欠]
“蟾宫折桂 鸿鹄壮志”
（快乐有很多种 数学二卷分数提高也是一种[努力][努力][努力]）
下午开了三百天动员大会 演讲人居然和初三百日誓师的是同一个人！难怪讲的内容一毛一样[思考] 王老师今天作为年级主任今天用一口普通话讲了好多 其中“少年不惧岁月长，彼方尚有荣光在”“你的名字这么好听，一定会出现在录取通知书上”他确定不是ks上刷到的 并且勤奋的记录了下来用在此处[喵喵] 哈哈哈 一口普通话震惊了全年级的人 and主持人一说让王老师上台 底下的人都立马精神了起来 大声喊 气氛就是不一样 比校长的更要热烈[嘘] 王老师yyds[允悲]（不过他变脸真快[嘻嘻]） 文科班一个女生的目标是620分 太佩服她了！还有十三班lj 目标是上海复旦大学！还有好多人的目标……也佩服他们有勇气冲向台上说出自己的目标唉
六点四十会开完了 好处是不用上晚读 直接八点十分到校[爱你] 这样的时间规划给我来一打[抱一抱] 但是仅限于今天[泪] 开完会后和lwl去吃了坠喜欢滴酸辣粉 and拍拍拍 美好且苦命的一天就结束咯[哈欠]
“蟾宫折桂 鸿鹄壮志”
（快乐有很多种 数学二卷分数提高也是一种[努力][努力][努力]）
#irisの阅读分享#
我决定开个tag用于分享最近看过的书，未来时常使用，也用于鞭策自己不能长期断更。
第一本分享选择了刚看完的——《置身事内》，兰小欢著，上海人民出版社。
兰小欢老师是复旦经济学的副教授，这本书大致是其在给本科生授课时的内容浓缩。可以说是最适合我这种经济学文盲的入门之作。
与主流的新古典经济学不同，兰小欢老师更推崇从发展经济学的角度去洞悉中国经济问题。因为相比于新古典经济学讨论“完善的市场经济”如何运行，我国目前的仍然滞留在“如何建立一个完善的市场”的阶段。
目前经济学术潮流往往是追求“放之四海而皆准”的理论，正如新古典经济学是一套研究市场和价格机制运行的理论，舍弃“国别”、抽象掉政治、社会、历史等重要因素。
而发展经济学正是研究具体国家、具体案例和政策的理论。引用文中的一段话说：
“核心就是理解发展过程，因此必须理解初始条件和路径依赖，对「历史」的延续性和强大力量心存敬畏，对简单套用外来理论心存疑虑。”
特别对于中国而言，“规模超大、人超多”作为物理基因，“政府和官僚体系能力超强，吸收社会精英”是制度基因、“历史上强盛的时间、文化一以贯之、苦难”是文化基因。对于如此庞大的国家来说，施政方针都是基于三者之上的，首先就有理由怀疑诸多制度是否可以复刻，所谓“放之四海而皆准”的理论是否可以适用。
因此用发展经济学的角度去洞悉中国经济的制度，并非是了解“是什么”，而是了解“为什么”，诸多制度的因和果。理解它的“发展起点”，有一定的“时间观念”。而不是与其他国家、制度作无意义的静态对比。或许是更为合适的方法。
兰小欢老师说到现在大学教育中，诸多经济学科的学生可以大谈国外例如美国“贸易赤字”，等谈到中国经济制度如“分税制改革”却哑口无言。以此可见得教育与实务的鸿沟。
以上属于兰小欢老师著书的前提条件。由此才会这样一本书，引读者去从“中国政府行为”角度去理解中国的经济发展。以我的理解，政府行为更可以说是中国经济发展的命脉。
兰小欢老师对于中国未来经济的态度是乐观的。
我看有人总会评论其乐观态度应当质疑。但读至结语处，我还是认为其乐观态度是有缘由的，也是我能共情的、期望的、动容的。于是拍下来，放到第二张图，以供大家欣赏。
“我接受这种局限性，没有改变的打算。”
2023.8.8
我决定开个tag用于分享最近看过的书，未来时常使用，也用于鞭策自己不能长期断更。
第一本分享选择了刚看完的——《置身事内》，兰小欢著，上海人民出版社。
兰小欢老师是复旦经济学的副教授，这本书大致是其在给本科生授课时的内容浓缩。可以说是最适合我这种经济学文盲的入门之作。
与主流的新古典经济学不同，兰小欢老师更推崇从发展经济学的角度去洞悉中国经济问题。因为相比于新古典经济学讨论“完善的市场经济”如何运行，我国目前的仍然滞留在“如何建立一个完善的市场”的阶段。
目前经济学术潮流往往是追求“放之四海而皆准”的理论，正如新古典经济学是一套研究市场和价格机制运行的理论，舍弃“国别”、抽象掉政治、社会、历史等重要因素。
而发展经济学正是研究具体国家、具体案例和政策的理论。引用文中的一段话说：
“核心就是理解发展过程，因此必须理解初始条件和路径依赖，对「历史」的延续性和强大力量心存敬畏，对简单套用外来理论心存疑虑。”
特别对于中国而言，“规模超大、人超多”作为物理基因，“政府和官僚体系能力超强，吸收社会精英”是制度基因、“历史上强盛的时间、文化一以贯之、苦难”是文化基因。对于如此庞大的国家来说，施政方针都是基于三者之上的，首先就有理由怀疑诸多制度是否可以复刻，所谓“放之四海而皆准”的理论是否可以适用。
因此用发展经济学的角度去洞悉中国经济的制度，并非是了解“是什么”，而是了解“为什么”，诸多制度的因和果。理解它的“发展起点”，有一定的“时间观念”。而不是与其他国家、制度作无意义的静态对比。或许是更为合适的方法。
兰小欢老师说到现在大学教育中，诸多经济学科的学生可以大谈国外例如美国“贸易赤字”，等谈到中国经济制度如“分税制改革”却哑口无言。以此可见得教育与实务的鸿沟。
以上属于兰小欢老师著书的前提条件。由此才会这样一本书，引读者去从“中国政府行为”角度去理解中国的经济发展。以我的理解，政府行为更可以说是中国经济发展的命脉。
兰小欢老师对于中国未来经济的态度是乐观的。
我看有人总会评论其乐观态度应当质疑。但读至结语处，我还是认为其乐观态度是有缘由的，也是我能共情的、期望的、动容的。于是拍下来，放到第二张图，以供大家欣赏。
“我接受这种局限性，没有改变的打算。”
2023.8.8
复旦大学陈果教授曾说过：“余生不要和任何人争辩，哪怕别人说一加一等于七，你都要笑着说是对的，心大了，事就小了，心宽了，烦恼就没有了。余生短暂，不要和任何人计较，因为和任何人计较的人，自己先不快乐，所以你要好好的爱自己。”
这段话引起了众多人的附和，都认为教授是高人，听君一席话，胜读十年书。
有网友说：如果三观不同，争辩无用。遇到懂道理的人，就用不着去争辩什么。
可是，为什么要笑着承认别人说1十1＝7是对的？公平、正义、真理甚至课本上所学的一切都不要了吗？
人是要讲道理的，理不辩不明。我们只是不必要和不讲道理的人辩论。如果明知对方不讲道理，我们还去附和，那这个世界就会到处都是三寸的黄泥地。
陈果是女博士，也是复旦校园里著名的“模特姐姐”。她是第一批“网红教师”，早在2010年，她讲课的视频被学生传到了网上后，独特的讲课风格和精彩的言论便让她在网上走红。
最火的时候，想听她的课得排队，教室里从来座无缺席。
听陈果老师讲孤独和寂寞，学生们直呼“一语惊醒梦中人”。照陈教授的谆谆教诲，就没了是与非，正确与错误这些概念了，世间万物都无纷争。
但是，明明一件事情就是不对的，我们也能装聋作哑、无视、人云亦云？
不要把学生们的世界观给引歪了，唱高调谁都会，那是因为涉及不到你自己，但遇到涉及到你自己的你怎么办？
比如，一恶棍让你赶快趴地上吃垃圾，一分钟之内吃完，你会怎么做？
大道理，也就是所谓鸡汤，都是说来给别人听的。而灌鸡汤的人，他自己压根儿就做不到！
不必要和不讲道理的人辩论，这话我认可。可如果明知对方不讲道理，我们还去附和，那这个世界真的没有真理了，到处都是歪风邪气，是非颠倒。
陈教授还有一段语录：
有一天我们的肌体都会坏掉，都会不怎么听话，没关系，让你的精神向着光，不断地成长，不断的越来越真，越来越善，越来越美丽！
所谓的“越来越美丽”，就是机体都坏掉之后的形象吗？
鸡汤好喝，偶尔喝一次是补品，但喝多了也会上火的哟！
这段话引起了众多人的附和，都认为教授是高人，听君一席话，胜读十年书。
有网友说：如果三观不同，争辩无用。遇到懂道理的人，就用不着去争辩什么。
可是，为什么要笑着承认别人说1十1＝7是对的？公平、正义、真理甚至课本上所学的一切都不要了吗？
人是要讲道理的，理不辩不明。我们只是不必要和不讲道理的人辩论。如果明知对方不讲道理，我们还去附和，那这个世界就会到处都是三寸的黄泥地。
陈果是女博士，也是复旦校园里著名的“模特姐姐”。她是第一批“网红教师”，早在2010年，她讲课的视频被学生传到了网上后，独特的讲课风格和精彩的言论便让她在网上走红。
最火的时候，想听她的课得排队，教室里从来座无缺席。
听陈果老师讲孤独和寂寞，学生们直呼“一语惊醒梦中人”。照陈教授的谆谆教诲，就没了是与非，正确与错误这些概念了，世间万物都无纷争。
但是，明明一件事情就是不对的，我们也能装聋作哑、无视、人云亦云？
不要把学生们的世界观给引歪了，唱高调谁都会，那是因为涉及不到你自己，但遇到涉及到你自己的你怎么办？
比如，一恶棍让你赶快趴地上吃垃圾，一分钟之内吃完，你会怎么做？
大道理，也就是所谓鸡汤，都是说来给别人听的。而灌鸡汤的人，他自己压根儿就做不到！
不必要和不讲道理的人辩论，这话我认可。可如果明知对方不讲道理，我们还去附和，那这个世界真的没有真理了，到处都是歪风邪气，是非颠倒。
陈教授还有一段语录：
有一天我们的肌体都会坏掉，都会不怎么听话，没关系，让你的精神向着光，不断地成长，不断的越来越真，越来越善，越来越美丽！
所谓的“越来越美丽”，就是机体都坏掉之后的形象吗？
鸡汤好喝，偶尔喝一次是补品，但喝多了也会上火的哟！
✋热门推荐