天真，保留，鸡蛋……
资本主义教育人啊……
正如我之前建议的，希望劳东燕教授走出象牙塔，走出天真，好好看看人间疾苦，这样才会正常一点。
去国外几天，就觉得支持保留第34条了么?
你的读者是鸡蛋没错，你自己也是鸡蛋，而你所谓的高墙，正是保护鸡蛋的，你要拆墙钻洞，当然鸡蛋不允许。
一句话，劳教授进步了，但是还没有完全进步。
希望接下来的时间里，深入加拿大基层，好好实际研究一下加拿大法律，看看为什么加拿大法律严格要求，不允许语言辱骂警察，看看为什么加拿大法律为什么保护警察。
普通老百姓都懂，警察保护平民，法律保护警察。
劳教授却不懂。
希望把童之伟，公方彬也送过去……接受资本主义再教育。
至于劳教授关于治安处罚条例其他的指教，有时间我会接着看看，毕竟劳教授也说了，允许提出反对意见，1，允许劳教授反对，2，允许鸡蛋反对劳教授。
资本主义教育人啊……
正如我之前建议的，希望劳东燕教授走出象牙塔，走出天真，好好看看人间疾苦，这样才会正常一点。
去国外几天，就觉得支持保留第34条了么?
你的读者是鸡蛋没错，你自己也是鸡蛋，而你所谓的高墙，正是保护鸡蛋的，你要拆墙钻洞，当然鸡蛋不允许。
一句话，劳教授进步了，但是还没有完全进步。
希望接下来的时间里，深入加拿大基层，好好实际研究一下加拿大法律，看看为什么加拿大法律严格要求，不允许语言辱骂警察，看看为什么加拿大法律为什么保护警察。
普通老百姓都懂，警察保护平民，法律保护警察。
劳教授却不懂。
希望把童之伟，公方彬也送过去……接受资本主义再教育。
至于劳教授关于治安处罚条例其他的指教，有时间我会接着看看，毕竟劳教授也说了，允许提出反对意见，1，允许劳教授反对，2，允许鸡蛋反对劳教授。
为啥这么抗拒去幼儿园
我想了一下，大概率最主要的是因为离开妈妈看不到我了。因为每次下幼儿园去接她，她都哭，见面第一句就是“我找不到妈妈了”
以前打疫苗哭的嘴唇发紫，今天打疫苗一开始我还是比较害怕的，我怕自己控制不住她。但是我又不想骗她，所以她问我干什么去的时候我说去打疫苗。她说，我不去幼儿园。我说不是去幼儿园，是打疫苗。她又说，这么远咋去幼儿园呀，爸爸的车不在这里啊，爸爸在家呢。我说对呀，今天不去，明天再去幼儿园。她说明天也不去。我没再理她。路上她说我不打针，我不扎手（因为推拿和抽血的时候都是扎手），我说不是扎手。她虽然怕但是乖乖的跟着我。打的时候一声没哭，大夫都夸她勇敢，她还有点小骄傲。
她有多爱我我也不知道。她不喜欢去幼儿园，但是只要我送她去，她不会哭天喊地，只会小小声委屈的和我说不想去幼儿园。她惹我生气，我发火的时候她先跟我说对不起妈妈，其实我特别不喜欢她这么说，我会很心疼。她见我还在生气会说妈妈我不哭了我哄哄你。
可是还是要去幼儿园呀~你看不到我，但是我会一直关注你[心]
我想了一下，大概率最主要的是因为离开妈妈看不到我了。因为每次下幼儿园去接她，她都哭，见面第一句就是“我找不到妈妈了”
以前打疫苗哭的嘴唇发紫，今天打疫苗一开始我还是比较害怕的，我怕自己控制不住她。但是我又不想骗她，所以她问我干什么去的时候我说去打疫苗。她说，我不去幼儿园。我说不是去幼儿园，是打疫苗。她又说，这么远咋去幼儿园呀，爸爸的车不在这里啊，爸爸在家呢。我说对呀，今天不去，明天再去幼儿园。她说明天也不去。我没再理她。路上她说我不打针，我不扎手（因为推拿和抽血的时候都是扎手），我说不是扎手。她虽然怕但是乖乖的跟着我。打的时候一声没哭，大夫都夸她勇敢，她还有点小骄傲。
她有多爱我我也不知道。她不喜欢去幼儿园，但是只要我送她去，她不会哭天喊地，只会小小声委屈的和我说不想去幼儿园。她惹我生气，我发火的时候她先跟我说对不起妈妈，其实我特别不喜欢她这么说，我会很心疼。她见我还在生气会说妈妈我不哭了我哄哄你。
可是还是要去幼儿园呀~你看不到我，但是我会一直关注你[心]
到底谁在说谎？程女士点了一份黄焖鸡米饭，可万万没想到吃出一个金属异物，仔细一看，居然是一个高压锅泄气阀！想到自己已经吃了好几口，她顿时恶心坏了，气得要求店家赔偿1000块，可接下来程女士的操作让人很是不解！
程女士点的黄焖鸡原价51块8，优惠后付了24块8毛。事后，她向店家提出退款，店家也马上同意了。但是，对于陈女士提出1000块钱的赔偿，店家不同意。店家对外卖里面出现的泄气阀表示怀疑，店里的5个高压锅泄气阀明明都在，这多出来的泄气阀到底哪里来的呢？
而且工商管理局来店里检查过，没有发现问题，但程女士却一口咬定是店里的？更让他们疑惑的是，程女士从头到尾只提供了照片和视频，让她提供实物证据，程女士却说自己随外卖一起把这个泄气阀给扔掉了。
因为没了证据，根本没办法对质。店家表示，虽然我们觉得泄气阀不是我们的，但我们愿意相信客户的说辞，所以给出实付款的10倍补偿，即248块。可是程女士却不同意，坚持要求赔偿1000元。于是双方围绕赔偿的问题，一直争议不下。
后来，程女士选择媒体介入，她说自己的诉求一直等不到解决，店家到现在也没有给自己赔偿道歉。
但店家表示，自己要求平台给程女士的联系方式，想要给她致电道歉，但平台表示程女士拒绝给，怎么能怪自己不道歉呢？
双方都有自己的理由，也不知道谁说的是真的。那么，如果程女士说的是真的，她可以要求商家赔偿1000元吗？
根据我们的《食品安全法》规定，如果食品不符合标准，消费者有权要求赔偿支付价的10倍，如果赔偿金额不足1000元的，按照1000元赔偿。程女士对《食品安全法》很了解，也是根据这个规定提出的赔偿。
2、那么，店家为什么不愿意赔偿1000块呢？
店家认为，程女士把泄气阀扔掉了，只提照片，没有了这证据，导致很多细节也无法查证。自己这边已经愿意吃亏赔偿10倍，但程女士却没有理解他们的难处，没有证据让他们怎么赔偿1000呢？
3、程女士没有实物证据了，还有权要求赔1000吗？
说实话，在这种双方都有嫌疑的情况下，法官也很难判定谁对谁错，本身谁主张谁举证，但现在只有照片，只能根据生活经验以及谁说的话更可信，来作出判决。
有网友说，女士这么熟悉赔偿条款，对证据保管的重要性却显得似乎很无知，这就很异常！不用说了，骗钱的，和去店里吃说吃到石头或是玻璃渣划伤嘴的手法差不的，这些人基本都是讹1000。很多商家为了息事宁人都会妥协。以后遇到这种情况一定报案，不要助长这些人的气焰。
也有网友说，拍的照片不能算证据，只有物证才能算证据，因为高压锅大小不同，换气阀大小肯定不同，不管饭店怎么说他们的换气阀都在，只要这女的拿出的换气阀能装到饭店的高压锅上，证据则成立。但她却扔了，让人不得不深思。
还有网友说，饭店的话也不能全信，说不定程女士真的是无辜呢？毕竟在外卖里面吃出东西的事情也不少了！
这事情，我觉得也是很有疑点。程女士知道第一时间拍照片拍，也知道按消法不足1000赔1000，却没有保存物证，且是高压锅泄气阀这种易于保存的东西。不得不让人觉得有讹诈商家之嫌。
做事情讲个证据，我觉得没有证据的情况下，商家愿意赔10倍，足以证明店家有认错的诚意，可那个程女士仍要他赔偿1000元，感觉就是冲着钱来的。这件事情该怎么判呢，不知道你们有什么看法？#公益救援在行动##定格#
程女士点的黄焖鸡原价51块8，优惠后付了24块8毛。事后，她向店家提出退款，店家也马上同意了。但是，对于陈女士提出1000块钱的赔偿，店家不同意。店家对外卖里面出现的泄气阀表示怀疑，店里的5个高压锅泄气阀明明都在，这多出来的泄气阀到底哪里来的呢？
而且工商管理局来店里检查过，没有发现问题，但程女士却一口咬定是店里的？更让他们疑惑的是，程女士从头到尾只提供了照片和视频，让她提供实物证据，程女士却说自己随外卖一起把这个泄气阀给扔掉了。
因为没了证据，根本没办法对质。店家表示，虽然我们觉得泄气阀不是我们的，但我们愿意相信客户的说辞，所以给出实付款的10倍补偿，即248块。可是程女士却不同意，坚持要求赔偿1000元。于是双方围绕赔偿的问题，一直争议不下。
后来，程女士选择媒体介入，她说自己的诉求一直等不到解决，店家到现在也没有给自己赔偿道歉。
但店家表示，自己要求平台给程女士的联系方式，想要给她致电道歉，但平台表示程女士拒绝给，怎么能怪自己不道歉呢？
双方都有自己的理由，也不知道谁说的是真的。那么，如果程女士说的是真的，她可以要求商家赔偿1000元吗？
根据我们的《食品安全法》规定，如果食品不符合标准，消费者有权要求赔偿支付价的10倍，如果赔偿金额不足1000元的，按照1000元赔偿。程女士对《食品安全法》很了解，也是根据这个规定提出的赔偿。
2、那么，店家为什么不愿意赔偿1000块呢？
店家认为，程女士把泄气阀扔掉了，只提照片，没有了这证据，导致很多细节也无法查证。自己这边已经愿意吃亏赔偿10倍，但程女士却没有理解他们的难处，没有证据让他们怎么赔偿1000呢？
3、程女士没有实物证据了，还有权要求赔1000吗？
说实话，在这种双方都有嫌疑的情况下，法官也很难判定谁对谁错，本身谁主张谁举证，但现在只有照片，只能根据生活经验以及谁说的话更可信，来作出判决。
有网友说，女士这么熟悉赔偿条款，对证据保管的重要性却显得似乎很无知，这就很异常！不用说了，骗钱的，和去店里吃说吃到石头或是玻璃渣划伤嘴的手法差不的，这些人基本都是讹1000。很多商家为了息事宁人都会妥协。以后遇到这种情况一定报案，不要助长这些人的气焰。
也有网友说，拍的照片不能算证据，只有物证才能算证据，因为高压锅大小不同，换气阀大小肯定不同，不管饭店怎么说他们的换气阀都在，只要这女的拿出的换气阀能装到饭店的高压锅上，证据则成立。但她却扔了，让人不得不深思。
还有网友说，饭店的话也不能全信，说不定程女士真的是无辜呢？毕竟在外卖里面吃出东西的事情也不少了！
这事情，我觉得也是很有疑点。程女士知道第一时间拍照片拍，也知道按消法不足1000赔1000，却没有保存物证，且是高压锅泄气阀这种易于保存的东西。不得不让人觉得有讹诈商家之嫌。
做事情讲个证据，我觉得没有证据的情况下，商家愿意赔10倍，足以证明店家有认错的诚意，可那个程女士仍要他赔偿1000元，感觉就是冲着钱来的。这件事情该怎么判呢，不知道你们有什么看法？#公益救援在行动##定格#
✋热门推荐