无明是如何产生的?如何体悟:性在作用?
把我们的本心比喻为一面镜子,镜面无形无相,清净透明,是无心的,或者比喻为真空。镜面有一个特点,遇到什么样的缘就显化什么样的相,这是本如是,本如此的,就这样的,没有对错,没有好坏,没有美丑,没有善恶……,只是单纯的呈现相,性和相是不一不异的,也就是说,并没有一个单独存在的性,也没有一个单独存在的相,立两个名称:性和相,是为了言说方便,便于听者理解。这就是禅宗的“性在作用”,在眼能看,在耳能听……。
把我们的本心比喻为一面镜子,镜面无形无相,清净透明,是无心的,或者比喻为真空。镜面有一个特点,遇到什么样的缘就显化什么样的相,这是本如是,本如此的,就这样的,没有对错,没有好坏,没有美丑,没有善恶……,只是单纯的呈现相,性和相是不一不异的,也就是说,并没有一个单独存在的性,也没有一个单独存在的相,立两个名称:性和相,是为了言说方便,便于听者理解。这就是禅宗的“性在作用”,在眼能看,在耳能听……。
无明是如何产生的?如何体悟:性在作用?
把我们的本心比喻为一面镜子,镜面无形无相,清净透明,是无心的,或者比喻为真空。镜面有一个特点,遇到什么样的缘就显化什么样的相,这是本如是,本如此的,就这样的,没有对错,没有好坏,没有美丑,没有善恶……,只是单纯的呈现相,性和相是不一不异的,也就是说,并没有一个单独存在的性,也没有一个单独存在的相,立两个名称:性和相,是为了言说方便,便于听者理解。这就是禅宗的“性在作用”,在眼能看,在耳能听……。
把我们的本心比喻为一面镜子,镜面无形无相,清净透明,是无心的,或者比喻为真空。镜面有一个特点,遇到什么样的缘就显化什么样的相,这是本如是,本如此的,就这样的,没有对错,没有好坏,没有美丑,没有善恶……,只是单纯的呈现相,性和相是不一不异的,也就是说,并没有一个单独存在的性,也没有一个单独存在的相,立两个名称:性和相,是为了言说方便,便于听者理解。这就是禅宗的“性在作用”,在眼能看,在耳能听……。
关于“我”的几个层面
含灵之物,四圣道除外,虽未必都立我之文字,但皆立我心。包括阿猫阿狗,蚊虫鼠蚁。哪怕只是只蛆虫。遇不利己身,皆知逃离。
层即深度,面即显现,挖到哪层见哪面。
随着认知不同,所谓的“我”分为身体之我,欲望之我,意识之我,精神之我,觉受之我,空之我,非空非有之我。
分别简说。身体之我是六道有形众生的共识,所做一切都是为这个身体服务。
欲望之我,即是各种欲求,也就是各种贪,人最突出的表现在贪财好色。
意识之我,就是对人事物的分别,什么善恶美丑,好坏是非,如此这些。
精神之我,这里就有了进一步的追求,多表现为助人为乐,猎杀放生之类。
觉受之我,能观察到自身觉受的人已经很少,他们超出了身体与意识,也不乐于发扬什么精神,以见闻觉知之性为我。
空之我,这里的空即是所谓的涅槃,他们认为轮回之外有个真实的空,真实的涅槃,所以他们要逃离轮回,回归所谓实有的涅槃,这里的空,法华会上如来称之为化城,至此已是罗汉境界。这个世界已经不在显现。
非空非有之我,这里不可详说,越说越迷糊,越说越不详细,非大智慧不可知,也难从他人之口得知,唯有亲证。
除后两种,其他各有烦恼,你在哪个层面?你纠结放不开的是什么?
含灵之物,四圣道除外,虽未必都立我之文字,但皆立我心。包括阿猫阿狗,蚊虫鼠蚁。哪怕只是只蛆虫。遇不利己身,皆知逃离。
层即深度,面即显现,挖到哪层见哪面。
随着认知不同,所谓的“我”分为身体之我,欲望之我,意识之我,精神之我,觉受之我,空之我,非空非有之我。
分别简说。身体之我是六道有形众生的共识,所做一切都是为这个身体服务。
欲望之我,即是各种欲求,也就是各种贪,人最突出的表现在贪财好色。
意识之我,就是对人事物的分别,什么善恶美丑,好坏是非,如此这些。
精神之我,这里就有了进一步的追求,多表现为助人为乐,猎杀放生之类。
觉受之我,能观察到自身觉受的人已经很少,他们超出了身体与意识,也不乐于发扬什么精神,以见闻觉知之性为我。
空之我,这里的空即是所谓的涅槃,他们认为轮回之外有个真实的空,真实的涅槃,所以他们要逃离轮回,回归所谓实有的涅槃,这里的空,法华会上如来称之为化城,至此已是罗汉境界。这个世界已经不在显现。
非空非有之我,这里不可详说,越说越迷糊,越说越不详细,非大智慧不可知,也难从他人之口得知,唯有亲证。
除后两种,其他各有烦恼,你在哪个层面?你纠结放不开的是什么?
✋热门推荐