#奥本海默# 因为先安排了出游，回来观影之前已经被刷了一波影评，褒贬不一，略微降低了一些期待值。虽然不准备二刷，感觉至少还是值一张4K影票，诺兰没有拍一部简单的个人传奇，也没有拍出《敦刻尔克》那么沉重的时代感，还是赋予了很多具有个人风格的浪漫主义色彩。

映像最深的还是影片最后一节，小罗伯特唐尼和基里安.墨菲穿插特写的片段，单凭这段表演就足够给两位各颁一座奖杯了。政客身上突出的人性色彩和科学家内心深处的某种纯粹之间产生强烈的冲突感，仿佛也贯穿了故事的主线，一个好的念头，一个以希望开始的年代，是怎么走向了摧毁和冷战。

影片开头普罗米修斯盗火的故事和结尾奥本海默和爱因斯坦之间的对话，首尾呼应，像一则寓言的两个版本。爱因斯坦的相对论在量子物理学盛行之后曾受到广泛争议，同样，奥本海默的量子理论由他开创后，也渐渐脱离了他的控制。爱因斯坦宽慰奥本海默的大意是，普罗米修斯完成盗火是他唯一的使命，之后发生的一切便是高出他的意志之外的。但若真有天意，为何最终落到人手中却变成了武器。我们的文明从辉煌到腐朽，接受宇宙无限的馈赠，自认为是主宰者，却最终受限于短视与傲慢。

至于奥本海默本人，看花絮知道国内版的感情戏是删减过的，不过导演大概也不想在此着墨太多。Jean和Katie分别联系了奥本海默身上欲望和理性的部分，要展开又是另一个故事。Katie作为科学家或学者的配偶其实还蛮典型的。

其实这部电影中能找到一些《星际穿越》的影子，看得出导演对宇宙或太空的些许情怀，但最后的落点确是少有的沉闷，像大幕徐徐落下。之前看《上帝掷骰子吗》，里面提到，理论物理在二战之后日渐势微，徒留应用物理在狭窄的空间里龃龉独行，多么可惜。

打卡现代版本的浪漫主义传说《罗恩格林》，剧中服、化、道及表演所展现的极简主义风格，助使观众更加关注音乐和故事发展本身，又像是呼应瓦格纳所追寻的音乐更简洁化、整体化。或该风格更贴近本时代，就像是日常生活中所发生的一切，我们身边也存在“罗恩格林”“埃尔萨”“腓特烈”“奥尔图德”吧….似乎剧情不再是离奇的传说，更是带有现实性，善与恶也并无绝对，so每个时代都有属于它们的Lohengrin吧！

早上好。

昨天你好像在家休息，有时间发那么多篇诗文、视频，且质量都很高。

你的诗意我只能猜个大概，你好像有点担心见面的事难成。

我昨天又催问了旅行社，回答说新产品下周才能出来，但下周即使有合适的，就是在周末能在你们那里停留一天的，我的申请可能来不及，因为准备申请资料一周时间未必够用，还要给审批留足40天。

我估计旅行社的所谓新产品，就是报团旅游的人数在哪几天能凑一个团，我想错开旅游高峰期，但这期间报团旅游的人就不会太多，这也是新产品迟迟出不来的原因。

这几天我每天都给你发几次留言，但都发不出去，说是之前发的没有得到回复。我想把我的详细情况用留言方式告诉你，看你能否接受，但我感觉你对这些好像不大在意。

其实，两人要想发展为现实恋人关系，这些资料才是最重要的，要步入婚姻的爱情不能只凭感觉，而要有必要的能够一起生活的条件。两个素不相识的人要判断是否满足这样的条件，就要相互提供资料，且应提供真实资料。当然，虚假资料是比较容易判断的，只要资料有假，就可以直接否定。

我一直觉得我现在至少有一项重要条件不怎么能配上你，也一直想就这方面的事与你直接沟通，但我又觉得你对此不太感兴趣，这可能是我们思考问题的角度有差异，我所看重的，你却并不在意。

在婚姻上我是有过很深教训的人，不想再受婚姻的伤害，也不想再在婚姻里伤害他人，所以，对婚姻就有种畏惧、排斥感。遇到你后，我又觉得值得再受次伤害，但却不想让你跟着受伤害，就想把前期工作做得扎实些，把那些可能对你构成伤害的因素事先告诉你，让你做出判断或思想上有所准备。

你还年轻，依你的性格判断，你对恋爱可能只重感觉，不太重视其他条件，我尊重你的风格，也应该主动配合你，但这样做失败率极高。失败对我们来说，打击可能不是主要的，主要是你的时间很宝贵，是不能这样浪费的。

你或者什么条件都不在意，只在意对人有感觉，只在意这个人对你的态度，如果是这样，我想我会更自信一些。

如果我也从事文学创作，我很可能是现实主义的，你显然已经是浪漫主义的了。你好像觉得，爱情和婚姻只要足够浪漫就行，但我却更看重现实，你再翻看下我的信，所聊的多是现实问题。当然，你如果不太看重现实，我服从你的浪漫就是了，不会有任何问题。

今天你们那里好像没雨，可约朋友出去玩半天，换下环境，也换下心情。

周末快乐，天天好心情。[鲜花][鲜花]，[音乐][音乐][音乐]。