#环球时报抗议韩国驻华使馆的抗议#【环球时报社评: 对韩国大使馆的“抗议”，本报有话要说】韩国驻华大使馆日前向我们发来函件，针对本报近日刊发的涉及尹锡悦总统访美的数篇报道与评论，提出所谓“正式抗议”。这种激烈情绪和逾越边界的言辞不应当出自一个外交机构，以堪称粗暴的方式干涉别国媒体的独立报道，是我们不能接受的；而“抗议函”中提出的观点以及对本报的指责，我们难以认同。#环球时报不认同韩国驻华使馆抗议#
由于韩国驻华大使馆“罕见”地将这一“抗议”借韩国媒体公开，并在韩国舆论闹得沸沸扬扬，我们有必要做出公开回应。中韩在一些事情上难免有分歧，问题在于如何化解或者管控分歧，而不是让它们闹大。我们正是秉持这样的冷静和理性态度，以一家中国媒体的身份，希望与韩方达到一种坦诚且深入沟通的效果。
本报分别于4月23日及28日刊发了《这件事上，韩国外交的“国格”碎了一地》和《尹锡悦这次访美印证了一个评价》两篇社评，清晰表达了我们对于当下中韩关系以及具体到尹锡悦总统争议性涉华言论的立场。后续事态的发展包括尹锡悦总统访美后半程的涉华言论，进一步证实了我们的印象和判断。
对尹锡悦政府“媚美亲日的屈辱外交”最严厉的批判来自韩国国内，不少韩国有识之士对这种外交倾向表达了强烈的担忧和深刻的反思。如果不是因为在涉及中国核心利益的问题上，韩方有“失当、错误甚至危险”的言论，在中韩关系上出现明显的消极动向，中国人包括我们本没有兴趣去评价。但韩方最近的一些涉华公开言行，在中国社会引起了强烈的反感和警惕，这才是助长两国民间“负面认知”的罪魁祸首。
因为考虑到韩方对来自中国的声音“异常敏感”，本报社评已经尽可能把话说得客气一些，但道理必须要说清楚。东北亚局势正处在一个复杂、紧张且微妙的重要关头，韩国则处在其中的一个“枢纽点”上，这对韩国的政治智慧和外交能力是极大的考验。但首尔如今的表现却让人很难对它有信心，也与韩国想当“全球枢纽国家”的雄心严重脱节。
特别是，本届韩国政府上台以来，对美日等国破坏地区稳定的做法一味迎合，在台湾问题等涉及中国主权的重大议题上多次发表错误言论，粗暴干涉中国内政，现在又把火力瞄准了中国媒体。如果韩国外交沿着这个方向继续走下去，后果决不只是中韩关系疏远，或者韩国在华盛顿和东京面前丢掉“国格”令人瞧不起的面子问题，而是它将刺激、诱发、加重东北亚地区局势的失衡甚至崩塌，对韩国来说将是不可承受之重。
日本首相岸田文雄5月7日对韩国进行访问，两国举行了首脑会谈。两个邻国处好关系，我们不但没有意见，还乐见其成，但前提是不能损害中国利益。看看美国彭博社的报道标题：“罕见的日韩峰会可能有助于美国对华施压”。请问韩国驻华大使馆，这让中国人怎么想？如果真要将心比心换位思考的话，韩方应能体会中国人的疑虑和情绪，能意识到韩方最近的言行对中韩互信的伤害，是需要韩方采取切实措施加以弥补的。
“抗议函”里有一句话，我们同意，就是负责任的媒体理应恪守报道原则，但这句话应该说给那些充斥着反华言论的韩国保守派媒体听。韩方的表达总是找错了对象，比如它应该对华盛顿展示尊严和独立，却把一颗玻璃心都给了对它充满善意和诚意的中国。本报在此前的社评中指出，中国外交给予了韩国真正的甚至是格外的尊重，也请韩国外交能够自重。今天我们仍然要重申这句话。
坦率地说，我们确实对首尔的外交产生了一定的怀疑，我们怀疑首尔当局是否真的准确理解和把握了国际政治的现实，是否真的在意中韩关系的健康成熟发展。我们真希望是自己误会了韩方，这需要韩方更有说服力的证明与澄清，而不是一纸显然会加重“误会”的简单“抗议”。对这样的“抗议”，我们也表示抗议。
由于韩国驻华大使馆“罕见”地将这一“抗议”借韩国媒体公开，并在韩国舆论闹得沸沸扬扬，我们有必要做出公开回应。中韩在一些事情上难免有分歧，问题在于如何化解或者管控分歧，而不是让它们闹大。我们正是秉持这样的冷静和理性态度，以一家中国媒体的身份，希望与韩方达到一种坦诚且深入沟通的效果。
本报分别于4月23日及28日刊发了《这件事上，韩国外交的“国格”碎了一地》和《尹锡悦这次访美印证了一个评价》两篇社评，清晰表达了我们对于当下中韩关系以及具体到尹锡悦总统争议性涉华言论的立场。后续事态的发展包括尹锡悦总统访美后半程的涉华言论，进一步证实了我们的印象和判断。
对尹锡悦政府“媚美亲日的屈辱外交”最严厉的批判来自韩国国内，不少韩国有识之士对这种外交倾向表达了强烈的担忧和深刻的反思。如果不是因为在涉及中国核心利益的问题上，韩方有“失当、错误甚至危险”的言论，在中韩关系上出现明显的消极动向，中国人包括我们本没有兴趣去评价。但韩方最近的一些涉华公开言行，在中国社会引起了强烈的反感和警惕，这才是助长两国民间“负面认知”的罪魁祸首。
因为考虑到韩方对来自中国的声音“异常敏感”，本报社评已经尽可能把话说得客气一些，但道理必须要说清楚。东北亚局势正处在一个复杂、紧张且微妙的重要关头，韩国则处在其中的一个“枢纽点”上，这对韩国的政治智慧和外交能力是极大的考验。但首尔如今的表现却让人很难对它有信心，也与韩国想当“全球枢纽国家”的雄心严重脱节。
特别是，本届韩国政府上台以来，对美日等国破坏地区稳定的做法一味迎合，在台湾问题等涉及中国主权的重大议题上多次发表错误言论，粗暴干涉中国内政，现在又把火力瞄准了中国媒体。如果韩国外交沿着这个方向继续走下去，后果决不只是中韩关系疏远，或者韩国在华盛顿和东京面前丢掉“国格”令人瞧不起的面子问题，而是它将刺激、诱发、加重东北亚地区局势的失衡甚至崩塌，对韩国来说将是不可承受之重。
日本首相岸田文雄5月7日对韩国进行访问，两国举行了首脑会谈。两个邻国处好关系，我们不但没有意见，还乐见其成，但前提是不能损害中国利益。看看美国彭博社的报道标题：“罕见的日韩峰会可能有助于美国对华施压”。请问韩国驻华大使馆，这让中国人怎么想？如果真要将心比心换位思考的话，韩方应能体会中国人的疑虑和情绪，能意识到韩方最近的言行对中韩互信的伤害，是需要韩方采取切实措施加以弥补的。
“抗议函”里有一句话，我们同意，就是负责任的媒体理应恪守报道原则，但这句话应该说给那些充斥着反华言论的韩国保守派媒体听。韩方的表达总是找错了对象，比如它应该对华盛顿展示尊严和独立，却把一颗玻璃心都给了对它充满善意和诚意的中国。本报在此前的社评中指出，中国外交给予了韩国真正的甚至是格外的尊重，也请韩国外交能够自重。今天我们仍然要重申这句话。
坦率地说，我们确实对首尔的外交产生了一定的怀疑，我们怀疑首尔当局是否真的准确理解和把握了国际政治的现实，是否真的在意中韩关系的健康成熟发展。我们真希望是自己误会了韩方，这需要韩方更有说服力的证明与澄清，而不是一纸显然会加重“误会”的简单“抗议”。对这样的“抗议”，我们也表示抗议。
【#环球时报社评#：对韩国大使馆的“抗议”，本报有话要说】韩国驻华大使馆日前向我们发来函件，针对本报近日刊发的涉及尹锡悦总统访美的数篇报道与评论，提出所谓“正式抗议”。这种激烈情绪和逾越边界的言辞不应当出自一个外交机构，以堪称粗暴的方式干涉别国媒体的独立报道，是我们不能接受的；而“抗议函”中提出的观点以及对本报的指责，我们难以认同。
由于韩国驻华大使馆“罕见”地将这一“抗议”借韩国媒体公开，并在韩国舆论闹得沸沸扬扬，我们有必要做出公开回应。中韩在一些事情上难免有分歧，问题在于如何化解或者管控分歧，而不是让它们闹大。我们正是秉持这样的冷静和理性态度，以一家中国媒体的身份，希望与韩方达到一种坦诚且深入沟通的效果。
本报分别于4月23日及28日刊发了《这件事上，韩国外交的“国格”碎了一地》和《尹锡悦这次访美印证了一个评价》两篇社评，清晰表达了我们对于当下中韩关系以及具体到尹锡悦总统争议性涉华言论的立场。后续事态的发展包括尹锡悦总统访美后半程的涉华言论，进一步证实了我们的印象和判断。
对尹锡悦政府“媚美亲日的屈辱外交”最严厉的批判来自韩国国内，不少韩国有识之士对这种外交倾向表达了强烈的担忧和深刻的反思。如果不是因为在涉及中国核心利益的问题上，韩方有“失当、错误甚至危险”的言论，在中韩关系上出现明显的消极动向，中国人包括我们本没有兴趣去评价。但韩方最近的一些涉华公开言行，在中国社会引起了强烈的反感和警惕，这才是助长两国民间“负面认知”的罪魁祸首。
因为考虑到韩方对来自中国的声音“异常敏感”，本报社评已经尽可能把话说得客气一些，但道理必须要说清楚。东北亚局势正处在一个复杂、紧张且微妙的重要关头，韩国则处在其中的一个“枢纽点”上，这对韩国的政治智慧和外交能力是极大的考验。但首尔如今的表现却让人很难对它有信心，也与韩国想当“全球枢纽国家”的雄心严重脱节。
特别是，本届韩国政府上台以来，对美日等国破坏地区稳定的做法一味迎合，在台湾问题等涉及中国主权的重大议题上多次发表错误言论，粗暴干涉中国内政，现在又把火力瞄准了中国媒体。如果韩国外交沿着这个方向继续走下去，后果决不只是中韩关系疏远，或者韩国在华盛顿和东京面前丢掉“国格”令人瞧不起的面子问题，而是它将刺激、诱发、加重东北亚地区局势的失衡甚至崩塌，对韩国来说将是不可承受之重。
日本首相岸田文雄5月7日对韩国进行访问，两国举行了首脑会谈。两个邻国处好关系，我们不但没有意见，还乐见其成，但前提是不能损害中国利益。看看美国彭博社的报道标题：“罕见的日韩峰会可能有助于美国对华施压”。请问韩国驻华大使馆，这让中国人怎么想？如果真要将心比心换位思考的话，韩方应能体会中国人的疑虑和情绪，能意识到韩方最近的言行对中韩互信的伤害，是需要韩方采取切实措施加以弥补的。
“抗议函”里有一句话，我们同意，就是负责任的媒体理应恪守报道原则，但这句话应该说给那些充斥着反华言论的韩国保守派媒体听。韩方的表达总是找错了对象，比如它应该对华盛顿展示尊严和独立，却把一颗玻璃心都给了对它充满善意和诚意的中国。本报在此前的社评中指出，中国外交给予了韩国真正的甚至是格外的尊重，也请韩国外交能够自重。今天我们仍然要重申这句话。
坦率地说，我们确实对首尔的外交产生了一定的怀疑，我们怀疑首尔当局是否真的准确理解和把握了国际政治的现实，是否真的在意中韩关系的健康成熟发展。我们真希望是自己误会了韩方，这需要韩方更有说服力的证明与澄清，而不是一纸显然会加重“误会”的简单“抗议”。对这样的“抗议”，我们也表示抗议。
由于韩国驻华大使馆“罕见”地将这一“抗议”借韩国媒体公开，并在韩国舆论闹得沸沸扬扬，我们有必要做出公开回应。中韩在一些事情上难免有分歧，问题在于如何化解或者管控分歧，而不是让它们闹大。我们正是秉持这样的冷静和理性态度，以一家中国媒体的身份，希望与韩方达到一种坦诚且深入沟通的效果。
本报分别于4月23日及28日刊发了《这件事上，韩国外交的“国格”碎了一地》和《尹锡悦这次访美印证了一个评价》两篇社评，清晰表达了我们对于当下中韩关系以及具体到尹锡悦总统争议性涉华言论的立场。后续事态的发展包括尹锡悦总统访美后半程的涉华言论，进一步证实了我们的印象和判断。
对尹锡悦政府“媚美亲日的屈辱外交”最严厉的批判来自韩国国内，不少韩国有识之士对这种外交倾向表达了强烈的担忧和深刻的反思。如果不是因为在涉及中国核心利益的问题上，韩方有“失当、错误甚至危险”的言论，在中韩关系上出现明显的消极动向，中国人包括我们本没有兴趣去评价。但韩方最近的一些涉华公开言行，在中国社会引起了强烈的反感和警惕，这才是助长两国民间“负面认知”的罪魁祸首。
因为考虑到韩方对来自中国的声音“异常敏感”，本报社评已经尽可能把话说得客气一些，但道理必须要说清楚。东北亚局势正处在一个复杂、紧张且微妙的重要关头，韩国则处在其中的一个“枢纽点”上，这对韩国的政治智慧和外交能力是极大的考验。但首尔如今的表现却让人很难对它有信心，也与韩国想当“全球枢纽国家”的雄心严重脱节。
特别是，本届韩国政府上台以来，对美日等国破坏地区稳定的做法一味迎合，在台湾问题等涉及中国主权的重大议题上多次发表错误言论，粗暴干涉中国内政，现在又把火力瞄准了中国媒体。如果韩国外交沿着这个方向继续走下去，后果决不只是中韩关系疏远，或者韩国在华盛顿和东京面前丢掉“国格”令人瞧不起的面子问题，而是它将刺激、诱发、加重东北亚地区局势的失衡甚至崩塌，对韩国来说将是不可承受之重。
日本首相岸田文雄5月7日对韩国进行访问，两国举行了首脑会谈。两个邻国处好关系，我们不但没有意见，还乐见其成，但前提是不能损害中国利益。看看美国彭博社的报道标题：“罕见的日韩峰会可能有助于美国对华施压”。请问韩国驻华大使馆，这让中国人怎么想？如果真要将心比心换位思考的话，韩方应能体会中国人的疑虑和情绪，能意识到韩方最近的言行对中韩互信的伤害，是需要韩方采取切实措施加以弥补的。
“抗议函”里有一句话，我们同意，就是负责任的媒体理应恪守报道原则，但这句话应该说给那些充斥着反华言论的韩国保守派媒体听。韩方的表达总是找错了对象，比如它应该对华盛顿展示尊严和独立，却把一颗玻璃心都给了对它充满善意和诚意的中国。本报在此前的社评中指出，中国外交给予了韩国真正的甚至是格外的尊重，也请韩国外交能够自重。今天我们仍然要重申这句话。
坦率地说，我们确实对首尔的外交产生了一定的怀疑，我们怀疑首尔当局是否真的准确理解和把握了国际政治的现实，是否真的在意中韩关系的健康成熟发展。我们真希望是自己误会了韩方，这需要韩方更有说服力的证明与澄清，而不是一纸显然会加重“误会”的简单“抗议”。对这样的“抗议”，我们也表示抗议。
无人点赞回应，爸爸宣布退出家庭群！网友热议
据说每个人的微信里
都有这么一个群
“相亲相爱一家人”
无人点赞回应，爸爸宣布退出家庭群！网友热议
父母、亲戚七大姑八大姨“济济一群”
除了“土味”表情包
这里人人是养生大师、
这里有全天下的“深度好文”，
以及“99%的人都不知道的事儿”……
近日，有网友分享：
“我爸退出家族群”！
这一话题冲上热搜
引起网友热烈讨论
到底咋回事？一起来看看↓
无人点赞回应
爸爸退出家庭群
一网友在网上发帖称
自己的父亲是一个爱分享的人
平时遇到有趣的事、好看的内容
都会第一时间发到家族群里，
自己会给爸爸捧场，
但家族群里的其他亲戚
对他发的内容几乎不作回应。
于是，
爸爸义无反顾地官宣退出家族群
无人点赞回应，爸爸宣布退出家庭群！网友热议
该网友还晒出
父亲在退群前
发的最后一段文字
颇有点“负气出走”的意思
↓↓↓
“一个亲人群是分享喜怒忧愁善感的小团体，
没人关注点赞沟通，
这个群没有存在的意义，
不好意思我先退出了，
你们吉祥安康。”
无人点赞回应，爸爸宣布退出家庭群！网友热议
有媒体采访了当事人张爸爸，他表示“在群里发了消息，我肯定会期待大家的回应，在我看来家庭群的意义就是如此。如果我真心地进行分享却没有人回复，心里肯定还是很失落的，更何况我们分享的内容是比较有意义的。”
但张爸爸对家庭群的“冷清”同样表示理解，“退群后，也有亲戚私聊我进行解释，说实在是比较忙所以没有回应。现在大家的工作压力比较大，同辈的亲戚和孩子们工作都很忙，并且大家因为生活、工作、经历的不同造成渐行渐远”。
张爸爸坦言：“退群后，我心里比较失落，同时也感到前所未有的放松，因为再也不用时时刻刻盯着群聊，关心是否有人回复我了。”
网友热议
#因分享无人回应爸爸退了家庭群#
冲上热搜第一
引起了网友热烈讨论
评论区有网友
晒出“同款退群爸爸”：
我爸已经两进两出了
爱秀又玻璃心
无人点赞回应，爸爸宣布退出家庭群！网友热议
也有网友感慨：
我爸真卑微，分享到家族群
但几乎没人回应！
无人点赞回应，爸爸宣布退出家庭群！网友热议
还有网友分享自己的
舅舅、舅妈也是一样
即使无人回应，还是坚持分享
内心够强大！
无人点赞回应，爸爸宣布退出家庭群！网友热议
除了父母辈
当代年轻人也有和朋友分享
却无人回应的遭遇
无人点赞回应，爸爸宣布退出家庭群！网友热议
无人点赞回应，爸爸宣布退出家庭群！网友热议
也有网友持不同看法
认为成年人都有自己的生活
没有人会以你为中心
人情世故看明白就好
无人点赞回应，爸爸宣布退出家庭群！网友热议
退群引发热议
应重视精神养老
“老爸退出家庭群”引发的热议，有人会问：老人家为啥如此在意家庭群？转发的信息都要回应吗？
也有人会问，如果为了回应而回应，为了安慰父母长辈故意做出点赞和交流的姿态，这算不算是一种应付，真的有意义吗？
生活中，本就有很多形式大于意义的事情，而你不能说这些形式不重要、不需要。
和父母的日常交流，充满着这些必要的形式。很多时候，对方的分享，也不是为了非要让大家和他严肃探讨一番，而是应个声，让他感觉有人在，就知足了。
而家庭群里往往还有一大家子亲戚，父母长辈在群里看到子女的辟谣、否定，在他们眼里都是”顶撞“、”丢面子“，所以不少老人会反应激烈。
长辈在群里分享自己爱看的东西、日常问候，觉得要让子女亲戚也感受自己的喜怒哀乐和兴趣爱好，也是他们另一种”刷存在感”的情感需求。你的生命里，我在场，这很重要，对谁都重要。他们可以退出群聊，这没什么大不了的，但我们不能彻底退出他们的生活。
许飞在《父亲写的散文诗》里唱道，“几十年后，我看着泪流不止，可我的父亲已经老得像一张旧报纸。”这张旧报纸，是需要人读的。最好趁现在。
澎湃新闻在评论中指出：家人群不仅仅是一个互通有无的通讯工具，也不只是谁家有了事，在群里吆喝通知一声，除了信息功能，它还承载着情感功能。当下，很多家庭的物质生活已经很充裕了，父母的温饱并不是问题，但我们或许忽略了“精神养老”。
对这事你怎么看？
南方网综合自澎湃新闻、中国青年报、广州日报，部分截图来源网络
来源： 南方新闻网
据说每个人的微信里
都有这么一个群
“相亲相爱一家人”
无人点赞回应，爸爸宣布退出家庭群！网友热议
父母、亲戚七大姑八大姨“济济一群”
除了“土味”表情包
这里人人是养生大师、
这里有全天下的“深度好文”，
以及“99%的人都不知道的事儿”……
近日，有网友分享：
“我爸退出家族群”！
这一话题冲上热搜
引起网友热烈讨论
到底咋回事？一起来看看↓
无人点赞回应
爸爸退出家庭群
一网友在网上发帖称
自己的父亲是一个爱分享的人
平时遇到有趣的事、好看的内容
都会第一时间发到家族群里，
自己会给爸爸捧场，
但家族群里的其他亲戚
对他发的内容几乎不作回应。
于是，
爸爸义无反顾地官宣退出家族群
无人点赞回应，爸爸宣布退出家庭群！网友热议
该网友还晒出
父亲在退群前
发的最后一段文字
颇有点“负气出走”的意思
↓↓↓
“一个亲人群是分享喜怒忧愁善感的小团体，
没人关注点赞沟通，
这个群没有存在的意义，
不好意思我先退出了，
你们吉祥安康。”
无人点赞回应，爸爸宣布退出家庭群！网友热议
有媒体采访了当事人张爸爸，他表示“在群里发了消息，我肯定会期待大家的回应，在我看来家庭群的意义就是如此。如果我真心地进行分享却没有人回复，心里肯定还是很失落的，更何况我们分享的内容是比较有意义的。”
但张爸爸对家庭群的“冷清”同样表示理解，“退群后，也有亲戚私聊我进行解释，说实在是比较忙所以没有回应。现在大家的工作压力比较大，同辈的亲戚和孩子们工作都很忙，并且大家因为生活、工作、经历的不同造成渐行渐远”。
张爸爸坦言：“退群后，我心里比较失落，同时也感到前所未有的放松，因为再也不用时时刻刻盯着群聊，关心是否有人回复我了。”
网友热议
#因分享无人回应爸爸退了家庭群#
冲上热搜第一
引起了网友热烈讨论
评论区有网友
晒出“同款退群爸爸”：
我爸已经两进两出了
爱秀又玻璃心
无人点赞回应，爸爸宣布退出家庭群！网友热议
也有网友感慨：
我爸真卑微，分享到家族群
但几乎没人回应！
无人点赞回应，爸爸宣布退出家庭群！网友热议
还有网友分享自己的
舅舅、舅妈也是一样
即使无人回应，还是坚持分享
内心够强大！
无人点赞回应，爸爸宣布退出家庭群！网友热议
除了父母辈
当代年轻人也有和朋友分享
却无人回应的遭遇
无人点赞回应，爸爸宣布退出家庭群！网友热议
无人点赞回应，爸爸宣布退出家庭群！网友热议
也有网友持不同看法
认为成年人都有自己的生活
没有人会以你为中心
人情世故看明白就好
无人点赞回应，爸爸宣布退出家庭群！网友热议
退群引发热议
应重视精神养老
“老爸退出家庭群”引发的热议，有人会问：老人家为啥如此在意家庭群？转发的信息都要回应吗？
也有人会问，如果为了回应而回应，为了安慰父母长辈故意做出点赞和交流的姿态，这算不算是一种应付，真的有意义吗？
生活中，本就有很多形式大于意义的事情，而你不能说这些形式不重要、不需要。
和父母的日常交流，充满着这些必要的形式。很多时候，对方的分享，也不是为了非要让大家和他严肃探讨一番，而是应个声，让他感觉有人在，就知足了。
而家庭群里往往还有一大家子亲戚，父母长辈在群里看到子女的辟谣、否定，在他们眼里都是”顶撞“、”丢面子“，所以不少老人会反应激烈。
长辈在群里分享自己爱看的东西、日常问候，觉得要让子女亲戚也感受自己的喜怒哀乐和兴趣爱好，也是他们另一种”刷存在感”的情感需求。你的生命里，我在场，这很重要，对谁都重要。他们可以退出群聊，这没什么大不了的，但我们不能彻底退出他们的生活。
许飞在《父亲写的散文诗》里唱道，“几十年后，我看着泪流不止，可我的父亲已经老得像一张旧报纸。”这张旧报纸，是需要人读的。最好趁现在。
澎湃新闻在评论中指出：家人群不仅仅是一个互通有无的通讯工具，也不只是谁家有了事，在群里吆喝通知一声，除了信息功能，它还承载着情感功能。当下，很多家庭的物质生活已经很充裕了，父母的温饱并不是问题，但我们或许忽略了“精神养老”。
对这事你怎么看？
南方网综合自澎湃新闻、中国青年报、广州日报，部分截图来源网络
来源： 南方新闻网
✋热门推荐