#spaceweather天文酷图##天文酷图#
【太阳狗2016:01:10 08:46:47 】
Joe Shuster 于 2016 年 1 月 10 日拍摄@伊利诺伊州林肯
【拍摄参数】
使用相机:苹果 iPhone 6
曝光时间:1/9901
光圈:f/2.2
感光度:32
拍摄日期:2016:01:10 08:46:47
【详细说明】
清晨,太阳狗明亮得令人不舒服。气温只有个位数,风吹着雪。沃尔玛的一根灯杆遮住了太阳。我很好奇在天空的其他部分、天顶附近以及太阳的对面还存在哪些光晕形式。发布者 pphv 2016-01-11 05:30:14
来源:Spaceweather
版权:Joe Shuster
翻译:baidu*
*:此为机器翻译且未人工审核,可能有不通顺的地方。
【相关知识】
天文学是一门研究天体和天文现象的自然科学。它使用数学、物理和化学来解释它们的起源和演化。天文学的研究对象包括:行星、卫星、恒星、星云、星系和彗星等天体,以及超新星爆炸、伽马射线暴、类星体、耀变体、脉冲星和宇宙微波背景辐射等天文现象。更通俗地说,天文学研究起源于地球大气层之外的一切事物。宇宙学是天文学的一个分支,从整体上研究宇宙。
发布时间:2023年09月28日11时42分03秒天文 超话
【太阳狗2016:01:10 08:46:47 】
Joe Shuster 于 2016 年 1 月 10 日拍摄@伊利诺伊州林肯
【拍摄参数】
使用相机:苹果 iPhone 6
曝光时间:1/9901
光圈:f/2.2
感光度:32
拍摄日期:2016:01:10 08:46:47
【详细说明】
清晨,太阳狗明亮得令人不舒服。气温只有个位数,风吹着雪。沃尔玛的一根灯杆遮住了太阳。我很好奇在天空的其他部分、天顶附近以及太阳的对面还存在哪些光晕形式。发布者 pphv 2016-01-11 05:30:14
来源:Spaceweather
版权:Joe Shuster
翻译:baidu*
*:此为机器翻译且未人工审核,可能有不通顺的地方。
【相关知识】
天文学是一门研究天体和天文现象的自然科学。它使用数学、物理和化学来解释它们的起源和演化。天文学的研究对象包括:行星、卫星、恒星、星云、星系和彗星等天体,以及超新星爆炸、伽马射线暴、类星体、耀变体、脉冲星和宇宙微波背景辐射等天文现象。更通俗地说,天文学研究起源于地球大气层之外的一切事物。宇宙学是天文学的一个分支,从整体上研究宇宙。
发布时间:2023年09月28日11时42分03秒天文 超话
继续聊「2018李想战略思考」——
6、@李想 :「苹果真正的起爆点是iPhone 4,传统手机厂商的崩塌点最初也出现在2011年,那时候忽然一批都放弃手机了、阿尔卡特、西门子、爱立信,在一个时间点大家放弃,后来诺基亚卖给了微软。
如果不是他们崩,小米上来也没有那么大的需求量,小米是精准踩在了iPhone 4那个时间点上发布产品,时机非常关键,一是把市场教育好了,另外一个是一堆人死掉了,市场需要新的供给。」
我:李想对于市场时机的把握是相当精准的,当然再精准都好,任何的市场成果都离不开运气成分。
而从「增程混动」和「纯电」的登场节点来看,起码理想在前者身上已经充分验证了他的判断正确性。
如果说增程混动是一门落后的技术,那么即便放到年底MEGA首发800V超快充也好,理想依旧不是行业第一首发的角色。
从5年前李想本人的思考来看,确实他对于「行业首发」的争取并不积极。
或者这么说,他更愿意追求市场的确定性,并且讨厌可能成为先烈的任何成分。
7、李想:「把用户需求视为最高的需求去满足,这不是什么好事儿,这是个很糟糕的事儿。
我觉得好的产品公司会盯两个维度,一个维度是用户的需求,另一个维度是盯企业的需求,这两个融合在一起才值得做。
只是满足用户的需求其实不应该做,包含送钱什么的都是用户的需求,但是这个不是真正长远的价值。
如果你要按照用户需求去做苹果,苹果早就完了。他做的时候,用户需求有这么多,但只有用户需求跟企业需求融合的才会去做。」
我:怎么看待和应对用户需求,各家有不同看法,而对于蔚来而言,近来它入局手机行业,李斌给出的理由同样是「为了满足用户需求」。
李斌认为,用户需要一款和蔚来汽车无缝连接的手机。
此外近来有报道指理想也要做手机,但很快被李想澄清了——
「由于一些手机品牌的人才加盟我们,所有很多投资人和用户问理想是否做手机?答案是没有计划。研发、运营、智能在内的团队,过去八年,来自于手机品牌的人才至少占比15%,所以不是最近才有的。手机行业的一流人才是我们重要的能力支撑。」
具体该怎么评价这两个截然不同的做法,这里还是借用李想自己的话——
李想:「我觉得这是跟企业自身的价值观、团队的生活经历息息相关。比如李斌如果约我吃饭、聊天,去的地方基本上都跟NIO House差不多。
我就会选择星巴克,给你提供专业的咖啡,剩下的是自助服务。我们认为理想更像星巴克,就是我做到差不多就可以了,但是能保证你足够的快捷方便,效率够高,剩下的你自己解决问题。所以你看我们建店的方式,包括装修成本,大店是参考星巴克臻选,普通的店是参考普通的星巴克。
我觉得李斌的特点是想构建一个宏大的理念,并且通过企业的运营去验证。
这些特点跟他学的专业、这一生的经历相关,而且他能言行一致地做这些事情,他的团队真正相信这些东西,小鹏最大的核心是技术,不论是语音还是自动驾驶,小鹏都是最早投入的,而且很坚定,他是想通过技术来验证这个世界。
理想是我个人的映射。我活着是为了掌控自己的命运,挑战成长的极限。成长和挑战是关键,所以我一定会选择最大的行业、难度最大的领域来做,并拿结果来验证。
在这个过程中,相比他们两个,我觉得我的目标感更强,因为目标是成长的一个验证,也不会给自己设立什么上限。
所以,至少在这个阶段,三个企业反映的都是以创始人个人为主的思考和投射。」
#新能源大牛说##大v聊车##电动湃##理想##李想#
6、@李想 :「苹果真正的起爆点是iPhone 4,传统手机厂商的崩塌点最初也出现在2011年,那时候忽然一批都放弃手机了、阿尔卡特、西门子、爱立信,在一个时间点大家放弃,后来诺基亚卖给了微软。
如果不是他们崩,小米上来也没有那么大的需求量,小米是精准踩在了iPhone 4那个时间点上发布产品,时机非常关键,一是把市场教育好了,另外一个是一堆人死掉了,市场需要新的供给。」
我:李想对于市场时机的把握是相当精准的,当然再精准都好,任何的市场成果都离不开运气成分。
而从「增程混动」和「纯电」的登场节点来看,起码理想在前者身上已经充分验证了他的判断正确性。
如果说增程混动是一门落后的技术,那么即便放到年底MEGA首发800V超快充也好,理想依旧不是行业第一首发的角色。
从5年前李想本人的思考来看,确实他对于「行业首发」的争取并不积极。
或者这么说,他更愿意追求市场的确定性,并且讨厌可能成为先烈的任何成分。
7、李想:「把用户需求视为最高的需求去满足,这不是什么好事儿,这是个很糟糕的事儿。
我觉得好的产品公司会盯两个维度,一个维度是用户的需求,另一个维度是盯企业的需求,这两个融合在一起才值得做。
只是满足用户的需求其实不应该做,包含送钱什么的都是用户的需求,但是这个不是真正长远的价值。
如果你要按照用户需求去做苹果,苹果早就完了。他做的时候,用户需求有这么多,但只有用户需求跟企业需求融合的才会去做。」
我:怎么看待和应对用户需求,各家有不同看法,而对于蔚来而言,近来它入局手机行业,李斌给出的理由同样是「为了满足用户需求」。
李斌认为,用户需要一款和蔚来汽车无缝连接的手机。
此外近来有报道指理想也要做手机,但很快被李想澄清了——
「由于一些手机品牌的人才加盟我们,所有很多投资人和用户问理想是否做手机?答案是没有计划。研发、运营、智能在内的团队,过去八年,来自于手机品牌的人才至少占比15%,所以不是最近才有的。手机行业的一流人才是我们重要的能力支撑。」
具体该怎么评价这两个截然不同的做法,这里还是借用李想自己的话——
李想:「我觉得这是跟企业自身的价值观、团队的生活经历息息相关。比如李斌如果约我吃饭、聊天,去的地方基本上都跟NIO House差不多。
我就会选择星巴克,给你提供专业的咖啡,剩下的是自助服务。我们认为理想更像星巴克,就是我做到差不多就可以了,但是能保证你足够的快捷方便,效率够高,剩下的你自己解决问题。所以你看我们建店的方式,包括装修成本,大店是参考星巴克臻选,普通的店是参考普通的星巴克。
我觉得李斌的特点是想构建一个宏大的理念,并且通过企业的运营去验证。
这些特点跟他学的专业、这一生的经历相关,而且他能言行一致地做这些事情,他的团队真正相信这些东西,小鹏最大的核心是技术,不论是语音还是自动驾驶,小鹏都是最早投入的,而且很坚定,他是想通过技术来验证这个世界。
理想是我个人的映射。我活着是为了掌控自己的命运,挑战成长的极限。成长和挑战是关键,所以我一定会选择最大的行业、难度最大的领域来做,并拿结果来验证。
在这个过程中,相比他们两个,我觉得我的目标感更强,因为目标是成长的一个验证,也不会给自己设立什么上限。
所以,至少在这个阶段,三个企业反映的都是以创始人个人为主的思考和投射。」
#新能源大牛说##大v聊车##电动湃##理想##李想#
很多人喜欢黑白照片,觉得非黑即白、简单明了,他们也希望生活如此。相对比色彩照片,灯红酒绿、五彩斑斓,太容易迷惑他们所谓的眼界和心境。
其实,所谓的黑白照片里只有极少的黑与白,照片里一点都不是非黑即白,也一点都不简单明了。黑白照片里都是相对的灰色,用着灰度去诉说他的世界,这一点也不比色彩易懂简单。摸懂灰的世界,是一门高深并世故的学问。
黑白照片,可以让人有情绪空间的想象。反而彩色的照片已有一个固定情绪,不用揣测和反观。因而我觉得黑白照片更丰富更难捉摸,也更容易让人喜欢。黑白照片很难控制,是我缺乏对灰度的阅历和理解,无论摄影还是生活,以至自己还没拍过一张让自己满意的黑白照片。
历历在木·隼接
其实,所谓的黑白照片里只有极少的黑与白,照片里一点都不是非黑即白,也一点都不简单明了。黑白照片里都是相对的灰色,用着灰度去诉说他的世界,这一点也不比色彩易懂简单。摸懂灰的世界,是一门高深并世故的学问。
黑白照片,可以让人有情绪空间的想象。反而彩色的照片已有一个固定情绪,不用揣测和反观。因而我觉得黑白照片更丰富更难捉摸,也更容易让人喜欢。黑白照片很难控制,是我缺乏对灰度的阅历和理解,无论摄影还是生活,以至自己还没拍过一张让自己满意的黑白照片。
历历在木·隼接
✋热门推荐