每日阅读打卡（2023-10-1）太史公读秦楚之际的记载，说首先揭竿而起的是陈涉。用暴力灭掉秦朝的是项羽。收拾乱局，诛除凶暴，平定海内，终于登上帝位的是汉家。五年之间，号令三度改弦易张，自从有生民以来，受命而有天下，从来没有这样急迫的。《悦读阅乐》百日阅读计划二十一期第二十三天 。开始页：595页，结束页：638页。书目司马迁《史记》。
阅书籍之精华，度人生之闲暇。#带着微博去旅行##阅读##读书笔记##读书打卡##读书##读书[超话]##历史#

#代号鸢袁基[超话]#
其实重点是……需要增加活跃度高的新主持……更好的促进超话建设…

绝没有否认主持们之前所有付出的意思……包括刚刚那条帖子，核心还是希望共同促进超话建设，增加新主持能够更好的进行管理，管理的人多才更能够照顾到方方面面。

只是说最近所有的百日图发色搞错也好，初见日QQ人忘记点痣也好，七夕家具没有随机道具掉落也好，户外家具箭靶非互动也好，最新cg画质糊也好，都是零零散散的同担发现发出来的。没有有话语权的人带头去总结，组织一起去反馈客服。

以及我非常疑惑，为何审核主持人非要因为一条情况不符就直接定罪终生？并说“不会改变”的定论？

且为何似乎没有酌情考虑申请者的活跃度，互动量，发帖数、在线时长、实际冲浪时长等各个方面的情况？

微博平台的主持人申请规则都是“七天”后可以重新申请。
那么为什么在各个平台很多袁推都眼熟的超高网速冲浪写贴、剪辑视频的连续占超like的榜一，就因为几周前转发过的袁基相关同人文（袁广辽）截图被定罪终生。
那条转发的文案甚至也只与袁基有关，只提到袁基。

一周前因此被拒绝，理所应当，完全理解。

可以现在早已经删除相关转发，主页也只有袁基相关内容和产出。

我个人原因，着急希望有更多主持人共同参与建设，今天提出举荐超like榜一竞选主持，为什么却仍然拿出一周前的截图继续一口否决？

试问这样的做法是否过于绝对呢？主持人除了满足规则，是否还应该酌情考虑其他方面，并给予重新申请的机会呢？

一次不符就终生定罪，全然不管其他方面的付出，这样的规则真的利于超话发展建设吗？？？

今天不是为了吵架来的，上头后有过激语言让你们难受我抱歉，但是还是那句话，初衷希望超话建设得更好，有更多人带领大家一起互动，组织一起敲客服反馈问题。（以前有，以前维权也很棒，但是希望很好更多更全）

主持人不是非要增加谁不可，但是一罪定终生的规则是否太过苛刻呢？

能否继续完善规则，增添重新申请主持人相关的要求呢？

不用你们反复强调，我也知道我们超话糊，与其他个超比较是有点不自量力了呢，但是重点是主持人个数和维权敏感度，不必像别家大超发帖，但可以组织同担一起敲客服，小问题，小敷衍也可以反馈。
况且谁不希望超话越来越好呢？以后的路还长，时间没有静止，有人走也有人来，更多的人带领大家一起走下去，确实利于互动和日后征集呢。

每日阅读打卡（2023-9-30）《史记·六国年表第三》中说：“或曰‘东方，物所始生；西方，物之成孰’。夫作事者必于东南，收工实者常于西北。故禹兴于西羌，汤起于亳，周之王也以丰、镐伐殷，秦之帝用雍州兴，汉之兴自蜀、汉。”历史可鉴，新中国也兴于西北延安，不是偶然吧。《悦读阅乐》百日阅读计划二十一期第二十二天 。开始页：525页，结束页：595页。书目司马迁《史记》。
阅书籍之精华，度人生之闲暇。#随手拍##长春##带着微博去旅行##阅读##读书笔记##读书打卡##读书##读书[超话]##历史#