分析：看似不值其实很值！沃尔能给火箭带来什么？三点很重要
威少沃尔的交易绝对是今年休赛期NBA最为重磅的一笔转会了，而且没有之一。对于多数球迷来说，用上赛季常规赛依旧有27+7+7全面稳定输出的威少换一个两年没打球的玻璃人沃尔这不是找自己的愚蠢吗？确实纸面上看，即使奇才搭上了一个首轮签，但是这笔交易确实更多人绝对火箭血亏，再怎么说健康的威少依旧是MVP水准的表现，沃尔呢？能带给球迷什么惊喜？
交易的背景：
首先就火箭现有阵容，以哈登和威少这对核心为轴，绝对是一盘死棋！所以不管角色球员再怎么变，两大核心不变这棋局就无法解开！相比起威少，没有足够的筹码和选秀权火箭是绝对不会轻易送哈登离开休斯顿的，加上威少主动请缨交易，那么他被交易走也是理所当然的，就看是什么筹码什么回报了。没有第三方参与的情况之下，互换就是最直接的方式了，联盟当中能与威少薪资匹配的后卫屈指可数，库里保罗和沃尔，所以2010年状元被选中也是有理有据。
沃尔更倾向火箭？
说回正题，沃尔比起威少到底哪里好了？年轻两岁？别闹了，再年轻跟腱断裂过之后沃尔的身体素质都不可能比得上活蹦乱跳的威少，但是也就是这个不确定因素才让火箭尝试赌一把！反正威少加哈登的实验算是彻底失败了，但是沃尔就是个不确定因素，这得看沃尔能够恢复几成功力了。很重要的细节我们必须要注意，休赛期哈登和沃尔可是频频组队出现在野球场，从竞技状态上看两人都保持很棒的篮球感觉，这也是沃尔为什么之前表态更倾向于前往休斯顿的原因，相信沃尔和哈登私下肯定是有所交流的。有了这样的前提，沃尔联手哈登也可以看做是众望所归。
也为了考辛斯？
要来沃尔，还有一个不得不考虑的因素就是考辛斯了。两位从肯塔基出来的校友，之前也确实在联盟风光过。现在两人再度合作，只要能保持健康，两人无论是场上场下都是绝配。但就是这个身体状态轮不到他们做主，这才说为什么火箭完全是在赌博！还有一个主要的原因被忽略了，也是很多媒体都一致认为的，交易来沃尔就是为了唤醒考辛斯！只有沃尔才能让这位昔日联盟第一中锋重新焕发生机，这样的说话不能一概而论，还是得到赛场上看个透彻吧，但至少给人留了足够的想象空间！试想一下，如果沃尔考辛斯能有接近巅峰的2/3状态，那么加上哈登这样的三巨头就是联盟胆战心惊的存在了！
那么比起威少，沃尔的优势在哪？
精英级别的防守表现
比起威少，沃尔有着更明显的优势，那就是防守端。要知道昔日奇才当家可是进入过最佳防守阵容的球员，而威少与哈登的合作上赛季最大的问题就是体现在防守层面，两人都是善攻不善守，所以他们一起在场球队的丢分情况堪称是灾难级，现在沃尔一下子把这种风向标平衡了。不仅能通过抢断实现快攻得分，还能时不时来一记追防大帽！作为控球后卫，单赛季曾有超过场均一次盖帽的表现，提到这有点韦德的味道了。
稳扎稳打的组织风格
比起靠速度吃饭这样的说法，沃尔的组织能力才是他的看家本领。虽然生涯从未拿到过助攻王，但是9个赛季以来助攻数从未低于7.5，其中三个赛季有10+的表现，生涯迄今为此场均能送出9.2场助攻，这点威少都要望尘莫及。虽然说威少全面，但是论组织这一块，与沃尔这种传统型后卫相比，威少还是还差点。威少的助攻更多是“刷式”，主要获取方式为突破分球，而沃尔则是实打实转换落入阵地战中的精准“直塞”，这会让火箭这些投手更舒服找到自己的位置。
更有谱的内外线效率
另外，对比两人的投射能力，虽然都是半斤八两，但是明显沃尔也更有谱。威少已经连续三个赛季三分球命中率跌出30%了，最近6个赛季也只有16-17的MVP赛季三分球超过三成。相反沃尔则连续6个赛季三分球命中率超出30%，17-18赛季甚至能达到37.1%，一个准投手的水准。当然两者最擅长还是攻筐的，仔细对比你会发现沃尔依旧占有优势。篮下3尺范围内的命中率，按职业生涯比较的话，威少和沃尔分别是59.3%和61.5%，而且沃尔的攻筐范围可以扩大到12.5寸，数据意味着什么我想大家都清楚了。
为什么会被人看衰？
很多人不看好这笔交易就是哈登和沃尔的兼容和球权问题。那太可笑了，这个级别的球星，无论你配谁来搭档都会有这个忧虑的，除了克莱汤普森吧大概。就算是内线球员，之前合作过的霍华德，你还是有球权上的争端。保罗威少也是如此，就看如何把这个问题最可能隐藏化，这就得考验新任主帅的功力了。
所以火箭这笔赌博，能不能成功有两个关键因素决定。第一就是沃尔和考辛斯能不能保持健康，现在两个都是联盟出了名的玻璃人，但是对于球队和球员双方来说，他们也肯定是想重新证明自己的！最重要的因素就是，沃尔到底能不能找到巅峰时期打球的状态，同样是腿部伤势，大伤初愈是成为下一个悲壮的罗斯还是涅槃重生的乔治，这点就得看沃尔自己了。
总结起来，每笔交易必然有他发生的依据和理由。看起来确实威少的个人数据绝对是要比现在的沃尔亮眼，但是篮球是团队游戏，也不是一两个人的数据就能决定了。这笔交易到底谁是获得回报更大的一方，现在下结论还为时尚早！期待下赛季崭新的航天城出现在我们面前。也祝福威少能在华盛顿找到家的感觉，打出自己喜欢的篮球！
威少沃尔的交易绝对是今年休赛期NBA最为重磅的一笔转会了，而且没有之一。对于多数球迷来说，用上赛季常规赛依旧有27+7+7全面稳定输出的威少换一个两年没打球的玻璃人沃尔这不是找自己的愚蠢吗？确实纸面上看，即使奇才搭上了一个首轮签，但是这笔交易确实更多人绝对火箭血亏，再怎么说健康的威少依旧是MVP水准的表现，沃尔呢？能带给球迷什么惊喜？
交易的背景：
首先就火箭现有阵容，以哈登和威少这对核心为轴，绝对是一盘死棋！所以不管角色球员再怎么变，两大核心不变这棋局就无法解开！相比起威少，没有足够的筹码和选秀权火箭是绝对不会轻易送哈登离开休斯顿的，加上威少主动请缨交易，那么他被交易走也是理所当然的，就看是什么筹码什么回报了。没有第三方参与的情况之下，互换就是最直接的方式了，联盟当中能与威少薪资匹配的后卫屈指可数，库里保罗和沃尔，所以2010年状元被选中也是有理有据。
沃尔更倾向火箭？
说回正题，沃尔比起威少到底哪里好了？年轻两岁？别闹了，再年轻跟腱断裂过之后沃尔的身体素质都不可能比得上活蹦乱跳的威少，但是也就是这个不确定因素才让火箭尝试赌一把！反正威少加哈登的实验算是彻底失败了，但是沃尔就是个不确定因素，这得看沃尔能够恢复几成功力了。很重要的细节我们必须要注意，休赛期哈登和沃尔可是频频组队出现在野球场，从竞技状态上看两人都保持很棒的篮球感觉，这也是沃尔为什么之前表态更倾向于前往休斯顿的原因，相信沃尔和哈登私下肯定是有所交流的。有了这样的前提，沃尔联手哈登也可以看做是众望所归。
也为了考辛斯？
要来沃尔，还有一个不得不考虑的因素就是考辛斯了。两位从肯塔基出来的校友，之前也确实在联盟风光过。现在两人再度合作，只要能保持健康，两人无论是场上场下都是绝配。但就是这个身体状态轮不到他们做主，这才说为什么火箭完全是在赌博！还有一个主要的原因被忽略了，也是很多媒体都一致认为的，交易来沃尔就是为了唤醒考辛斯！只有沃尔才能让这位昔日联盟第一中锋重新焕发生机，这样的说话不能一概而论，还是得到赛场上看个透彻吧，但至少给人留了足够的想象空间！试想一下，如果沃尔考辛斯能有接近巅峰的2/3状态，那么加上哈登这样的三巨头就是联盟胆战心惊的存在了！
那么比起威少，沃尔的优势在哪？
精英级别的防守表现
比起威少，沃尔有着更明显的优势，那就是防守端。要知道昔日奇才当家可是进入过最佳防守阵容的球员，而威少与哈登的合作上赛季最大的问题就是体现在防守层面，两人都是善攻不善守，所以他们一起在场球队的丢分情况堪称是灾难级，现在沃尔一下子把这种风向标平衡了。不仅能通过抢断实现快攻得分，还能时不时来一记追防大帽！作为控球后卫，单赛季曾有超过场均一次盖帽的表现，提到这有点韦德的味道了。
稳扎稳打的组织风格
比起靠速度吃饭这样的说法，沃尔的组织能力才是他的看家本领。虽然生涯从未拿到过助攻王，但是9个赛季以来助攻数从未低于7.5，其中三个赛季有10+的表现，生涯迄今为此场均能送出9.2场助攻，这点威少都要望尘莫及。虽然说威少全面，但是论组织这一块，与沃尔这种传统型后卫相比，威少还是还差点。威少的助攻更多是“刷式”，主要获取方式为突破分球，而沃尔则是实打实转换落入阵地战中的精准“直塞”，这会让火箭这些投手更舒服找到自己的位置。
更有谱的内外线效率
另外，对比两人的投射能力，虽然都是半斤八两，但是明显沃尔也更有谱。威少已经连续三个赛季三分球命中率跌出30%了，最近6个赛季也只有16-17的MVP赛季三分球超过三成。相反沃尔则连续6个赛季三分球命中率超出30%，17-18赛季甚至能达到37.1%，一个准投手的水准。当然两者最擅长还是攻筐的，仔细对比你会发现沃尔依旧占有优势。篮下3尺范围内的命中率，按职业生涯比较的话，威少和沃尔分别是59.3%和61.5%，而且沃尔的攻筐范围可以扩大到12.5寸，数据意味着什么我想大家都清楚了。
为什么会被人看衰？
很多人不看好这笔交易就是哈登和沃尔的兼容和球权问题。那太可笑了，这个级别的球星，无论你配谁来搭档都会有这个忧虑的，除了克莱汤普森吧大概。就算是内线球员，之前合作过的霍华德，你还是有球权上的争端。保罗威少也是如此，就看如何把这个问题最可能隐藏化，这就得考验新任主帅的功力了。
所以火箭这笔赌博，能不能成功有两个关键因素决定。第一就是沃尔和考辛斯能不能保持健康，现在两个都是联盟出了名的玻璃人，但是对于球队和球员双方来说，他们也肯定是想重新证明自己的！最重要的因素就是，沃尔到底能不能找到巅峰时期打球的状态，同样是腿部伤势，大伤初愈是成为下一个悲壮的罗斯还是涅槃重生的乔治，这点就得看沃尔自己了。
总结起来，每笔交易必然有他发生的依据和理由。看起来确实威少的个人数据绝对是要比现在的沃尔亮眼，但是篮球是团队游戏，也不是一两个人的数据就能决定了。这笔交易到底谁是获得回报更大的一方，现在下结论还为时尚早！期待下赛季崭新的航天城出现在我们面前。也祝福威少能在华盛顿找到家的感觉，打出自己喜欢的篮球！
#什么原因阻碍了你生娃# 现代人只关心“我拥有什么”，却忽略了“我是什么”。
但要知道，如果没有幸福的能力，即使拥有再多，也不会感到幸福。
在我们每一期音钵疗愈师培训，第一堂课就是:我是谁？除了妈妈、女儿、妻子，我们还是谁呢？
走进这间教室，我们的回答便应该是:我是一名音钵疗愈师。
未来，#女子23年前分配工作至今未有通知# 托钵走天下，愈已，助人。
但要知道，如果没有幸福的能力，即使拥有再多，也不会感到幸福。
在我们每一期音钵疗愈师培训，第一堂课就是:我是谁？除了妈妈、女儿、妻子，我们还是谁呢？
走进这间教室，我们的回答便应该是:我是一名音钵疗愈师。
未来，#女子23年前分配工作至今未有通知# 托钵走天下，愈已，助人。
#中医医史文献[超话]#（旧文新发）
迩来旧书少翻，故而就有些记不清了。因为突然记起一个药方，就想起《经验各种秘方辑要》这书来。翻腾出来一看，赫然是“光绪戊戌年”一行字，虽不必“算而今，重到须惊”，却已是整整120年了。
徕安堂堂所藏，是光绪戊戌年孟夏之月由浙江孙顺斋、王松堂二位先生辑刊印送。经考察版本，为初刻本。（附按：经研究，此本极有可能是用于校勘的最初印本，论有专文。）
据光绪十九年（1893）古越高昌寒食生的《重刻大生要旨附增秘方原序》（载《辑要》中），辑刊的的✨ 缘起✨ ，乃“《大生要旨》一书，前年王松堂司马刊刷送人，并附经验秘方，盖欲使穷乡僻境之间无医可延者，得此书，亦可以依症（按：原书不作证，是）检方，依方服药，人人得以自治。其用心可谓至矣。而司马犹惜复方之不多，各症（按：原书不作证，是）之未备，今年，因前书早经送罄，重行刊刻，乃先期委鄙人为之征方。”最终编成此书。
此书✨ 编纂✨ ，依次为《重刻大生要旨附增秘方原序》、《例言》、《目录》、《保命延生种子戒期》、各门正文，后无跋。全书共分妇科门、儿科门、内科门、喉科门、眼科门、外科门、伤科门、杂治门，凡八门，载方甚多。
据《序》，该书是“请著名医生悉心选择”、“精选实有效验之家传秘方”，故而在【版本学】上的价值，就已经很值得重视了。现仅就较突出的谈一谈吧。
[微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风]
⭐ 《妇科门》之“釀乳煎”，下注云“见邵大年先生《临证秘要》”（原书第七叶上）。按：查《中国中医古籍总目》，未见邵大年及其著作。再在医学百科中搜索“酿乳煎”，只有“《经验各种秘方辑要》引《邵大年临证秘要方》”一条而已。若不是此书的这一条信息，我们可能永远也不会知道，在百余年前，有一位医家叫邵大年，以及他曾撰有这样的一部医书。
⭐ 《妇科门》之“蔡松汀难产神效方”（见原书第十三叶上），小注云“见山阴金兰生《格言联璧》”。《内科门》“治瘧半夏散”（原书三十三叶下），下注云“见山阴金兰生先生《格言联璧》”。按：金兰生《格言联璧》成书于咸丰元年（1851），然而，该书内容、体例，与《菜根谭》等书相似，一点都没有医方的影子，这对于考察该书的版本极有帮助。笔者猜测，有可能当时刊刻的《格言联璧》之后附刻医方，一同行世，故而此处才说“见山阴金兰生《格言联璧》”。
⭐ 《儿科门》之“治目中痘方”（见原书十九叶上），小注云“见江阴金玠堂《客窗随笔》”。按：江阴金捧阊，字玠堂，其《守一斋客窗笔记》四卷、《客窗二笔》一卷，有同治癸酉（1873）重刻本（按：《粟香室丛书》于卷本束汇刻缘起，云“旧印本求索久罄”，未知是否指此本）。其后金武祥曾收在《粟香室丛书》中，有光绪十六年（1890）刊本。经考察，至今只存此两个版本而已，且至今亦未见有整理本行世。
⭐ 前代医家的方，也有选录。如《儿科门》“徐灵胎先生妒乳方”（原书二十四叶上）。以及陈修园等人的相关论述等。同时，一些文人墨客著作中散见的方子，也被搜集来。有：《内科门》“治三消病方”（原书四十四叶上），下注云“见纪文达公《如是我闻》”；《内科门》“治瘧良方”（原书三十三叶上），下注云“见海宁陈子庄先生《庸闲斋笔记》”；《伤科门》“止血补伤丹”（原书六十七叶下），方后云“右方见福州梁中丞章钜《归田琐记》……”；《伤科门》“治折骨伤方”（原书六十八叶下），下注云“见《瓠坚集》”。“又方”则注云“见纪文达公《槐西杂志》”；《伤科门》“治铅丸入肉方”（原书七十叶上），下注云“见陈钧堂先生《郎潜纪闻》”；《杂治门》“治壁镜毒”（原书七十七叶上），下注云“见李石《续博物志》”；《杂治门》“急救蛇钻人窍”（原书七十九叶下），下注云“见昆山《环堵室随笔》”；《杂治门》“急救蜈蚣入腹方”（见原书八十叶上），下注云“见《冷庐杂识》”。
⭐ 同时，一些没有著作传世的人的方子，即极难整理，而又极易湮没失传的，也通过此书，有了不朽的载体。有：《儿科门》神验松葱膏后，云“以上四方乃江西省城万载汪试馆内汪君光焱家秘传方，函寄附刊以济世也”（原书二十三叶上）；《内科门》“治吊脚痧外熨法”（原书三十一叶下），“此方乃张雨三茂才所传”；《内科门》“和平正气丸”（原书三十二叶上），下注云“吴兴凌氏赤霆子定元和（？）陈恪敬堂传送”；《内科门》“治瘧疾又一方”（原书三十四叶上），下注云“张仲芳先生传”；《内科门》“治伤寒伏暑神效方”（原书四十三页下），下注云“前两江制军于公成龙传方”；《喉科门》“喉痧有烂喉白喉之异论”（原书五十叶下），下注云“慈溪邵琴夫茂才著”。
⭐ 还有一部分，是来源于方外人士。有：《外科门》之“观音露”（原书五十八叶上），下注云“洞庭东山杨季明制”；《内科门》“赤霆救疫夺命丹”（原书二十九叶下），下注云“云巢山道士传”；《喉科门》“外治异功散膏药”（原书四十八叶上），下注云“此乾隆丁未河南乩方”；《外科门》“灵宝救苦丹”（原书六十一叶下），下注云“湖州金盖山古梅花观赤霆子抄传”。
以上这些，对于文献的保存，有很大的功绩。
[微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风]
当然了，该书也存在一些✨ 缺点✨ 。例如解剖生理不清，《儿科门》“治胎叫方”（原书二十六叶上），“胎中子叫，是子口中偶失血饼，急令母屈身就之，饼入口，即愈。活用绿豆一升撒地，令母拾完，自然不叫。”以为儿在母腹，是口含血饼，如《医林改错》所讥，实在昧腐。同时，也有些靠不住的方，如《妇科门》中“急救血崩方”，云“又方，陈蛀旧毡帽坐身下即止”。“救胎衣不下简便方”云“将本妇中衣覆井上即下”。我想，大概是没什么治疗效果的。
瑕不掩瑜，此书的内容，以及在版本学上的意义等，都足以让此书不朽。
愿在下一轮甲子的戊戌年，我还能在箧中翻腾出此书，和年轻的下几代年轻人们，说起它的故事。
《经验各种秘方辑要》刊行后之第三戊戌年（2018），二月龙抬头之夜，伟隆。
#徕说中医##医史拾零##中医医史文献#
迩来旧书少翻，故而就有些记不清了。因为突然记起一个药方，就想起《经验各种秘方辑要》这书来。翻腾出来一看，赫然是“光绪戊戌年”一行字，虽不必“算而今，重到须惊”，却已是整整120年了。
徕安堂堂所藏，是光绪戊戌年孟夏之月由浙江孙顺斋、王松堂二位先生辑刊印送。经考察版本，为初刻本。（附按：经研究，此本极有可能是用于校勘的最初印本，论有专文。）
据光绪十九年（1893）古越高昌寒食生的《重刻大生要旨附增秘方原序》（载《辑要》中），辑刊的的✨ 缘起✨ ，乃“《大生要旨》一书，前年王松堂司马刊刷送人，并附经验秘方，盖欲使穷乡僻境之间无医可延者，得此书，亦可以依症（按：原书不作证，是）检方，依方服药，人人得以自治。其用心可谓至矣。而司马犹惜复方之不多，各症（按：原书不作证，是）之未备，今年，因前书早经送罄，重行刊刻，乃先期委鄙人为之征方。”最终编成此书。
此书✨ 编纂✨ ，依次为《重刻大生要旨附增秘方原序》、《例言》、《目录》、《保命延生种子戒期》、各门正文，后无跋。全书共分妇科门、儿科门、内科门、喉科门、眼科门、外科门、伤科门、杂治门，凡八门，载方甚多。
据《序》，该书是“请著名医生悉心选择”、“精选实有效验之家传秘方”，故而在【版本学】上的价值，就已经很值得重视了。现仅就较突出的谈一谈吧。
[微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风]
⭐ 《妇科门》之“釀乳煎”，下注云“见邵大年先生《临证秘要》”（原书第七叶上）。按：查《中国中医古籍总目》，未见邵大年及其著作。再在医学百科中搜索“酿乳煎”，只有“《经验各种秘方辑要》引《邵大年临证秘要方》”一条而已。若不是此书的这一条信息，我们可能永远也不会知道，在百余年前，有一位医家叫邵大年，以及他曾撰有这样的一部医书。
⭐ 《妇科门》之“蔡松汀难产神效方”（见原书第十三叶上），小注云“见山阴金兰生《格言联璧》”。《内科门》“治瘧半夏散”（原书三十三叶下），下注云“见山阴金兰生先生《格言联璧》”。按：金兰生《格言联璧》成书于咸丰元年（1851），然而，该书内容、体例，与《菜根谭》等书相似，一点都没有医方的影子，这对于考察该书的版本极有帮助。笔者猜测，有可能当时刊刻的《格言联璧》之后附刻医方，一同行世，故而此处才说“见山阴金兰生《格言联璧》”。
⭐ 《儿科门》之“治目中痘方”（见原书十九叶上），小注云“见江阴金玠堂《客窗随笔》”。按：江阴金捧阊，字玠堂，其《守一斋客窗笔记》四卷、《客窗二笔》一卷，有同治癸酉（1873）重刻本（按：《粟香室丛书》于卷本束汇刻缘起，云“旧印本求索久罄”，未知是否指此本）。其后金武祥曾收在《粟香室丛书》中，有光绪十六年（1890）刊本。经考察，至今只存此两个版本而已，且至今亦未见有整理本行世。
⭐ 前代医家的方，也有选录。如《儿科门》“徐灵胎先生妒乳方”（原书二十四叶上）。以及陈修园等人的相关论述等。同时，一些文人墨客著作中散见的方子，也被搜集来。有：《内科门》“治三消病方”（原书四十四叶上），下注云“见纪文达公《如是我闻》”；《内科门》“治瘧良方”（原书三十三叶上），下注云“见海宁陈子庄先生《庸闲斋笔记》”；《伤科门》“止血补伤丹”（原书六十七叶下），方后云“右方见福州梁中丞章钜《归田琐记》……”；《伤科门》“治折骨伤方”（原书六十八叶下），下注云“见《瓠坚集》”。“又方”则注云“见纪文达公《槐西杂志》”；《伤科门》“治铅丸入肉方”（原书七十叶上），下注云“见陈钧堂先生《郎潜纪闻》”；《杂治门》“治壁镜毒”（原书七十七叶上），下注云“见李石《续博物志》”；《杂治门》“急救蛇钻人窍”（原书七十九叶下），下注云“见昆山《环堵室随笔》”；《杂治门》“急救蜈蚣入腹方”（见原书八十叶上），下注云“见《冷庐杂识》”。
⭐ 同时，一些没有著作传世的人的方子，即极难整理，而又极易湮没失传的，也通过此书，有了不朽的载体。有：《儿科门》神验松葱膏后，云“以上四方乃江西省城万载汪试馆内汪君光焱家秘传方，函寄附刊以济世也”（原书二十三叶上）；《内科门》“治吊脚痧外熨法”（原书三十一叶下），“此方乃张雨三茂才所传”；《内科门》“和平正气丸”（原书三十二叶上），下注云“吴兴凌氏赤霆子定元和（？）陈恪敬堂传送”；《内科门》“治瘧疾又一方”（原书三十四叶上），下注云“张仲芳先生传”；《内科门》“治伤寒伏暑神效方”（原书四十三页下），下注云“前两江制军于公成龙传方”；《喉科门》“喉痧有烂喉白喉之异论”（原书五十叶下），下注云“慈溪邵琴夫茂才著”。
⭐ 还有一部分，是来源于方外人士。有：《外科门》之“观音露”（原书五十八叶上），下注云“洞庭东山杨季明制”；《内科门》“赤霆救疫夺命丹”（原书二十九叶下），下注云“云巢山道士传”；《喉科门》“外治异功散膏药”（原书四十八叶上），下注云“此乾隆丁未河南乩方”；《外科门》“灵宝救苦丹”（原书六十一叶下），下注云“湖州金盖山古梅花观赤霆子抄传”。
以上这些，对于文献的保存，有很大的功绩。
[微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风]
当然了，该书也存在一些✨ 缺点✨ 。例如解剖生理不清，《儿科门》“治胎叫方”（原书二十六叶上），“胎中子叫，是子口中偶失血饼，急令母屈身就之，饼入口，即愈。活用绿豆一升撒地，令母拾完，自然不叫。”以为儿在母腹，是口含血饼，如《医林改错》所讥，实在昧腐。同时，也有些靠不住的方，如《妇科门》中“急救血崩方”，云“又方，陈蛀旧毡帽坐身下即止”。“救胎衣不下简便方”云“将本妇中衣覆井上即下”。我想，大概是没什么治疗效果的。
瑕不掩瑜，此书的内容，以及在版本学上的意义等，都足以让此书不朽。
愿在下一轮甲子的戊戌年，我还能在箧中翻腾出此书，和年轻的下几代年轻人们，说起它的故事。
《经验各种秘方辑要》刊行后之第三戊戌年（2018），二月龙抬头之夜，伟隆。
#徕说中医##医史拾零##中医医史文献#
✋热门推荐