一些莫名其妙的对话。
-
“我刚才飞机上睡睡醒醒，结果醒来的时候正好听见空姐在推销墨镜，什么墨镜三百多一副啊？！吓得我赶紧又睡了过去。”
“我也听到了，空姐最后还卖出去四副呢。”
“明明都是坐最便宜的航班，怎么有钱买三百多的墨镜啊！”
“可能是托吧，买三送一啊，找了三个托为了忽悠那一个怨种。”
-
“你也带了很多中药啊。”
“对啊，现在已经到了害怕体验的年龄，一检查一堆毛病，而且西医说话都好吓人，我还是选择看中医调理调理。”
“是的，我今年也是看了西医之后很绝望，又去看的中医，老先生看完之后只对我说了四个字:你还有救。”
“所以还是中华文化博大精深哦。”
-
“真想在这里的卫生院当个医生，主打一个小病不用治大病治不了，口头禅就是:你这个情况赶紧去市里大医院啊。”
“这不就是学校医务室的医生吗，那是我学生时代的梦想啊，那时候就觉得xxx的妈妈就是全天下最爽的人。”
“我还以为只有我一个人这么想呢！”
-
“你在玩水下自行车吗？”
“不是，突然想起来波的传导，一个波在水中……（中略）所以想研究一下。”
“不好意思，自从你说出「波的传导」四个字我就开始走神了。”
-
“那边那个地貌是很典型，一看就发生过滑坡……（下略）”
“你知道吗，我不选文科就是学不明白地埋。”
“但其实地埋是理科，是数学。”
“好吧，我地理不好的原因找到了！”
-
“这玩意叫爱情木，招桃花的，原来的舍友非要养，养死一颗再买了一颗，然后又养死了。”
“也许这就是命里与爱情无缘吧。”
“真的蛮难养的，水喷多了多蔫，少了会枯。”
“好脆弱，像爱情一样！怪不得叫爱情木！”
-
“所以说还是困厄出诗人啊。”
“但这个困厄也是有限度的，太困厄只会出死人。”
-
“这里招洗碗工啊，不然我们俩留下吧。”
“太好了，正好招两名，还不用竞争。”
-
“我刚才飞机上睡睡醒醒，结果醒来的时候正好听见空姐在推销墨镜，什么墨镜三百多一副啊？！吓得我赶紧又睡了过去。”
“我也听到了，空姐最后还卖出去四副呢。”
“明明都是坐最便宜的航班，怎么有钱买三百多的墨镜啊！”
“可能是托吧，买三送一啊，找了三个托为了忽悠那一个怨种。”
-
“你也带了很多中药啊。”
“对啊，现在已经到了害怕体验的年龄，一检查一堆毛病，而且西医说话都好吓人，我还是选择看中医调理调理。”
“是的，我今年也是看了西医之后很绝望，又去看的中医，老先生看完之后只对我说了四个字:你还有救。”
“所以还是中华文化博大精深哦。”
-
“真想在这里的卫生院当个医生，主打一个小病不用治大病治不了，口头禅就是:你这个情况赶紧去市里大医院啊。”
“这不就是学校医务室的医生吗，那是我学生时代的梦想啊，那时候就觉得xxx的妈妈就是全天下最爽的人。”
“我还以为只有我一个人这么想呢！”
-
“你在玩水下自行车吗？”
“不是，突然想起来波的传导，一个波在水中……（中略）所以想研究一下。”
“不好意思，自从你说出「波的传导」四个字我就开始走神了。”
-
“那边那个地貌是很典型，一看就发生过滑坡……（下略）”
“你知道吗，我不选文科就是学不明白地埋。”
“但其实地埋是理科，是数学。”
“好吧，我地理不好的原因找到了！”
-
“这玩意叫爱情木，招桃花的，原来的舍友非要养，养死一颗再买了一颗，然后又养死了。”
“也许这就是命里与爱情无缘吧。”
“真的蛮难养的，水喷多了多蔫，少了会枯。”
“好脆弱，像爱情一样！怪不得叫爱情木！”
-
“所以说还是困厄出诗人啊。”
“但这个困厄也是有限度的，太困厄只会出死人。”
-
“这里招洗碗工啊，不然我们俩留下吧。”
“太好了，正好招两名，还不用竞争。”
写给女孩子
女孩子不要排斥相亲，相亲是一个逐渐发现自己“核心需求”的过程
先静下心，拿一支笔，一张白纸，写下自己想要找什么样的男朋友/老公，1.2.3。
然后根据自己的需求特质去寻找
当然，如果想找一个有车有房有存款，提供情绪需求，陪伴等等，先泼一盆冷水：问自己：即使有，这样的男生我能匹配吗？他的择偶区间是我吗？
所以要学会“抓大放小”，所谓抓大放小，就是要抓住最看重的1-2个稳定特质。
这里的稳定特质：指长期存在稳定的，比如情绪稳定，共情能力，真诚真实，言行一致等等
在这里提一点：大部分女生容易陷入的一个误区，“他对我好”其实不算是一个稳定特质，这个所谓的“好”可能是对方原意听自己发牢骚，提供情绪价值，或者愿意陪我等等，这个“好”会不断的改变，而自己的标准也在不断的改变。“对我好”固然重要，但它不是一个判断的标准，因为这个“好”会不断的改变。
举个例子加深理解。
为什么「他对我好」不算是一个稳定特质。
比如一个男孩子，他今天给你买一杯秋天的第一杯奶茶。
但是明天呢？后天呢？还给买吗？
答案是不确定的。
当然，女孩子的「对我好」的标准也会改变。
比如今天给我买一杯奶茶就是对我好。
明天我心情不好了哄哄我也是对我好。
后天让你陪我也是对我好。
「他对我好」并不是一个长期稳定的特质。因为对方做不到日复一日的对你好，你自己的标准也会改变。
如果注重事业型，他就不能给予我多的陪伴和情绪价值，大部分业精于勤的男生的“有趣程度”是非常有限的。如果我是个需要陪伴的女孩子，那事业型的男生就不适合我。
举个例子1
女生小A，我的核心需求是事业型，有上进心，我想以后能有一个生活保障。但就意味着他就没有多少时间陪我，哄我。这就是一个典型的“抓大放小”
她抓的是两个比较稳定的特质，那就奔着事业型的男生群体找。
例子2
女生小B，我的核心需求是长的帅，能陪我，哄我，提供情绪价值。
这个择偶标准没有什么错，她抓的是一个大众化的特质，任何人都能给你提供情绪价值，陪你哄你，爸爸妈妈闺蜜朋友，甚至这个回答也能提供情绪价值。
简单来说，这个标准是奔着“渣男”开的，你不遇到渣男谁遇到，好的，这是你的选择，本身没什么错，但你是个成年人，成年人得为自己的选择负责。
例子3
这是一个典型的误区
1.我的核心需求是事业型，有上进心。相处下来我觉得他陪我的时间太少了，我对于他“没时间陪我”喜欢不起来，没激情不浪漫，我也能理解他工作忙，但我就是不舒服。
这个问题：既然选择了事业型的男生，那他必然没有多少时间陪伴
解决方案：降低情绪诉求，多理解，同时提升自己，有自己的事情做，而不是眼睛去盯着他，他为什么不陪我？如果做不到，而且是长时间的做不到，而你对于目前的状态长时间的不舒服，那就得考虑一下是否适合。
2.我的核心需求是能陪我，哄我，长的帅，但是他工作一般，相处了一段时间。各种节日送的礼物也不太合我心意，平常吃饭也不太舍得花钱。
这个问题：你对于你自己的核心需求依旧处在一个混沌的时期，建议及时复盘，我对于伴侣身上的哪一点是我最不能接受的，什么点是我觉得可以接受的，什么点是我最看重的，绝不能让步的。
这就是文中一开始提及的“相亲是一个逐渐发现自己核心需求”的过程，这个过程可能很慢很难，但只要感知到了，你的核心需求会越来越明确，相亲之路也会越来越顺。
划重点：希望妹子们正确理解文章要表达的意思：我是用“事业型”的男生群体举例子说明，作为女孩子，如果选择了事业型男生，那就得忍受他没有太多的时间陪伴。
我用事业型的男生来举例说明“抓大放小”的意义所在，并不是提倡或者建议所有看到的女孩子都去找事业型的男生。
关键在于发现自己的“核心需求”
对于相亲
1.相亲是一个拓宽社交的一种方式，而不是说，我去相亲了，意味着我要进入婚姻了。抱着“交朋友”的心态去相亲，会让自己轻松自然很多。
2.前期一定要多了解对方对感情的态度，如果对方不是以结婚为目的，而自己是，那两个人的需求就不对等，这样也没必要开始。既然是相亲，那就是在选择，选择一个合适的，需求对等的。不要太匆忙的进入到一段关系中，能避免很多误会。
3.前期刚认识，重要的是两个人是否需求对等，不要非黑即白的去定义“TA不回我消息是不是对我没感觉”“TA不热情，我主动是不是tian”等等之类的问题。每一次聊天，是为了两个人增进了解，互相了解需求，不要让自己陷入“TA回不回消息”的怪圈。
4.降低期待。有分寸感。TA只是相亲对象，除非见第一面两个人就确定了男女朋友关系，别用“男/女朋友的标准”去要求对方。你们正在相处了解中，你们并不是情侣关系。却要求我做男/女朋友的事。
5.没有完全适合的两个人，所谓“合适”，是两个人愿意磨合，是忍受差异的能力。般配是爱情的成就，而不是前提。
即使相亲失败了，也不要慌，更不要自我怀疑，马上调整自己进行反思和复盘，主要想两个问题：
1.这件事的过程我自己有哪些错？进行下一次有什么值得改进的地方？
2.弄清楚到底是不是自己的错。有时候两个人并没有错，只是不适合，想想自己做了什么才导致我遇上这个人。
相亲对象也是人，最不会过时的话题就是吃吃吃，女生不要拉着男生撩包包，聊化妆品，男生怎么可能了解呢（化妆品代购除外）
如果实在不知道聊什么，投其所好，他是it男，聊电脑，游戏，他是运动型，聊跑步游泳健身等等
聊天也要有度，不要打开话匣子就停不下来，每个人都需要有自己的空间和生活，如果聊了1.2个月对方以各种理由推脱见不了面，那他就是不喜欢你。
有一种能力，是：我在进入了一段亲密关系后，不会让自己原本的生活失控。
如果我是一块拼图，愿女生都能如愿找到完整拼合的另一半。
女孩子不要排斥相亲，相亲是一个逐渐发现自己“核心需求”的过程
先静下心，拿一支笔，一张白纸，写下自己想要找什么样的男朋友/老公，1.2.3。
然后根据自己的需求特质去寻找
当然，如果想找一个有车有房有存款，提供情绪需求，陪伴等等，先泼一盆冷水：问自己：即使有，这样的男生我能匹配吗？他的择偶区间是我吗？
所以要学会“抓大放小”，所谓抓大放小，就是要抓住最看重的1-2个稳定特质。
这里的稳定特质：指长期存在稳定的，比如情绪稳定，共情能力，真诚真实，言行一致等等
在这里提一点：大部分女生容易陷入的一个误区，“他对我好”其实不算是一个稳定特质，这个所谓的“好”可能是对方原意听自己发牢骚，提供情绪价值，或者愿意陪我等等，这个“好”会不断的改变，而自己的标准也在不断的改变。“对我好”固然重要，但它不是一个判断的标准，因为这个“好”会不断的改变。
举个例子加深理解。
为什么「他对我好」不算是一个稳定特质。
比如一个男孩子，他今天给你买一杯秋天的第一杯奶茶。
但是明天呢？后天呢？还给买吗？
答案是不确定的。
当然，女孩子的「对我好」的标准也会改变。
比如今天给我买一杯奶茶就是对我好。
明天我心情不好了哄哄我也是对我好。
后天让你陪我也是对我好。
「他对我好」并不是一个长期稳定的特质。因为对方做不到日复一日的对你好，你自己的标准也会改变。
如果注重事业型，他就不能给予我多的陪伴和情绪价值，大部分业精于勤的男生的“有趣程度”是非常有限的。如果我是个需要陪伴的女孩子，那事业型的男生就不适合我。
举个例子1
女生小A，我的核心需求是事业型，有上进心，我想以后能有一个生活保障。但就意味着他就没有多少时间陪我，哄我。这就是一个典型的“抓大放小”
她抓的是两个比较稳定的特质，那就奔着事业型的男生群体找。
例子2
女生小B，我的核心需求是长的帅，能陪我，哄我，提供情绪价值。
这个择偶标准没有什么错，她抓的是一个大众化的特质，任何人都能给你提供情绪价值，陪你哄你，爸爸妈妈闺蜜朋友，甚至这个回答也能提供情绪价值。
简单来说，这个标准是奔着“渣男”开的，你不遇到渣男谁遇到，好的，这是你的选择，本身没什么错，但你是个成年人，成年人得为自己的选择负责。
例子3
这是一个典型的误区
1.我的核心需求是事业型，有上进心。相处下来我觉得他陪我的时间太少了，我对于他“没时间陪我”喜欢不起来，没激情不浪漫，我也能理解他工作忙，但我就是不舒服。
这个问题：既然选择了事业型的男生，那他必然没有多少时间陪伴
解决方案：降低情绪诉求，多理解，同时提升自己，有自己的事情做，而不是眼睛去盯着他，他为什么不陪我？如果做不到，而且是长时间的做不到，而你对于目前的状态长时间的不舒服，那就得考虑一下是否适合。
2.我的核心需求是能陪我，哄我，长的帅，但是他工作一般，相处了一段时间。各种节日送的礼物也不太合我心意，平常吃饭也不太舍得花钱。
这个问题：你对于你自己的核心需求依旧处在一个混沌的时期，建议及时复盘，我对于伴侣身上的哪一点是我最不能接受的，什么点是我觉得可以接受的，什么点是我最看重的，绝不能让步的。
这就是文中一开始提及的“相亲是一个逐渐发现自己核心需求”的过程，这个过程可能很慢很难，但只要感知到了，你的核心需求会越来越明确，相亲之路也会越来越顺。
划重点：希望妹子们正确理解文章要表达的意思：我是用“事业型”的男生群体举例子说明，作为女孩子，如果选择了事业型男生，那就得忍受他没有太多的时间陪伴。
我用事业型的男生来举例说明“抓大放小”的意义所在，并不是提倡或者建议所有看到的女孩子都去找事业型的男生。
关键在于发现自己的“核心需求”
对于相亲
1.相亲是一个拓宽社交的一种方式，而不是说，我去相亲了，意味着我要进入婚姻了。抱着“交朋友”的心态去相亲，会让自己轻松自然很多。
2.前期一定要多了解对方对感情的态度，如果对方不是以结婚为目的，而自己是，那两个人的需求就不对等，这样也没必要开始。既然是相亲，那就是在选择，选择一个合适的，需求对等的。不要太匆忙的进入到一段关系中，能避免很多误会。
3.前期刚认识，重要的是两个人是否需求对等，不要非黑即白的去定义“TA不回我消息是不是对我没感觉”“TA不热情，我主动是不是tian”等等之类的问题。每一次聊天，是为了两个人增进了解，互相了解需求，不要让自己陷入“TA回不回消息”的怪圈。
4.降低期待。有分寸感。TA只是相亲对象，除非见第一面两个人就确定了男女朋友关系，别用“男/女朋友的标准”去要求对方。你们正在相处了解中，你们并不是情侣关系。却要求我做男/女朋友的事。
5.没有完全适合的两个人，所谓“合适”，是两个人愿意磨合，是忍受差异的能力。般配是爱情的成就，而不是前提。
即使相亲失败了，也不要慌，更不要自我怀疑，马上调整自己进行反思和复盘，主要想两个问题：
1.这件事的过程我自己有哪些错？进行下一次有什么值得改进的地方？
2.弄清楚到底是不是自己的错。有时候两个人并没有错，只是不适合，想想自己做了什么才导致我遇上这个人。
相亲对象也是人，最不会过时的话题就是吃吃吃，女生不要拉着男生撩包包，聊化妆品，男生怎么可能了解呢（化妆品代购除外）
如果实在不知道聊什么，投其所好，他是it男，聊电脑，游戏，他是运动型，聊跑步游泳健身等等
聊天也要有度，不要打开话匣子就停不下来，每个人都需要有自己的空间和生活，如果聊了1.2个月对方以各种理由推脱见不了面，那他就是不喜欢你。
有一种能力，是：我在进入了一段亲密关系后，不会让自己原本的生活失控。
如果我是一块拼图，愿女生都能如愿找到完整拼合的另一半。
阅读64《男人来自火星，女人来自金星》[太阳]最近看《非常勿扰》时对男女想法的差异也是觉得有趣，听黄澜陈铭两位老师分别从女性和男性思维和视角解读时，更觉得“差异之巨大”“理解之重要”，于是想到自己很多年前买的但并未阅读的这本书。在市区家里没有找到，以为自己记错了，但宝爸证实我确实买过。哈，假期回到观里，在书柜里发现它，看自己当年购书后的标注，是18年前买的了，而此书原版出版于1991年啊[吃惊]真是一本“老书”了呢[哈哈]利用下午和晚上的时间把它一口气读完，30万字，阅读速度可以[耶]
虽然此书围绕“两性情感关系”进行研究（其中引用的例子也都围绕婚姻生活），但可能我自己“不是非常典型的女性思维与情感特点”（宝子说因为我是“女汉纸”[笑cry]），所以感觉还是“个体差异”更“准确”。比如，我虽然喜欢与宝爸倾诉，但更希望他能给我提供“建设性意见”或能与我“互补的”思维方式，而非只是体谅我的感受与情绪（我自己似乎就可以处理好这个部分）。
另外，因为之前了解了一些“MBTI性格类型”，所以感觉书中所说的“男人进入‘洞穴’”内容类似“I人”更喜欢以独处与自我思考等方式获取能量，女性中的“I人”也会需要“洞穴”吧。同时，作为“T人”的我，在听别人倾诉时，也不擅长“理解对方的感受，体会对方的心情”，而会“自然地”想找出原因和解决方案（像“火星人”般）[笑cry]
当然，书中不乏值得借鉴与思考的分析、结论和建议，而且我认为不只适用于亲密关系，亲子关系、与亲友们之间的交流等也适用，这些其实与之前阅读的心理学书籍中阐释的也类似，比如“不宜以己度人，宜换位思考”“理解对方想表达的和需要的，以更好地回应与互动”“尊重差异，接纳不同，以爱为出发点积极沟通”“呵护‘感性自我’，关心和理解消极情绪”以及尝试非暴力沟通等。具体的男女相处之道也确实有趣，阅读时多次失笑，感觉“男人得捧，女人得哄”[哈哈]
虽然此书围绕“两性情感关系”进行研究（其中引用的例子也都围绕婚姻生活），但可能我自己“不是非常典型的女性思维与情感特点”（宝子说因为我是“女汉纸”[笑cry]），所以感觉还是“个体差异”更“准确”。比如，我虽然喜欢与宝爸倾诉，但更希望他能给我提供“建设性意见”或能与我“互补的”思维方式，而非只是体谅我的感受与情绪（我自己似乎就可以处理好这个部分）。
另外，因为之前了解了一些“MBTI性格类型”，所以感觉书中所说的“男人进入‘洞穴’”内容类似“I人”更喜欢以独处与自我思考等方式获取能量，女性中的“I人”也会需要“洞穴”吧。同时，作为“T人”的我，在听别人倾诉时，也不擅长“理解对方的感受，体会对方的心情”，而会“自然地”想找出原因和解决方案（像“火星人”般）[笑cry]
当然，书中不乏值得借鉴与思考的分析、结论和建议，而且我认为不只适用于亲密关系，亲子关系、与亲友们之间的交流等也适用，这些其实与之前阅读的心理学书籍中阐释的也类似，比如“不宜以己度人，宜换位思考”“理解对方想表达的和需要的，以更好地回应与互动”“尊重差异，接纳不同，以爱为出发点积极沟通”“呵护‘感性自我’，关心和理解消极情绪”以及尝试非暴力沟通等。具体的男女相处之道也确实有趣，阅读时多次失笑，感觉“男人得捧，女人得哄”[哈哈]
✋热门推荐