#N2##日语能力考# 我感觉我今天是第一个考完离开上海大学的n2考生[doge][doge][doge]
因为上海大学真的太大了…我们考场我第一个冲出教室，然后赶快下楼去骑哈罗单车，超快速的骑到门口，都快把我累坏了[doge]
因为我出不去嘛，保安还问了我一句：你是考试的？
哈哈哈没想到我这么快吧[偷笑][偷笑][偷笑]
主要是为了快点去干饭！又饿又渴可不得快点溜吗[doge]今晚吃了太二酸菜鱼！好好吃哦！（本来是想吃火烧云的但是人太多了只好吃太二了）
不管考的咋样，至少吃好了[偷笑] https://t.cn/8ksbvVJ

#上海大学青年志愿者协会##上海大学##分享##青志协# 志愿文化周#
故海潮升，荡涤污秽。面对人类对海洋造成的恶劣影响，你能否帮助伙伴，小美人鱼爱丽儿，打败垃圾女巫，重建家园！故海之约，不见不散。
推文链接：https://t.cn/A6qzoneU
上海大学2019-2020年度十佳志愿者团队评选终审答辩圆满结束，最终十个志愿团队斩获殊荣。
推文链接：https://t.cn/A6qzone4
欢迎搜索关注志愿上大微信公众号～ https://t.cn/8ksbvVJ

#律新社在现场# 司法规则下，传统财产犯罪的权利认定该如何认定？认定的规则是怎样的？在上海博和汉商律师事都所、上海市法学会刑法学研究会、上海市普陀区法学会联合主办的第十一届博和法律论坛下午分论坛一分议题之一环节，上海市杨浦区人民检察院副检察长，上海大学法学院副教授/硕士生导师、中国人民大学刑法学博士、上海市法学会刑法学研究会理事张开骏，华东政法大学副教授/硕士生导师、北京大学法学博士、华东政法大学法学博士后，上海博和汉商律师事务所管理合伙人、华东政法大学法律硕士兼职导师、上海律协刑事合规业务研究委员会委员、上海交通大学EMBA/刑法学硕士谢向英围绕“传统财产犯罪的权利认定与司法规则”主题进行探研。#法治中国# 此环节由复旦大学法学院副教授/博士生导师、复旦大学法院院副院长、上海市法学会学术委员会委员、上海市法学会案例法学研究会副会长、上海市优秀中青年法学家杜宇主持。

张开骏副教授：以网络支付中财产问题和2020司法考的客观题（甲、乙、丙等人经预谋后,从淘宝店购买了某品牌的最新款手机30部,收到手机后拆下手机主板,换上废旧主板,然后利用7天无条件退货规则将手机退货,从店主处获得全额退款。关于甲等3人的刑事责任,哪一项正确（不考虑数额）？）为例提出“财产核心问题，权利认定问题，着手不等于实行行为的起点”的观点。

欧阳昊副检察长提到：针对于“传统财产犯罪的权利认定”，检验司法实务的机会主要围绕三个问题：怎么看？看什么？怎么办？针对这3个问题需从视野、权属、模式等3个维度进行解析（视野原则：同一事实、统一性原则、民刑协同，权属：使用权、归属权，模式：用现代化的经营方式来进行）。

马寅翔副教授：从故意杀人案和盗窃案具体案例切入，占有是否属于盗窃罪保护法益？个人认为否定。围绕案例的裁判理由指出盗回自己财务的情形不应作为盗窃行为。

谢向英律师则认为：刑事领域往往缺乏民事思维，要民刑协同，统一性原则。如：民事法认为是合法，刑事法认为是犯罪，不合理犯罪，不合理。 #律新社法治视界#