到底是大功率快充实用，还是大容量电池实用，这是网友吵得最凶的话题之一。其实，答案很简单，看厂商发布的产品就知道了。#微博宠粉季##科技新势力# 真我GT5还有Neo5两款产品都有240W快充和150W快充，其中150W快充配的是大容量电池。所以，大功率快充好处是充电速度快，缺点是适配的电池容量小；而普通快充可以配更大容量的电池。

所以，大功率快充很好用，但也有缺点。大容量电池续航更久，缺点也很明显，就是不支持更快的充电速度。试问，两个技术都有优点和缺点，你们吵吵啥？

国家是用立法把组织和拟定高科技发展的规划和政策的职责交给了科技部，科技部应该对高科技发展的情况了如指掌，哪儿强，哪里弱，应该怎么办，这也要有建议，有规划，有配套政策，对于进展要有跟踪。出现一般问题，自己就解决了，重大问题请高层决断，同时提出自己的建议。
贸易战起，我们才知道，科技部原来对于中国高科技的问题和短板并不清楚，要由《科技日报》的记者到处去采访汇总，这些本来是国家机密，应该是内部报告，自己做决策参考。而且当时贸易战起，科技战也接踵而来，中国有哪些短板，堂而皇之的登在科技部的机关报上，这不是给敌人把我们的部防图和薄弱的地方都标出来，公开给对手吗？
面对此景，真是欲哭无泪，产业界在前面作战，本来应该领导高科技发展，给大家加油的，把应用打击的部位都清楚的告诉了敌人，这仗怎么打？
中国产业做到今天，真的太不容易了。

谁是这轮巴以冲突最大的受益者？俄罗斯吗？

随着巴以冲突的激烈爆发，在中东地区，巴以冲突的火苗愈演愈烈，伤亡人数不断攀升。美国近期不仅派出了福特号航母前往地中海东部，还计划派出第二艘航母，准备进一步介入局势。国际舆论的焦点，正从俄乌战场成功转移到巴以冲突上来。

近来，国际局势说变就变，巴以冲突10月7日爆发以来，关注局势的爱好者们，一定会想到：巴以这轮冲突跟俄乌战争的关联，及对全球政局会产生什么样的影响呢？

不难发现，俄乌战争和巴以冲突何其相似，同是领土争端。那么这轮巴以冲突的直接受益者会是谁呢？

俄乌战争爆发以来，俄罗斯在国际舆论中逐渐处于孤立状态。
无论俄罗斯对乌克兰开打的理由如何，直接以国防军入侵他国领土的做法，使俄罗斯在这场战争中很难找到直接盟友。

美西方国家名正言顺的援助乌克兰，政客们利用对乌克兰的军援收益选票，挤压俄罗斯战略空间，很多国家很难直接支持俄罗斯的立场，更没有直接的军事援助。不直接表态支持乌克兰，就是对俄罗斯的支持了。

曾经，马斯克因担忧冲突升级关闭星链，在乌军对俄军的军事行动中发挥了关键性作用。拒绝帮助乌克兰无人机、无人艇袭击克里米亚的俄海军舰队后，不允许乌克兰无人机通过星链摧毁俄罗斯军事舰队。

美国一贯的做派，是只许州官放火，不许百姓点灯。美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器为由发动伊拉克战争，同样是入侵，为什么美国做了没事，俄方就备受谴责呢？归根结底有两方面原因：

1、在国际政治中有一条基本法则，“菜”是原罪。如果俄罗斯速战速决，占领基辅，如期扶植亲俄政府，那么美西方从政府层面来说，就不会现在的局面；

2、美国在二战后虽然发起了一系列战争，但都不是以吞并领土为目的。

其实，美国是一个海洋国家，利用先进的军事、科技及金融优势收割全球经济，使其利益更大化，美国的做法就是建立亲美政权， 不谋求领土扩张。但是，俄罗斯直接吞并乌克兰领土的做法，就显得被动了许多。

俄乌战争打到现在快2年了还在继续，而美西方还是选择支援乌克兰，就是希望用持久战拖垮俄罗斯。

这次，美国为了掌控中东地区，直接支持犹太人，这样，巴以冲突就有了牵制美国精力的战略倾向，俄罗斯当然更希望在巴以冲突之际，转移西方舆论的注意力，喘息一下下。

这次，以色列对巴勒斯坦的所作所为，比之俄罗斯对乌克兰的做法有过之而无不及，亦是土地之争的问题。
其实，在2012年召开的第67届联合国大会中，通过了基于巴勒斯坦联合国观察员国的地位，在这一历史事件中，只有美、以、加三国投下了反对票，大多数欧盟是投弃权票，法国更是投了赞成票。

当巴以冲突与俄乌战争放在同一天平上衡量时，相信，在美西方已经处于舆论谷底的俄罗斯，是最为轻松的。现在，西方舆论，在谴责俄罗斯的所作所为时，是否也要谴责一下以色列？美西方援助乌克兰是为了正义，那，巴勒斯坦是不是也应该得到同等待遇？

所以说，这轮正在蔓延升级的巴以冲突，最大的受益者应该就是俄罗斯！

无论什么冲突，什么战争，深受战争之苦的永远是民众，尤其是儿童。呼吁各方冷静，避免局势进一步升级，希望世界和平！