做交易是否需要做预测？市场中一直存在这种争论：做交易，到底需要不需要预测。有人说需要预测，不预测未来价格的下一步走势，怎么知道是否应该买入？也有人说不需要预测，跟随市场行情走就行。对于该问题，一直争论不休，仁者见仁，智者见智，之所以有这么大的争论或分歧，是因为我们的交易方法或个人能力圈不同。对于没有严密的前瞻工具的交易者而言，他的预测等同主观猜测，没有严密的逻辑依据，如果加入预测，不仅无助于交易，还会让交易陷入主观化、情绪化的窘境，放大人性弱点，反而做不好交易。全文推荐：https://t.cn/A6WZFPWv
---------
作者—微信公众平台：趋势投资人；
可以加我的微信或QQ，账号都是：462865719
----------------
本文节选自我的著作《操盘实战》中的一篇《 做交易是否需要预测》的一节（有修改）
市场中一直存在这种争论：做交易，到底需要不需要预测？有人说需要预测，不预测未来价格的下一步走势，怎么知道是否应该买入？也有人说不需要预测，跟随市场行情走就行。对于该问题，一直争论不休，仁者见仁，智者见智。之所以有这么大的争论或分歧，是因为我们的交易方法或个人能力不同，下面从两个方面分别来看：
1、技术分析的交易者，不需要做预测
如果交易者是纯粹的技术分析，不带有任何的基本面分析，仅根据盘面上的信息进行交易，则对这类交易者来说，不需要做预测，不必预测。因为技术分析是滞后的，不具有前瞻性，技术分析的本质是跟随，跟随的目标是信号，只有信号出现后，才能知道该如何办。例如，假设以突破作为入仓信号，如图 1-3所示，在价格未突破前，我们并不知道未来的价格是上涨还是下跌，也不知道价格是否会突破压力位，于是我们也不知晓是否应该入仓，等到价格出现突破、入仓信号出来，才能决定入多，所以我们经常讲“跟随交易系统，而不是预测信号”，技术分析不能预测未来。
图1
交易中一旦加入预测成分，就会经常性地带来交易苦恼，干扰交易。例如，盲目猜顶或猜底，涨势中预测价格要见顶，结果价格未达到前面波峰，就遭遇了阻力向下调整；预测价格要出现双头，于是选择入空，结果价格一路上涨，逆势摸顶；价格原本上涨顺畅，但预测价格要进行调整，于是提前止盈，结果价格并未下跌，而是一路上涨，导致错失了继续盈利的机会；当交易系统发出了入仓信号，本应该要入仓，但预测这次信号可能是庄家洗盘或陷阱，选择不入场，事后看，错过一次大的盈利机会，我们后悔莫及……这类情形太多了，我当初也深受其害，刻骨铭心，至今都还历历在目。在单纯技术分析范围内的交易，一旦加入预测成分，将会带有强烈的主观色彩和情绪，我们就会失去规则的约束。没有约束的话，我们的交易便充满情绪化、冲动化，甚至抓狂、疯癫，于是追涨杀跌、抄底摸顶、不止损、提前止盈等各种交易大忌便频繁出现。所以对于技术分析的交易者而言，本质上所谓的预测就是主观猜测，靠着猜测做单，自然是不靠谱的。
纯技术分析的交易，之所以不能预测，是因为所谓的预测就是没有数据、没有事实和没有逻辑的主观猜测，带有很强烈的主观色彩和情绪，而这种猜测很容易被盘面上的价格波动影响，被市场行情牵着鼻子走。例如，价格还没突破，但盘中价格的上冲趋势比较明显，此时我们的情绪很容易受到影响，从而去猜测“未来的价格可能要上涨，要突破”，于是提前入场，结果行情压根没有出现突破，盘中的上冲趋势只是正常的毛刺或短期走势。因此，技术交易者的核心就是跟随交易系统，根据交易系统所发出的信号进行交易。例如系统发出了入仓信号，那就入仓，系统发出了止损信号，那就止损，系统发出了止盈信号，那就止盈等，不需要提前做预测。
许多人会提出不同的观点，认为既然根据系统信号执行交易，那就表明本身已经对该信号做出了预测，那么是否如此呢？其实这个不属于预测的范畴，后面我会单独写一篇文章来解释这个问题。
2. 基本面分析的交易者，需要做预测
如果你有一个有效的预测工具，能够预测未来，当然可以去做预测。基本面分析具有前瞻性，能够用来判断未来，而你又擅长基本面分析，自然可以依靠预测来交易。期货中，基本面分析包括库存、成本、供应、需求、产能等，当商品的供给紧张，供不应求时，可以预测“价格要上涨”，未来趋势就是涨势，你只会做多，这就是用预测来参与交易；股市中，基本面分析包括业绩情况、产品销售情况、市场空间、管理团队、新产品或新技术等，当上市公司的产品供不应求，很受客户们欢迎，可以预测“公司未来业绩的增长持续性比较好”，从而判断股价将会持续上涨，于是你会买入并持有这只股票，这也是用预测来参与投资。
畅销书《股票大作手回忆录》中的主角——杰西·利弗莫尔，是我们公认的投机鼻祖，许多人认为他是技术分析，其实他的几次经典战役，都是通过阅读大量报纸，捕捉有用信息，然后深入调研，找到最有潜力的钢铁股或供需严重失衡的棉花股等，根据基本面分析来预测钢铁股要大涨，或者棉花股要有大的市场行情，然后度假回来，重仓参与交易，一战成名，东山再起。不过他的入仓价格也结合了技术分析，但之前也是用预测来参与了交易。现实中常见的基金、保险、私募，基本上都是基本面分析，即使结合了技术分析，也都是以基本面分析为主的，自然是可以用预测来进行投资的。
综上来讲，对于纯粹的技术交易者而言，不需要做预测，因为本质上他的预测等同主观猜测，没有严密的逻辑依据，如果加入预测，不仅无助于交易，还会让交易陷入主观化、情绪化的窘境，放大人性弱点，反而做不好交易；只有跟随交易系统的信号，简单根据信号执行买卖操作，才能把人性弱点锁在“牢笼”中，进而实现“知行合一”，所以技术交易者不需要也不能做预测。
由于基本面分析本身具有严密的逻辑性和可预测性，对于以基本面分析为主的交易者，自然可以做预测，而且也必须做预测，才能够进行交易。由于基本面分析的错综复杂，研究难度较高，门槛高，大部分交易者都不懂基本面分析，或者容易把市场消息错当成了基本面分析，所以大部分交易者更适合技术分析，就不需要做预测了。
------
本文节选自我的著作《操盘实战》中的一篇《 做交易是否需要预测》的一节（有修改）
全文推荐：https://t.cn/A6WZFPWv
---------
作者—微信公众平台：趋势投资人；
可以加我的微信或QQ，账号都是：462865719
----------------
本文节选自我的著作《操盘实战》中的一篇《 做交易是否需要预测》的一节（有修改）
市场中一直存在这种争论：做交易，到底需要不需要预测？有人说需要预测，不预测未来价格的下一步走势，怎么知道是否应该买入？也有人说不需要预测，跟随市场行情走就行。对于该问题，一直争论不休，仁者见仁，智者见智。之所以有这么大的争论或分歧，是因为我们的交易方法或个人能力不同，下面从两个方面分别来看：
1、技术分析的交易者，不需要做预测
如果交易者是纯粹的技术分析，不带有任何的基本面分析，仅根据盘面上的信息进行交易，则对这类交易者来说，不需要做预测，不必预测。因为技术分析是滞后的，不具有前瞻性，技术分析的本质是跟随，跟随的目标是信号，只有信号出现后，才能知道该如何办。例如，假设以突破作为入仓信号，如图 1-3所示，在价格未突破前，我们并不知道未来的价格是上涨还是下跌，也不知道价格是否会突破压力位，于是我们也不知晓是否应该入仓，等到价格出现突破、入仓信号出来，才能决定入多，所以我们经常讲“跟随交易系统，而不是预测信号”，技术分析不能预测未来。
图1
交易中一旦加入预测成分，就会经常性地带来交易苦恼，干扰交易。例如，盲目猜顶或猜底，涨势中预测价格要见顶，结果价格未达到前面波峰，就遭遇了阻力向下调整；预测价格要出现双头，于是选择入空，结果价格一路上涨，逆势摸顶；价格原本上涨顺畅，但预测价格要进行调整，于是提前止盈，结果价格并未下跌，而是一路上涨，导致错失了继续盈利的机会；当交易系统发出了入仓信号，本应该要入仓，但预测这次信号可能是庄家洗盘或陷阱，选择不入场，事后看，错过一次大的盈利机会，我们后悔莫及……这类情形太多了，我当初也深受其害，刻骨铭心，至今都还历历在目。在单纯技术分析范围内的交易，一旦加入预测成分，将会带有强烈的主观色彩和情绪，我们就会失去规则的约束。没有约束的话，我们的交易便充满情绪化、冲动化，甚至抓狂、疯癫，于是追涨杀跌、抄底摸顶、不止损、提前止盈等各种交易大忌便频繁出现。所以对于技术分析的交易者而言，本质上所谓的预测就是主观猜测，靠着猜测做单，自然是不靠谱的。
纯技术分析的交易，之所以不能预测，是因为所谓的预测就是没有数据、没有事实和没有逻辑的主观猜测，带有很强烈的主观色彩和情绪，而这种猜测很容易被盘面上的价格波动影响，被市场行情牵着鼻子走。例如，价格还没突破，但盘中价格的上冲趋势比较明显，此时我们的情绪很容易受到影响，从而去猜测“未来的价格可能要上涨，要突破”，于是提前入场，结果行情压根没有出现突破，盘中的上冲趋势只是正常的毛刺或短期走势。因此，技术交易者的核心就是跟随交易系统，根据交易系统所发出的信号进行交易。例如系统发出了入仓信号，那就入仓，系统发出了止损信号，那就止损，系统发出了止盈信号，那就止盈等，不需要提前做预测。
许多人会提出不同的观点，认为既然根据系统信号执行交易，那就表明本身已经对该信号做出了预测，那么是否如此呢？其实这个不属于预测的范畴，后面我会单独写一篇文章来解释这个问题。
2. 基本面分析的交易者，需要做预测
如果你有一个有效的预测工具，能够预测未来，当然可以去做预测。基本面分析具有前瞻性，能够用来判断未来，而你又擅长基本面分析，自然可以依靠预测来交易。期货中，基本面分析包括库存、成本、供应、需求、产能等，当商品的供给紧张，供不应求时，可以预测“价格要上涨”，未来趋势就是涨势，你只会做多，这就是用预测来参与交易；股市中，基本面分析包括业绩情况、产品销售情况、市场空间、管理团队、新产品或新技术等，当上市公司的产品供不应求，很受客户们欢迎，可以预测“公司未来业绩的增长持续性比较好”，从而判断股价将会持续上涨，于是你会买入并持有这只股票，这也是用预测来参与投资。
畅销书《股票大作手回忆录》中的主角——杰西·利弗莫尔，是我们公认的投机鼻祖，许多人认为他是技术分析，其实他的几次经典战役，都是通过阅读大量报纸，捕捉有用信息，然后深入调研，找到最有潜力的钢铁股或供需严重失衡的棉花股等，根据基本面分析来预测钢铁股要大涨，或者棉花股要有大的市场行情，然后度假回来，重仓参与交易，一战成名，东山再起。不过他的入仓价格也结合了技术分析，但之前也是用预测来参与了交易。现实中常见的基金、保险、私募，基本上都是基本面分析，即使结合了技术分析，也都是以基本面分析为主的，自然是可以用预测来进行投资的。
综上来讲，对于纯粹的技术交易者而言，不需要做预测，因为本质上他的预测等同主观猜测，没有严密的逻辑依据，如果加入预测，不仅无助于交易，还会让交易陷入主观化、情绪化的窘境，放大人性弱点，反而做不好交易；只有跟随交易系统的信号，简单根据信号执行买卖操作，才能把人性弱点锁在“牢笼”中，进而实现“知行合一”，所以技术交易者不需要也不能做预测。
由于基本面分析本身具有严密的逻辑性和可预测性，对于以基本面分析为主的交易者，自然可以做预测，而且也必须做预测，才能够进行交易。由于基本面分析的错综复杂，研究难度较高，门槛高，大部分交易者都不懂基本面分析，或者容易把市场消息错当成了基本面分析，所以大部分交易者更适合技术分析，就不需要做预测了。
------
本文节选自我的著作《操盘实战》中的一篇《 做交易是否需要预测》的一节（有修改）
全文推荐：https://t.cn/A6WZFPWv
【新机遇 新挑战 #全国教育出版界精英齐聚郑州# 探讨教育出版高质量发展】“一个行业要发展，需要大家达成共识，要经常交流经验，进行面对面交流。彼此成为朋友，才能更好地促进行业发展。”
2023年10月11日，由大象出版社主办的“全国教育出版社高质量发展研讨会暨中南六省（区）教育出版社第二十九届工作会议”在河南郑州举办。
本次大会共评出2021—2022年度优秀教育读物奖各类获奖图书、项目150个，其中优秀教育读物奖90个、装帧设计奖36个、畅销书奖18个、优秀数字出版项目奖6个。（记者 蔡琳/文 赵墨波/图）W
2023年10月11日，由大象出版社主办的“全国教育出版社高质量发展研讨会暨中南六省（区）教育出版社第二十九届工作会议”在河南郑州举办。
本次大会共评出2021—2022年度优秀教育读物奖各类获奖图书、项目150个，其中优秀教育读物奖90个、装帧设计奖36个、畅销书奖18个、优秀数字出版项目奖6个。（记者 蔡琳/文 赵墨波/图）W
昨天跟小孩说今天打算去看下天府书展， 小孩说， 啊，上次去书展还是上次。那时候还是三四年级， 还遇到了小蓝同学。
今天去一看， 感觉这个世界真是在慢慢的变化。
以前的展馆有好几个， 大多数知名的出版社都有设展位。 今天除了人民文学，三联，商务印书馆，中华书局，作家， 中信出版社算几乎就没有了。 我喜欢的广西师大这些都没有来。总共两个展馆， 几家出版社只占了一个， 另一个全是各种童书的抖音直播间。
感觉中信的一些新书恨棒， 其他传统老牌出版社的还是常年的那些经典畅销书。
没抵抗住各种优惠的诱惑 ，还是买了几本。
今天去一看， 感觉这个世界真是在慢慢的变化。
以前的展馆有好几个， 大多数知名的出版社都有设展位。 今天除了人民文学，三联，商务印书馆，中华书局，作家， 中信出版社算几乎就没有了。 我喜欢的广西师大这些都没有来。总共两个展馆， 几家出版社只占了一个， 另一个全是各种童书的抖音直播间。
感觉中信的一些新书恨棒， 其他传统老牌出版社的还是常年的那些经典畅销书。
没抵抗住各种优惠的诱惑 ，还是买了几本。
✋热门推荐