下午陈老师还在甜甜蜜蜜说我是幸运星 必须跟我share这份刮刮乐好运 结果晚上本人又风起云涌闹了一番
因为陈老师在和朋友喝酒 我yygq了两句 陈老师有点情绪 觉得我不信任 就一直不接我视频和电话 结果我情绪一上头 第二次提到分开两个字…

陈老师立刻回拨我视频 说他看到这两个字就哭了 痛彻心扉…
可我也是情绪崩溃才说出这种话呀[失望]
后面陈老师离开酒吧之后也一直和我视频 跟我好好解释了他的心路历程
但我还是没忍住大哭了一场 觉得自己委屈
陈老师一直道歉 说知道我承受了很多 理解我的想法 以后不会这样了 就算自己有情绪 也保证随时接我电话
反正反正 现在就 和好噜
两个人一起开心睡觉觉噜

非常感谢朋友找到的资源，花了几个小时看了一半。
我注意到一个现象，一小部分男性拿着这本书用以证明女性科学家没有受到歧视，甚至有的人衍生出女性就是天然不适合做科研的结论。当然，谢宇老师本人多少是有些反女权的，在他其他的一些文章也或多或少有这种观念折射。
但是，谢宇老师的这本书中论证的话题非常有意思，我甚至觉得他是玩了一个文字游戏。他要论述的是什么呢？“女性在科学界的比例过低纯粹是由男性科学家的性别歧视所致。”注意⚠️纯粹！非常明显的单一线性归因。如果翻译成中文，如果简要地梳理一下论点与论据，是不是每个人都能发现问题所在？
我仍然给这本书打了四分，是因为单从研究问题、研究设计、研究结论一致性的层面来看，它的确是合格的论文。可是这本书所得出的结论不应当被误导。但同时，我也质疑单一线性归因问题研究的必要性。

在闲鱼捡了个几年前的接近顶配游戏本(本人闲鱼赌鬼)，不仅游戏非常流畅，充电器放在沙发上还可以当暖脚宝(真的很热)，运行起来像直升机从头顶飞过(真的很吵)。
但是性能就完全够用，比我的小破轻薄本好很多，第一次直观感受到我菜不止因为我卡
可是Air被我保管得很好，办公也非常好用，(而且人家超安静[哼])，要不是配置太低真想给它安排个好人家好价钱