本来今天情绪还好能稍微早点睡的但是刷到个蛋糕广告又破防了（你们广告能不能演点好的……）
评论里的态度也分为两种：感到窒息的 和 这不是很正常的爱吗
羡慕第二种人，要不就是在良好的家庭关系中长大的；要不就是敏感度不足共情能力低的，这样也挺好，至少自己不会痛苦。
不得不说这广告真的非常典型，不知道创作者演出这段对话是为了表现她眼中东亚父母的爱，还是为了制造矛盾提升热度…如果是前者那就更可怕了……明明是妈妈的生日，收钱的是女儿，祝福的全部内容是女儿，吃廉价蛋糕的是妈妈。我不适的点在于：1.作为父母没有一点的自我，把一切都寄托在儿女身上，明明没有哪个爱父母的儿女希望这样。这样只会造成家庭关系不对等，所有人步履沉沉，父母一切为儿女，儿女肩负父母期望，大家互相绑架，没有人能真正做自己。2.可以给到女儿500红包，自己的蛋糕却要订30的，有必要吗…？不知道这样做除了自我感动和让女儿花钱时有负罪感以外还有什么好处……（此处的“自我感动”指的不是一般的付出，而是孩子不需要的/会伤害自己的/会让自己不适的付出，并以此标榜自己有多爱孩子…）
这样的环境只会教育出两种人：不懂感恩的麻木白眼狼和自卑内疚精神病[白眼]
你们卖蛋糕的下次演三体人占领地球可以吗，至少不会让人想吐[单身狗]
评论里的态度也分为两种：感到窒息的 和 这不是很正常的爱吗
羡慕第二种人，要不就是在良好的家庭关系中长大的；要不就是敏感度不足共情能力低的，这样也挺好，至少自己不会痛苦。
不得不说这广告真的非常典型，不知道创作者演出这段对话是为了表现她眼中东亚父母的爱，还是为了制造矛盾提升热度…如果是前者那就更可怕了……明明是妈妈的生日，收钱的是女儿，祝福的全部内容是女儿，吃廉价蛋糕的是妈妈。我不适的点在于：1.作为父母没有一点的自我，把一切都寄托在儿女身上，明明没有哪个爱父母的儿女希望这样。这样只会造成家庭关系不对等，所有人步履沉沉，父母一切为儿女，儿女肩负父母期望，大家互相绑架，没有人能真正做自己。2.可以给到女儿500红包，自己的蛋糕却要订30的，有必要吗…？不知道这样做除了自我感动和让女儿花钱时有负罪感以外还有什么好处……（此处的“自我感动”指的不是一般的付出，而是孩子不需要的/会伤害自己的/会让自己不适的付出，并以此标榜自己有多爱孩子…）
这样的环境只会教育出两种人：不懂感恩的麻木白眼狼和自卑内疚精神病[白眼]
你们卖蛋糕的下次演三体人占领地球可以吗，至少不会让人想吐[单身狗]
#媒体评张桂梅原型电影引争议#
打算 25 号去看这部电影。这个世界上有两种人：一种是听故事的人，另一种是讲故事的人。故事不一定是事实，所以前者往往会被后者欺骗。拍电影就是讲故事，纪录片同样是讲故事。
刚上大一的时候认识一位女同学，QQ 签名是“你所看到的只是我选择让你看到的”，我很好奇问她是什么意思。“你觉得呢？”她说。我就讲了点自己的看法，然后录了段《再别康桥》发给她。
关于华坪女子高中，小范围争议比较大的一件事情是通过调整中考生源（就是让一些中考成绩基本不错的女学生去华坪女子高中）间接提高高考成绩。比如衡水中学，衡水中学毕业的学生上名校的比例更高，主要原因并不是衡水厉害，而是学生厉害，中考成绩个个 600 分（满分 630），上名校的概率肯定更高。中考成绩基本决定高考成绩，因为高中知识更难。
小学时代考 70 分不算什么，但高考 70 分（理科 525 分，100 分换算）可以上一本，超过 80% 的人；60 分（450 分）上本科，超过 60% 的人。我们可以根据分数线判断题目难易。比如 2013 年安徽高考理科一本分数线是 490，本科线 387，65 分上一本，52 分上本科，理科数学平均分 55 分（满分 150），那一年题目很难。但不管多难，高考主要按照比例划分数线，985 跟 211 录取比例基本在 1%～2%，高考的本质是筛选。
最开始我觉得调整生源没什么意思，而媒体基本不会特地报道这件事实，我们看到的是媒体选择让我们看到的，有点耍流氓。现在想起来看待问题太片面，主要矛盾不在调整生源，而在张桂梅。调整生源是提高上限，张桂梅是保下限。
实践证明，填鸭式教育跟题海战术是可行的。“外因是变化的条件，内因是变化的根据”，通过外在的施压（两点一线跟时间赛跑）可以保下限。当然不行的仍然不行，没办法，用大白话叫“不是念书那块料。”
偏远地区教育环境不好（客观事实），如果孩子天赋不够基础会更差。但中产家庭的孩子（城市分布更多）在享受更好的教育条件的同时，还可以上辅导班进一步保下限，这就大概率剥夺了前者上大学的机会。所以整顿校外培训机构，毕竟中产在全国只占 9%。
中国人的一个优良品格是“勤劳”，这一点经过了大量实践检验，两点一线做题就是勤劳的一种。“勤劳”值得发扬，勤劳可以保下限。
打算 25 号去看这部电影。这个世界上有两种人：一种是听故事的人，另一种是讲故事的人。故事不一定是事实，所以前者往往会被后者欺骗。拍电影就是讲故事，纪录片同样是讲故事。
刚上大一的时候认识一位女同学，QQ 签名是“你所看到的只是我选择让你看到的”，我很好奇问她是什么意思。“你觉得呢？”她说。我就讲了点自己的看法，然后录了段《再别康桥》发给她。
关于华坪女子高中，小范围争议比较大的一件事情是通过调整中考生源（就是让一些中考成绩基本不错的女学生去华坪女子高中）间接提高高考成绩。比如衡水中学，衡水中学毕业的学生上名校的比例更高，主要原因并不是衡水厉害，而是学生厉害，中考成绩个个 600 分（满分 630），上名校的概率肯定更高。中考成绩基本决定高考成绩，因为高中知识更难。
小学时代考 70 分不算什么，但高考 70 分（理科 525 分，100 分换算）可以上一本，超过 80% 的人；60 分（450 分）上本科，超过 60% 的人。我们可以根据分数线判断题目难易。比如 2013 年安徽高考理科一本分数线是 490，本科线 387，65 分上一本，52 分上本科，理科数学平均分 55 分（满分 150），那一年题目很难。但不管多难，高考主要按照比例划分数线，985 跟 211 录取比例基本在 1%～2%，高考的本质是筛选。
最开始我觉得调整生源没什么意思，而媒体基本不会特地报道这件事实，我们看到的是媒体选择让我们看到的，有点耍流氓。现在想起来看待问题太片面，主要矛盾不在调整生源，而在张桂梅。调整生源是提高上限，张桂梅是保下限。
实践证明，填鸭式教育跟题海战术是可行的。“外因是变化的条件，内因是变化的根据”，通过外在的施压（两点一线跟时间赛跑）可以保下限。当然不行的仍然不行，没办法，用大白话叫“不是念书那块料。”
偏远地区教育环境不好（客观事实），如果孩子天赋不够基础会更差。但中产家庭的孩子（城市分布更多）在享受更好的教育条件的同时，还可以上辅导班进一步保下限，这就大概率剥夺了前者上大学的机会。所以整顿校外培训机构，毕竟中产在全国只占 9%。
中国人的一个优良品格是“勤劳”，这一点经过了大量实践检验，两点一线做题就是勤劳的一种。“勤劳”值得发扬，勤劳可以保下限。
减肥皮肤松弛主要两种人一定要注意
第一，就是年纪长的人，因为你年纪比较长，所以你的皮肤回弹本身就比较差，这个时候你再去减肥，就更容易皮肤松弛，减肥速度尽量慢一点，越慢越对皮肤的影响越小。
再一个能做力量训练，最好做力量训练，但是如果做不了，适度的有氧也有帮助，但是肯定没有力量训练帮助大一些。
第二，就是大体重人群，大体重人有也分的，比如胖的时间比较长的人和胖的时间比较短的，先说胖的时间比较长的，减肥速度肯定是越慢，对于皮肤回弹越帮助越大，你心里有预期，你再怎么慢，你如果你胖了十多二十来年你减肥瘦下来以后必然会损失，大概未来的三四年左右，你的皮肤还能回弹回来，只不过时间周期比你想象中的要长的多，如果这个时候你再加上一些力量训练，蛋白质经常吃够的话，它的回弹。速度还能再快一点，但只是快一点
再一个，就是胖的时间比较短的人，比如说你只胖了两三年，三四年这样子，然后你瘦下来了，你的皮肤回弹比前面说那两个要好得多，当然这个也要跟跟个体差异，有的人皮肤他就是虽然年轻，但是皮肤不太好，弹性不足，那你也也是相对说容易流皮点，那你也一定要减肥速度慢一点，蛋白质，力量训练药安排上
所以终归就是一句话，减肥速度慢一点，力量训练，蛋白质安排上就可以帮助你。
还有一点就是给自己的预期长一些。皮肤回弹是需要时间，是需要很长时间的啊好了
第一，就是年纪长的人，因为你年纪比较长，所以你的皮肤回弹本身就比较差，这个时候你再去减肥，就更容易皮肤松弛，减肥速度尽量慢一点，越慢越对皮肤的影响越小。
再一个能做力量训练，最好做力量训练，但是如果做不了，适度的有氧也有帮助，但是肯定没有力量训练帮助大一些。
第二，就是大体重人群，大体重人有也分的，比如胖的时间比较长的人和胖的时间比较短的，先说胖的时间比较长的，减肥速度肯定是越慢，对于皮肤回弹越帮助越大，你心里有预期，你再怎么慢，你如果你胖了十多二十来年你减肥瘦下来以后必然会损失，大概未来的三四年左右，你的皮肤还能回弹回来，只不过时间周期比你想象中的要长的多，如果这个时候你再加上一些力量训练，蛋白质经常吃够的话，它的回弹。速度还能再快一点，但只是快一点
再一个，就是胖的时间比较短的人，比如说你只胖了两三年，三四年这样子，然后你瘦下来了，你的皮肤回弹比前面说那两个要好得多，当然这个也要跟跟个体差异，有的人皮肤他就是虽然年轻，但是皮肤不太好，弹性不足，那你也也是相对说容易流皮点，那你也一定要减肥速度慢一点，蛋白质，力量训练药安排上
所以终归就是一句话，减肥速度慢一点，力量训练，蛋白质安排上就可以帮助你。
还有一点就是给自己的预期长一些。皮肤回弹是需要时间，是需要很长时间的啊好了
✋热门推荐