我小时候挺怕黑的，每次睡觉都把被子蒙的严严实实，哪怕是夏天。

后来才知道黑是梦的前兆，虽然怕黑，但是又喜欢梦，慢慢就客服了这种心理障碍。

但是大了之后，梦却变少了。-李小说
———————————————————————
植物艺术作品介绍

【莱博维茨的修士】
高度:210.0 cm

人类反复遭受苦难，是因为反复忘记苦难。

这件植物艺术作品描述的是一位莱博维茨的修士，他在临死之 前，还在幻想着，自己能将大脑从身体中抽离，变成一个生物， 将这本《莱博维茨的赞歌》继续送往莱博维茨修道院...

《莱博维茨的赞歌》是美国作家Walter M. Miller Jr.的作品，它 讲述了一个超现实主义的科幻故事:核战灭世后，幸存的人由 于极度痛恨智慧和文明，他们焚烧书籍，追杀学者，骄傲地自 称蠢货。然而，却有一小队修士以生命为赌注，偷偷将幸存的 书籍运往沙漠中的莱博维茨修道院，这家修道院自创立就不以 传道为使命，只为守护人类文明最后的火种。

雕塑作品
From Yuzu
Ancient wild
Bronze，stainless
L42.3 x W30 x H178 cm

致敬那些末世中的火种，致敬灾难之中尚存的人性光辉
———————————————————————-
回到二十世纪 20C GALLERY
X
ANCHORET SPACE
X
表禮 BIAOLI FLORAL

SURREAL DECONSTRUCTION
超现实主义的解构

展览日期
2023年
11月28日－12月17日

#花艺##植物##展览##家居##艺术品##审美##买手店##三里屯##北京# https://t.cn/A6OLt8Wr

#夜读#所有的影像都是表面的，也必须从表面上来考察。当一个影像是平面时，你不能向它，甚至不能在思想中传递会解构它的深度。最困难的事情就是用影像呈现的方式、用最直接的方式来把握影像。当电影制片人说“嗨，大伙儿，这就是一部电影”，这里没有其他层次的影像，我们只能从表面上看。维尔托夫（Vertov）曾经说过，有几种不同的生活需要一起来考察：为了电影的生活、电影中的生活以及电影自身的生命，等等。无论如何，影像不会表达任何先天的现实，它拥有着自己的现实。——（法）吉尔·德勒兹《两种疯狂体制：文本与访谈（1975—1995）》

当当：https://t.cn/A6lhbQr2

时隔大半年，终于看到了本该在年初时就上演的《诗忆东坡》。

开场前已经听到了不同声音的评价，于是我把观演的预期放低。而看完之后，我大概理解了这支剧为什么会得到这样的反馈。

沈伟老师说，他用了几个月的时间，把市面上几乎所有和苏轼相关的书都读了一遍。我相信他对苏轼有着很深刻的理解，我也知道他在艺术上有着很深刻的造诣。

而这就是《诗忆东坡》对于观众而言不够友好的地方：沈伟老师完全地解构了东坡，然后用他自己深刻的理解和表达，对苏轼的诗意进行了现代舞的二度创作。

这组链条太长：苏轼，苏轼的经历，苏轼在经历中写下的诗词，一代代后人理解的苏轼的诗词，沈伟老师在后人理解基础上所理解的苏轼的诗词，沈伟老师用编舞的方式阐释出的他的理解，当然还有演员的呈现。

观众在其中任意一环和链条的方向发生偏差，所预想的表达和舞台上的所见就千差万别。

所以沈伟老师说，他希望呈现一些新的视角，请大家去感受。可是这种对熟悉的文化符号的感受，偏偏又早已经夹带了每个人的生命印记。

比如，我大概能理解“此心安处是吾乡”的表达手法，可我看到的场景更像是朋友换了两室一厅的新居，开心地邀请大家来开睡衣趴。

好吧，这是另一种意义上的“此心安处是吾乡”。

这场《诗忆东坡》对我来说，是一种别样的体验。90分钟的演出里，我一直在做着关于东坡和沈伟的阅读理解。

我不知道我的答案是否准确，所以我也不好给这支剧一个明确的评价。

不过，这两位也大概也都不需要我的评价。

而当我写完这些之后，突然在想：为什么要去做这样的阅读理解呢。

忘掉东坡，也忘掉沈伟。或许才是这支剧更好的打开方式吧。 https://t.cn/RLSX2DG