#保险[超话]# 买保险前我建议你先了解它
先买什么保险最合适？几张图带你了解它们分别有什么作用。
————————————————————————
百万医疗险
补充医保，第二次医疗报销，保额 300-600万
————————————————————————
重疾险
弥补重疾带来的收入损失
重疾时能一次性获赔一大笔钱
————————————————————————
意外险
能够报销意外导致的医疗费
意外伤残/身故也能赔钱
————————————————————————
定期寿险
身故赔一笔钱给家人，留爱不留债，家庭经济支柱必买
—————————————————————
#医保[话题]##重疾险[话题]##保险知识[话题]##保险怎么买[话题]##社保[话题]##养老金[话题]##保险理赔[话题]##理财[话题]##保险[话题]##保险经纪人[话题]##意外险[话题]##儿童意外险[话题]##如何购买意外险[话题]##定期寿险[话题]##少儿重疾险[话题]##百万医疗险[话题]##医疗险怎么选[话题]##中高端[话题]##高端医疗险[话题]##百万医疗险推荐[话题]##工银安盛[话题]##中英人寿[话题]##中意人寿[话题]##富德生命[话题]##增额终身寿[话题]##年金险[话题]# https://t.cn/R4adecT
先买什么保险最合适？几张图带你了解它们分别有什么作用。
————————————————————————
百万医疗险
补充医保，第二次医疗报销，保额 300-600万
————————————————————————
重疾险
弥补重疾带来的收入损失
重疾时能一次性获赔一大笔钱
————————————————————————
意外险
能够报销意外导致的医疗费
意外伤残/身故也能赔钱
————————————————————————
定期寿险
身故赔一笔钱给家人，留爱不留债，家庭经济支柱必买
—————————————————————
#医保[话题]##重疾险[话题]##保险知识[话题]##保险怎么买[话题]##社保[话题]##养老金[话题]##保险理赔[话题]##理财[话题]##保险[话题]##保险经纪人[话题]##意外险[话题]##儿童意外险[话题]##如何购买意外险[话题]##定期寿险[话题]##少儿重疾险[话题]##百万医疗险[话题]##医疗险怎么选[话题]##中高端[话题]##高端医疗险[话题]##百万医疗险推荐[话题]##工银安盛[话题]##中英人寿[话题]##中意人寿[话题]##富德生命[话题]##增额终身寿[话题]##年金险[话题]# https://t.cn/R4adecT
在婚姻类案件中法官的自由裁量权不仅不会被收敛，甚至还会越来越大。尤其是一线大城市中，一个自由裁量，背后时常就是几百万的差别。这种现实会让民众对婚姻有强烈的不确定感，但是现实中还真是没办法。这里还是配上一个法官的自述案例来给大家讲讲。
背后的原因不是法官是男权还是女权，而是男方家里没有钱，或者说没有现金能够支付给加了名字的女方。
案件是上海的。男方家里2017年总价600万买了套房子，是男方和他爸共有。接着2020年结婚，给女方加名字。加名是男方父亲，男方，女方5:2:3。当时说是一起还贷，结果2021年女方这边就要离婚分钱。
一审房子评估是796万，女方这边公积金一共出了20万，一审法官要求男方因为房产加名给女方补偿238.8万。
这种情况大家日常很常见。基本上男方也是属于上海的普通人家，没有独立婚房。和女方结婚之后女方说是加名字一起还贷，减轻家庭压力。然后加完名字就离婚。一般婚姻持续的时间也都很短。一年已经算比较久了。
还有要求大家注意的，是这里面很多案例并不是欺诈。而是男女双方真的过不下去。简单说就是北京上海本地普通人家很多没有独立婚房。结婚之后女方往往是和男方家人同住。男方家的老人就觉得房子加了名字，婚也结了，女方要生孩子。但是女方不肯。双方矛盾就剧烈，然后女方就要求离婚分财产。
对女方来讲，加完名字分财产，自己拿钱离开肯定是最好的选择。像这个案例里面就是女方一共出了20万公积金，加名离婚法官就判拿走238.8万。
到了二审，也就是主笔这篇文章的法官，判决就不一样了。她判决就是女方只能从男方家里165万。
238.8万和165万，差距有73.8万啊。怎么换个法官差距就那么大？是不是一审法官女权，二审法官男权呢？
这类案件往往都是男方家里没有那么多的现金。比如这个案子里面哪怕二审法官把金额降低到165万，男方家里因为买了理财都要分两期支付。而很多北京上海本地普通人家里，买完房子，就真的掏不出几百万现金去补偿拿到房产加名的女方了。
就是一线城市大量的本地人结婚也没有独立婚房。他们结婚给女方加完名字之后，家里也就那么套房子。房子可能就是价值1000万，女方加完名字可能1年就提离婚了，男方家里哪里能“依法”拿出500万现金给女方补偿呢？
男方可能全家就住一套房子，结婚离婚就直接把男方家房子拿去法拍给女方分钱吗？
所以法官就会根据具体情况去调整。当然法官价值观不一样判决就不一样，有的会尽可能的让女方多分钱，有的会根据具体情况调整，比如男方家里有的现金就都给女方了，让男方家里尽可能不要丢掉房子。
因为之前立法的时候想到的，是夫妻共有财产会更和谐，没想到真离婚分钱的时候很可能男方家里没有现金能补偿给女方。以前结婚，离婚率很低；现在这种加个名字一年就离婚的案例遍地都是。
简单说，就是立法脱离了实际，所以实际中只能让法官根据情况自由裁量。然后法官和法官之间价值观差异又很大，所以会出现同一个离婚案子补偿金额差异巨大的情况。
背后的原因不是法官是男权还是女权，而是男方家里没有钱，或者说没有现金能够支付给加了名字的女方。
案件是上海的。男方家里2017年总价600万买了套房子，是男方和他爸共有。接着2020年结婚，给女方加名字。加名是男方父亲，男方，女方5:2:3。当时说是一起还贷，结果2021年女方这边就要离婚分钱。
一审房子评估是796万，女方这边公积金一共出了20万，一审法官要求男方因为房产加名给女方补偿238.8万。
这种情况大家日常很常见。基本上男方也是属于上海的普通人家，没有独立婚房。和女方结婚之后女方说是加名字一起还贷，减轻家庭压力。然后加完名字就离婚。一般婚姻持续的时间也都很短。一年已经算比较久了。
还有要求大家注意的，是这里面很多案例并不是欺诈。而是男女双方真的过不下去。简单说就是北京上海本地普通人家很多没有独立婚房。结婚之后女方往往是和男方家人同住。男方家的老人就觉得房子加了名字，婚也结了，女方要生孩子。但是女方不肯。双方矛盾就剧烈，然后女方就要求离婚分财产。
对女方来讲，加完名字分财产，自己拿钱离开肯定是最好的选择。像这个案例里面就是女方一共出了20万公积金，加名离婚法官就判拿走238.8万。
到了二审，也就是主笔这篇文章的法官，判决就不一样了。她判决就是女方只能从男方家里165万。
238.8万和165万，差距有73.8万啊。怎么换个法官差距就那么大？是不是一审法官女权，二审法官男权呢？
这类案件往往都是男方家里没有那么多的现金。比如这个案子里面哪怕二审法官把金额降低到165万，男方家里因为买了理财都要分两期支付。而很多北京上海本地普通人家里，买完房子，就真的掏不出几百万现金去补偿拿到房产加名的女方了。
就是一线城市大量的本地人结婚也没有独立婚房。他们结婚给女方加完名字之后，家里也就那么套房子。房子可能就是价值1000万，女方加完名字可能1年就提离婚了，男方家里哪里能“依法”拿出500万现金给女方补偿呢？
男方可能全家就住一套房子，结婚离婚就直接把男方家房子拿去法拍给女方分钱吗？
所以法官就会根据具体情况去调整。当然法官价值观不一样判决就不一样，有的会尽可能的让女方多分钱，有的会根据具体情况调整，比如男方家里有的现金就都给女方了，让男方家里尽可能不要丢掉房子。
因为之前立法的时候想到的，是夫妻共有财产会更和谐，没想到真离婚分钱的时候很可能男方家里没有现金能补偿给女方。以前结婚，离婚率很低；现在这种加个名字一年就离婚的案例遍地都是。
简单说，就是立法脱离了实际，所以实际中只能让法官根据情况自由裁量。然后法官和法官之间价值观差异又很大，所以会出现同一个离婚案子补偿金额差异巨大的情况。
在婚姻类案件中法官的自由裁量权不仅不会被收敛，甚至还会越来越大。尤其是一线大城市中，一个自由裁量，背后时常就是几百万的差别。这种现实会让民众对婚姻有强烈的不确定感，但是现实中还真是没办法。这里还是配上一个法官的自述案例来给大家讲讲。
背后的原因不是法官是男权还是女权，而是男方家里没有钱，或者说没有现金能够支付给加了名字的女方。
案件是上海的。男方家里2017年总价600万买了套房子，是男方和他爸共有。接着2020年结婚，给女方加名字。加名是男方父亲，男方，女方5:2:3。当时说是一起还贷，结果2021年女方这边就要离婚分钱。
一审房子评估是796万，女方这边公积金一共出了20万，一审法官要求男方因为房产加名给女方补偿238.8万。
这种情况大家日常很常见。基本上男方也是属于上海的普通人家，没有独立婚房。和女方结婚之后女方说是加名字一起还贷，减轻家庭压力。然后加完名字就离婚。一般婚姻持续的时间也都很短。一年已经算比较久了。
还有要求大家注意的，是这里面很多案例并不是欺诈。而是男女双方真的过不下去。简单说就是北京上海本地普通人家很多没有独立婚房。结婚之后女方往往是和男方家人同住。男方家的老人就觉得房子加了名字，婚也结了，女方要生孩子。但是女方不肯。双方矛盾就剧烈，然后女方就要求离婚分财产。
对女方来讲，加完名字分财产，自己拿钱离开肯定是最好的选择。像这个案例里面就是女方一共出了20万公积金，加名离婚法官就判拿走238.8万。
到了二审，也就是主笔这篇文章的法官，判决就不一样了。她判决就是女方只能从男方家里165万。
238.8万和165万，差距有73.8万啊。怎么换个法官差距就那么大？是不是一审法官女权，二审法官男权呢？
这类案件往往都是男方家里没有那么多的现金。比如这个案子里面哪怕二审法官把金额降低到165万，男方家里因为买了理财都要分两期支付。而很多北京上海本地普通人家里，买完房子，就真的掏不出几百万现金去补偿拿到房产加名的女方了。
就是一线城市大量的本地人结婚也没有独立婚房。他们结婚给女方加完名字之后，家里也就那么套房子。房子可能就是价值1000万，女方加完名字可能1年就提离婚了，男方家里哪里能“依法”拿出500万现金给女方补偿呢？
男方可能全家就住一套房子，结婚离婚就直接把男方家房子拿去法拍给女方分钱吗？
所以法官就会根据具体情况去调整。当然法官价值观不一样判决就不一样，有的会尽可能的让女方多分钱，有的会根据具体情况调整，比如男方家里有的现金就都给女方了，让男方家里尽可能不要丢掉房子。
因为之前立法的时候想到的，是夫妻共有财产会更和谐，没想到真离婚分钱的时候很可能男方家里没有现金能补偿给女方。以前结婚，离婚率很低；现在这种加个名字一年就离婚的案例遍地都是。
简单说，就是立法脱离了实际，所以实际中只能让法官根据情况自由裁量。然后法官和法官之间价值观差异又很大，所以会出现同一个离婚案子补偿金额差异巨大的情况。
背后的原因不是法官是男权还是女权，而是男方家里没有钱，或者说没有现金能够支付给加了名字的女方。
案件是上海的。男方家里2017年总价600万买了套房子，是男方和他爸共有。接着2020年结婚，给女方加名字。加名是男方父亲，男方，女方5:2:3。当时说是一起还贷，结果2021年女方这边就要离婚分钱。
一审房子评估是796万，女方这边公积金一共出了20万，一审法官要求男方因为房产加名给女方补偿238.8万。
这种情况大家日常很常见。基本上男方也是属于上海的普通人家，没有独立婚房。和女方结婚之后女方说是加名字一起还贷，减轻家庭压力。然后加完名字就离婚。一般婚姻持续的时间也都很短。一年已经算比较久了。
还有要求大家注意的，是这里面很多案例并不是欺诈。而是男女双方真的过不下去。简单说就是北京上海本地普通人家很多没有独立婚房。结婚之后女方往往是和男方家人同住。男方家的老人就觉得房子加了名字，婚也结了，女方要生孩子。但是女方不肯。双方矛盾就剧烈，然后女方就要求离婚分财产。
对女方来讲，加完名字分财产，自己拿钱离开肯定是最好的选择。像这个案例里面就是女方一共出了20万公积金，加名离婚法官就判拿走238.8万。
到了二审，也就是主笔这篇文章的法官，判决就不一样了。她判决就是女方只能从男方家里165万。
238.8万和165万，差距有73.8万啊。怎么换个法官差距就那么大？是不是一审法官女权，二审法官男权呢？
这类案件往往都是男方家里没有那么多的现金。比如这个案子里面哪怕二审法官把金额降低到165万，男方家里因为买了理财都要分两期支付。而很多北京上海本地普通人家里，买完房子，就真的掏不出几百万现金去补偿拿到房产加名的女方了。
就是一线城市大量的本地人结婚也没有独立婚房。他们结婚给女方加完名字之后，家里也就那么套房子。房子可能就是价值1000万，女方加完名字可能1年就提离婚了，男方家里哪里能“依法”拿出500万现金给女方补偿呢？
男方可能全家就住一套房子，结婚离婚就直接把男方家房子拿去法拍给女方分钱吗？
所以法官就会根据具体情况去调整。当然法官价值观不一样判决就不一样，有的会尽可能的让女方多分钱，有的会根据具体情况调整，比如男方家里有的现金就都给女方了，让男方家里尽可能不要丢掉房子。
因为之前立法的时候想到的，是夫妻共有财产会更和谐，没想到真离婚分钱的时候很可能男方家里没有现金能补偿给女方。以前结婚，离婚率很低；现在这种加个名字一年就离婚的案例遍地都是。
简单说，就是立法脱离了实际，所以实际中只能让法官根据情况自由裁量。然后法官和法官之间价值观差异又很大，所以会出现同一个离婚案子补偿金额差异巨大的情况。
✋热门推荐