某人，你很欣赏我的文案哈，将我的文案爱不释手地搬到你的微博。我惊叹之余发现你抄袭我的文案还上瘾，一篇接一篇地抄袭。私信提醒你不理，给足你面子自己不要，现在面子掉一地稀碎！听说你是某家管管，若要正其人，先正其身。

文案️抄袭️搬运 网络传播转载事先取得本人同意并注明出处。

#元梦之星[超话]# #元梦之星#
《元梦之星》上线就被盯上了，抄袭、骗氪等无端指责，真不能信
《元梦之星》在近期成为舆论的焦点，而抄袭和骗氪等指责更是满天飞。然而，这些指责真的属实吗？让我们来仔细分析一下。

首先，关于骗氪的问题，指责主要是针对《元梦之星》社交玩法中的会员专属视频需要充值的功能。然而，这个功能其实是为了打造一个社交氛围，让玩家在游戏中可以像在现实生活中一样与朋友一起看电影、追剧。而看视频的平台是腾讯视频，会员专属内容需要充值是再正常不过的事情。那么，为什么将腾讯视频的功能植入到游戏中就开始指责《元梦之星》骗氪呢？这种双重标准实在让人难以信服。

其次，关于抄袭的问题，有人提出了所谓的“证据”，但这些证据的可信度实在不太高，有种为了抹黑而生搬硬造的感觉。比如，《元梦之星》抄袭《糖豆人：终极淘汰赛》的言论就显得有些可笑。早在11月的时候，《元梦之星》和《糖豆人：终极淘汰赛》就同时官宣了双方的合作，在有正版授权的情况下，《元梦之星》使用《糖豆人：终极淘汰赛》都是合理合法的。因此，在没有弄清楚双方合作的情况下，贸然将抄袭的名号安在《元梦之星》头上显然是有问题的。

还有一些人将《元梦之星》与其他游戏的地图进行对比，但这个对比也显得证据不太充分。从对比来看，《元梦之星》与《马里奥》系列的地图相差还是比较大的，类似的元素都比较少，但却被人强硬地拼凑在一起制作成所谓的证据。这到底是真正想打击抄袭还是《元梦之星》的黑稿想必大家应该能分辨出来。

最后，还有玩法的抄袭，这更加的不可思议了，目前基本上市面上的派对游戏涉及到闯关类的玩法，多多少少都是有一些相似之处，因为这是派对游戏最开始出来的时候最经典的玩法，如果拿这个判定《元梦之星》抄袭，那估计所有的派对游戏，都得跟《糖豆人：终极淘汰赛》道个歉。

因此，我们还是希望大家不要被网上的声音带偏了要自己去体验分辨一款游戏的优劣。毕竟一款优秀的游戏不该埋没在莫须有的黑料之下。对于《元梦之星》，我们应该给予一个公正的评价和机会让它证明自己的价值。

#教师资格证# 阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
一小孩搬石头，父亲在旁边鼓励：孩子，只要你全力以赴，一定搬得起来！最终孩子未能搬起石头，他告诉父亲：我已经拼全力了！父亲答：你没有拼尽全力，因为我在你旁边，你都没请求我的帮助！——你全力以赴了吗？回头看看身边的资源是否真的全部为你所用！
要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。#教资#