#案件播报# 【以手工费为饵骗取押金牟利两被告人因合同诈骗获刑】以手工活“简单易做，包教包会”为诱饵，声称可以“足不出户，日入百元”，让人误以为能利用空闲时间轻轻松松在家赚钱，引诱人购买手工活原材料，并不断加大投入。近日，河南省许昌市魏都区人民法院对一起诈骗案件进行宣判，判决被告人谢某某、王某某犯合同诈骗罪，分别判处有期徒刑二年、缓刑二年，有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金。

2019年12月8日，刘女士报警称：2019年7月，她在许昌市东城区某小区家中通过手机搜索“手工活加工”添加网页预留微信，对方许诺“简单易做，包教包会”“足不出户，日入百元”。11月17日，她在家中通过微信向对方转账2980元押金。12月2日，她将加工完成的饰品邮寄对方后就联系不上了，这才意识到被骗了。

法院经审理查明，2019年8月至2020年初，谢某某、王某某等人（均已判刑）预谋后出资成立武汉晨之兴商贸有限公司，在网上发布代加工产品推广业务广告，与被害人签订发卡、袜子加工合同，骗取客户交纳加工合同中约定的发卡原材料押金或者织袜机租金。该团伙以代加工发卡等获取较高加工费为诱饵，对不特定人员进行诈骗，与客户签订发卡等加工合同，之后以产品不合格为由拒不退还客户押金。经司法审计，被告人谢某某涉案金额为18万余元，被告人王某某涉案金额为3万余元。后谢某某、王某某被列为网上在逃人员，于2023年8月被公安机关抓获归案。

法院审理后认为，谢某某、王某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财务，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪，系共同犯罪。综合考虑被告人谢某某、王某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，法院遂作出上述判决。（张棣 陈文方）

#案件播报# 【以手工费为饵骗取押金牟利两被告人因合同诈骗获刑】以手工活“简单易做，包教包会”为诱饵，声称可以“足不出户，日入百元”，让人误以为能利用空闲时间轻轻松松在家赚钱，引诱人购买手工活原材料，并不断加大投入。近日，河南省许昌市魏都区人民法院对一起诈骗案件进行宣判，判决被告人谢某某、王某某犯合同诈骗罪，分别判处有期徒刑二年、缓刑二年，有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金。

2019年12月8日，刘女士报警称：2019年7月，她在许昌市东城区某小区家中通过手机搜索“手工活加工”添加网页预留微信，对方许诺“简单易做，包教包会”“足不出户，日入百元”。11月17日，她在家中通过微信向对方转账2980元押金。12月2日，她将加工完成的饰品邮寄对方后就联系不上了，这才意识到被骗了。

法院经审理查明，2019年8月至2020年初，谢某某、王某某等人（均已判刑）预谋后出资成立武汉晨之兴商贸有限公司，在网上发布代加工产品推广业务广告，与被害人签订发卡、袜子加工合同，骗取客户交纳加工合同中约定的发卡原材料押金或者织袜机租金。该团伙以代加工发卡等获取较高加工费为诱饵，对不特定人员进行诈骗，与客户签订发卡等加工合同，之后以产品不合格为由拒不退还客户押金。经司法审计，被告人谢某某涉案金额为18万余元，被告人王某某涉案金额为3万余元。后谢某某、王某某被列为网上在逃人员，于2023年8月被公安机关抓获归案。

法院审理后认为，谢某某、王某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财务，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪，系共同犯罪。综合考虑被告人谢某某、王某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，法院遂作出上述判决。

#案件播报# 【以手工费为饵骗取押金牟利两被告人因合同诈骗获刑】以手工活“简单易做，包教包会”为诱饵，声称可以“足不出户，日入百元”，让人误以为能利用空闲时间轻轻松松在家赚钱，引诱人购买手工活原材料，并不断加大投入。近日，河南省许昌市魏都区人民法院对一起诈骗案件进行宣判，判决被告人谢某某、王某某犯合同诈骗罪，分别判处有期徒刑二年、缓刑二年，有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金。

2019年12月8日，刘女士报警称：2019年7月，她在许昌市东城区某小区家中通过手机搜索“手工活加工”添加网页预留微信，对方许诺“简单易做，包教包会”“足不出户，日入百元”。11月17日，她在家中通过微信向对方转账2980元押金。12月2日，她将加工完成的饰品邮寄对方后就联系不上了，这才意识到被骗了。

法院经审理查明，2019年8月至2020年初，谢某某、王某某等人（均已判刑）预谋后出资成立武汉晨之兴商贸有限公司，在网上发布代加工产品推广业务广告，与被害人签订发卡、袜子加工合同，骗取客户交纳加工合同中约定的发卡原材料押金或者织袜机租金。该团伙以代加工发卡等获取较高加工费为诱饵，对不特定人员进行诈骗，与客户签订发卡等加工合同，之后以产品不合格为由拒不退还客户押金。经司法审计，被告人谢某某涉案金额为18万余元，被告人王某某涉案金额为3万余元。后谢某某、王某某被列为网上在逃人员，于2023年8月被公安机关抓获归案。

法院审理后认为，谢某某、王某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财务，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪，系共同犯罪。综合考虑被告人谢某某、王某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，法院遂作出上述判决。