#区块链[超话]#
交易真的能稳定盈利吗?需要克服那些障碍?
稳定盈利需要克服三个障碍:资金障碍,技术障碍,情绪障碍。
1.资金障碍:
除去每个月基本生活费,你能拿多少资金入市?这笔头寸,最低三年不能动。稳定盈利前,你没法用大资金,哪怕你确实很有钱,这是技术问题。小资金都做不好,配不配做大资金?基本功不扎实好吧。
因此,你先除去三年生活费,最低入市启动本金是五万,五万就够了,这是最低门槛。
2. 技术障碍:
市场没有圣杯,但绝对有稳定盈利的技术。但这套技术极其复杂,需要大量的试错和踩坑才能一片一片的碎片搜集,这个时候,就吃你的学费了,这就是交易的成本。找到稳定盈利的技术,拿本金试错。最后,技术就是纪律,纪律就是技术,刻在骨子里。
3. 情绪障碍:
这是最关键的一步!
钱和技术,都是客观问题,其实不是太难。但情绪,作为主观问题,是最难的!人之所以为人,有主观能动性,就是各种情绪在搞鬼。可惜,交易就是放大镜,你越有情绪,你越是个赌徒,市场就越要教育你,让你完蛋!
稳定盈利的最后一关就是,你这个人没有了情绪!交易不管涨跌,你毫无感情,知道什么叫毫无感情?真金白银进场,每一根在形成的裸k,你持续跟踪,而它不会给你造成任何的“恐慌"和"贪婪"!但凡价格波动对你还有“影响",你就还是门外汉!贪婪和恐慌是属于韭菜和乌合之众的特质,作为稳定盈利的作手,你不配!所以,强者是没有感情的,你还让外界的东西干扰你,影响你的判断和决策,注定你还是底层。
交易真的能稳定盈利吗?需要克服那些障碍?
稳定盈利需要克服三个障碍:资金障碍,技术障碍,情绪障碍。
1.资金障碍:
除去每个月基本生活费,你能拿多少资金入市?这笔头寸,最低三年不能动。稳定盈利前,你没法用大资金,哪怕你确实很有钱,这是技术问题。小资金都做不好,配不配做大资金?基本功不扎实好吧。
因此,你先除去三年生活费,最低入市启动本金是五万,五万就够了,这是最低门槛。
2. 技术障碍:
市场没有圣杯,但绝对有稳定盈利的技术。但这套技术极其复杂,需要大量的试错和踩坑才能一片一片的碎片搜集,这个时候,就吃你的学费了,这就是交易的成本。找到稳定盈利的技术,拿本金试错。最后,技术就是纪律,纪律就是技术,刻在骨子里。
3. 情绪障碍:
这是最关键的一步!
钱和技术,都是客观问题,其实不是太难。但情绪,作为主观问题,是最难的!人之所以为人,有主观能动性,就是各种情绪在搞鬼。可惜,交易就是放大镜,你越有情绪,你越是个赌徒,市场就越要教育你,让你完蛋!
稳定盈利的最后一关就是,你这个人没有了情绪!交易不管涨跌,你毫无感情,知道什么叫毫无感情?真金白银进场,每一根在形成的裸k,你持续跟踪,而它不会给你造成任何的“恐慌"和"贪婪"!但凡价格波动对你还有“影响",你就还是门外汉!贪婪和恐慌是属于韭菜和乌合之众的特质,作为稳定盈利的作手,你不配!所以,强者是没有感情的,你还让外界的东西干扰你,影响你的判断和决策,注定你还是底层。
#南方快评#【中考体育考试岂能被一根“跳绳”牵着走】据媒体报道,杭州、安徽、重庆、福建等地存在“中考专用绳”情况,且每根动辄上百元,此事引发舆论广泛关注。
中考体育考试的初心,是让孩子们拥有健康的体魄。目前,教育部发布的《中小学体育器材和场地》国家标准里,对绳子的长度、直径及手柄的直径、重量等作了一定的划分,但并未指定考试所用的具体标准。按理说,用什么绳子参加考试,选择权在学生或家长一方。但有的地方却置“不得强制或暗示学生及家长购买指定的教辅软件或资料”的禁令于不顾,偏搞什么“专用”“指定”用绳,而且一用就是十多年。“一根跳绳78元,两根跳绳156元,一根放学校,一根放家里,而且是同一个牌子”。简单的事情复杂化,普通的跳绳身价陡增,商家赚翻了,家长却被刺痛了。
“指定”与没“指定”的产品,价格一个在天上,一个在地上。其中的利润空间,大可想象。如果说跳绳价格畸高,能跳出好成绩也值了,毕竟大多数家长就是冲着中考才忍痛购买的。关键是,有些指定的专用的跳绳偏偏还不好用。贵且不好用,但又不得不买、不得不用。这正是家长们忿忿不平所在,相关厂商也将这个“刚需”“七寸”拿捏得恰到好处。至于网友那些“薅学生羊毛”“割学生韭菜”“靠教育吃教育”甚至怀疑背后涉嫌腐败等说法,到底是捕风捉影还是真有其人其事,恐怕还得等调查结果公布之后才有定论。
一根跳绳看似小事,累计起来就是大事。高价中考跳绳现象,不仅加剧了家长的经济负担,有违市场公平竞争原则,还损害广大家长对学校的信任度和教育考试部门的权威性。事实上,体育中考时,学生并非一定要使用特定品牌的跳绳,使用的绳子不同,也未必会影响考试公平。学生通过使用平常熟练且性价比更高的绳子考试,跳得多、跳得稳,更能凸显体育考试的正向激励作用。为此,教育部门需及时优化跳绳考试方法,引入更多竞争机制,扩大学生的选择空间。
一根跳绳两个把手,让学生全都攥在自己手里,才能跳得快、跳得多,跳得自由自在。体育考试,自始至终是检验学生体质和运动能力的手段。教育部门和学校要做的是“放手”,而不是将学生“牵着走”。https://t.cn/A6jqDVMq
中考体育考试的初心,是让孩子们拥有健康的体魄。目前,教育部发布的《中小学体育器材和场地》国家标准里,对绳子的长度、直径及手柄的直径、重量等作了一定的划分,但并未指定考试所用的具体标准。按理说,用什么绳子参加考试,选择权在学生或家长一方。但有的地方却置“不得强制或暗示学生及家长购买指定的教辅软件或资料”的禁令于不顾,偏搞什么“专用”“指定”用绳,而且一用就是十多年。“一根跳绳78元,两根跳绳156元,一根放学校,一根放家里,而且是同一个牌子”。简单的事情复杂化,普通的跳绳身价陡增,商家赚翻了,家长却被刺痛了。
“指定”与没“指定”的产品,价格一个在天上,一个在地上。其中的利润空间,大可想象。如果说跳绳价格畸高,能跳出好成绩也值了,毕竟大多数家长就是冲着中考才忍痛购买的。关键是,有些指定的专用的跳绳偏偏还不好用。贵且不好用,但又不得不买、不得不用。这正是家长们忿忿不平所在,相关厂商也将这个“刚需”“七寸”拿捏得恰到好处。至于网友那些“薅学生羊毛”“割学生韭菜”“靠教育吃教育”甚至怀疑背后涉嫌腐败等说法,到底是捕风捉影还是真有其人其事,恐怕还得等调查结果公布之后才有定论。
一根跳绳看似小事,累计起来就是大事。高价中考跳绳现象,不仅加剧了家长的经济负担,有违市场公平竞争原则,还损害广大家长对学校的信任度和教育考试部门的权威性。事实上,体育中考时,学生并非一定要使用特定品牌的跳绳,使用的绳子不同,也未必会影响考试公平。学生通过使用平常熟练且性价比更高的绳子考试,跳得多、跳得稳,更能凸显体育考试的正向激励作用。为此,教育部门需及时优化跳绳考试方法,引入更多竞争机制,扩大学生的选择空间。
一根跳绳两个把手,让学生全都攥在自己手里,才能跳得快、跳得多,跳得自由自在。体育考试,自始至终是检验学生体质和运动能力的手段。教育部门和学校要做的是“放手”,而不是将学生“牵着走”。https://t.cn/A6jqDVMq
今天作为一根资深韭菜我很感慨…什么3000点保卫战都没人提了,行情跌到2760哀嚎遍野 下午被突然拉起来,我们办公室哭笑不得 目瞪口呆…现在两市融资余额为1.5万亿,再暴跌可能会引发闪爆,集中闪爆会引发股灾,私募会互相踩踏,今天有救市动作,虽然我也没去搞清楚是谁,但明显感到作为韭菜信心又被guo家或者机构哄骗成功了,今天又是金针探底,但到底到底了吗…每个韭菜都在憧憬明天旱地拔葱,每个韭菜都很自信自己能买在主升浪的起点,哈哈……[笑cry][哈哈]要做一根坚强乐观的韭菜。(深夜看到为国护盘的老胡写得这篇真挚朴实的文章,一个人在房间笑得咯咯咯,都是真金白银啊还笑得出来,还不是被大A调教没脾气了呀)[送花花]#报团取暖的韭菜#
✋热门推荐