#松山商标##松山医话# 成都松山品牌商标维权案之八：再谈重庆松山医院之侵权与经营
松山商标的维权案自12月开庭审理距今已一个多月，被告方重庆松山医院仍然没有停止侵权，医院大楼顶部明目张胆悬挂着“松山”字样的标牌。看来，不到法院宣判之际，一意孤行的被告方是不会停止侵权的，可谓不见棺材不落泪、不到黄河心不甘。
松山商标在2021年6月28日公示前两个月也就是2021年4月，卓远汇医投资有限公司申请了木公山总、北部松山、西南松山三个松山主商标的关联商标（已被我方知识产权代理公司予以驳回)，该公司董事长正是被告方董事长相同的名字。
随后，2022年7月挂牌成立重庆松山医院之前的4月份，法定代表人为李小睿的北京瓴信资产管理有限公司注册了松山体验、松山健康、松山康复、松山养老、松山康愈、松山公益等松山的关联商标（也被我方知识产权代理机构驳回）。至于其中有没有什么实际的关联，大家可以展开充分的想象，据此能否定性被告方是早有预谋且明知故犯地在侵权呢，应该八九不离十。
到了2023年我方委托律师开始起诉被告方之时，被告方才不得直面这绕不开的矛盾予以应诉。然而，被告方不是认真对待、妥善解决争端，而是委托各种关系与渠道，想的是与我吃个饭、聊个天、了解想法，居然还找到了已退休但与我关系交好的Z老师。在开庭前一周，我同意了对方医董事长、院长的请求，让他们来成都与我见面。然而见面的结果并不理想，也如我判断，对方只是想了解我的想法，而没有带着诚意前来访谈。在一个小时的会面中，对方表达的是想买断，我方表达的是不卖，于是没说个名堂就各奔东西，直至今日也没有认真的接触与对待。于是看出，被告方并没有诚意整改、没有打算更名。
看来，持续打击、持续披露被告的侵权行为，是坚定不移的方针政策，胜利都是争取的不是等待退让的。
松山医院还处于扩建期，科室不齐全、医院没收满，多来自部队医院的军医基本是前几年部队改制时退伍而来。所以，被告方目前经营的模式是完全西医医院的模式，赢利点也不外乎是西医的三大块：检验检查、各种手术、高价药品。然而这种模式正在走向衰落，然而并非从事医药行业的院长和董事长还有所不知，他们两位实际上外行管理内行，甚至还有一位来自与医药更远的招商银行，属于客户经理出身，如此搞什么医院搞个什么鬼嘛，不知道能够坚持多久、浪费多少时间金费。
不过，虽然不懂医不懂药不懂医疗为何物的两位高层医院管理人员，还是可从设备购置、药品采购、耗材采购、人员招聘、基础建设、装修门面等等非医疗行为方面有相当的斩获，不过董事长号称打造百年老店的熊心豹胆，可能要在不断花钱支出中付之东流罗。 https://t.cn/R2WxuoH
松山商标的维权案自12月开庭审理距今已一个多月，被告方重庆松山医院仍然没有停止侵权，医院大楼顶部明目张胆悬挂着“松山”字样的标牌。看来，不到法院宣判之际，一意孤行的被告方是不会停止侵权的，可谓不见棺材不落泪、不到黄河心不甘。
松山商标在2021年6月28日公示前两个月也就是2021年4月，卓远汇医投资有限公司申请了木公山总、北部松山、西南松山三个松山主商标的关联商标（已被我方知识产权代理公司予以驳回)，该公司董事长正是被告方董事长相同的名字。
随后，2022年7月挂牌成立重庆松山医院之前的4月份，法定代表人为李小睿的北京瓴信资产管理有限公司注册了松山体验、松山健康、松山康复、松山养老、松山康愈、松山公益等松山的关联商标（也被我方知识产权代理机构驳回）。至于其中有没有什么实际的关联，大家可以展开充分的想象，据此能否定性被告方是早有预谋且明知故犯地在侵权呢，应该八九不离十。
到了2023年我方委托律师开始起诉被告方之时，被告方才不得直面这绕不开的矛盾予以应诉。然而，被告方不是认真对待、妥善解决争端，而是委托各种关系与渠道，想的是与我吃个饭、聊个天、了解想法，居然还找到了已退休但与我关系交好的Z老师。在开庭前一周，我同意了对方医董事长、院长的请求，让他们来成都与我见面。然而见面的结果并不理想，也如我判断，对方只是想了解我的想法，而没有带着诚意前来访谈。在一个小时的会面中，对方表达的是想买断，我方表达的是不卖，于是没说个名堂就各奔东西，直至今日也没有认真的接触与对待。于是看出，被告方并没有诚意整改、没有打算更名。
看来，持续打击、持续披露被告的侵权行为，是坚定不移的方针政策，胜利都是争取的不是等待退让的。
松山医院还处于扩建期，科室不齐全、医院没收满，多来自部队医院的军医基本是前几年部队改制时退伍而来。所以，被告方目前经营的模式是完全西医医院的模式，赢利点也不外乎是西医的三大块：检验检查、各种手术、高价药品。然而这种模式正在走向衰落，然而并非从事医药行业的院长和董事长还有所不知，他们两位实际上外行管理内行，甚至还有一位来自与医药更远的招商银行，属于客户经理出身，如此搞什么医院搞个什么鬼嘛，不知道能够坚持多久、浪费多少时间金费。
不过，虽然不懂医不懂药不懂医疗为何物的两位高层医院管理人员，还是可从设备购置、药品采购、耗材采购、人员招聘、基础建设、装修门面等等非医疗行为方面有相当的斩获，不过董事长号称打造百年老店的熊心豹胆，可能要在不断花钱支出中付之东流罗。 https://t.cn/R2WxuoH
~原价48万的奔驰C300，开六年卖17万亏不亏？
前两天在西安，帮粉丝检测了一台奔驰C级，18款C300L运动版，2017年12月出厂，2018年1月上牌，表显9万多公里，当初新车落地将近47万上下，现在车行要17.98万！
刚跟着粉丝到车行，车行老板就夸粉丝识货，他这款全国都没几辆啊！2.0T高功率，360全景，后排遮阳帘，氛围灯，外接220V电源，现在新款哪有这配置？
粉丝小小的惊讶一声，说是不是啊？我没想专门找这个，就是运气好吧！老板看粉丝也不是太懂，就换了话术，说既然缘分找到你，它就配你！天龙八部的虚竹，随缘，哈哈！
老板烘托的气氛挺好，但车况不给他面子啊！车头有比较大的碰撞事故，前杠、中网、机盖、大灯、水箱框架、防撞梁、散热风扇等前嘴一套更换；
最重要的是，左前纵梁变形，损伤触及了四梁六柱结构件，归类为重大事故车！车身别的地方还有几处喷漆，发动机气门室盖拆装维修，总体情况不佳！
不过内饰收拾的很整洁，成色维护也不错，粉丝还是有一点想法！老谋深算的车行老板怎么会看不出来，于是表现了极度诚恳的态度，给了粉丝一个无法拒绝的价格，买卖就成了！
那么问题来了，粉丝买这台奔驰C300的真实意图是什么呢？
前两天在西安，帮粉丝检测了一台奔驰C级，18款C300L运动版，2017年12月出厂，2018年1月上牌，表显9万多公里，当初新车落地将近47万上下，现在车行要17.98万！
刚跟着粉丝到车行，车行老板就夸粉丝识货，他这款全国都没几辆啊！2.0T高功率，360全景，后排遮阳帘，氛围灯，外接220V电源，现在新款哪有这配置？
粉丝小小的惊讶一声，说是不是啊？我没想专门找这个，就是运气好吧！老板看粉丝也不是太懂，就换了话术，说既然缘分找到你，它就配你！天龙八部的虚竹，随缘，哈哈！
老板烘托的气氛挺好，但车况不给他面子啊！车头有比较大的碰撞事故，前杠、中网、机盖、大灯、水箱框架、防撞梁、散热风扇等前嘴一套更换；
最重要的是，左前纵梁变形，损伤触及了四梁六柱结构件，归类为重大事故车！车身别的地方还有几处喷漆，发动机气门室盖拆装维修，总体情况不佳！
不过内饰收拾的很整洁，成色维护也不错，粉丝还是有一点想法！老谋深算的车行老板怎么会看不出来，于是表现了极度诚恳的态度，给了粉丝一个无法拒绝的价格，买卖就成了！
那么问题来了，粉丝买这台奔驰C300的真实意图是什么呢？
【#合盛硅业上市前偷税遭罚未披露#，#合盛硅业再被举报伪造公文欺诈发行#】合盛硅业“举报门”有了新的进展，原合盛硅业总经理方红承家属近日再次实名举报上市公司伪造公文、隐瞒危废处置以及欺诈上市。
1月26日上午，方红承妻子孙丽辰，通过微信公众号“方红承冤案家属”再次发文：《再次实名举报千亿富豪、合盛硅业董事长罗立国：伪造公文、隐瞒危废处置、欺诈上市》。孙丽辰称：“我们根据近期掌握了解的大量情况，暂时仅披露一部分与方红承案件有关的事实，向有关部门和社会公开举报。”
对于所涉事项，第一财经记者尝试联系双方求证，但截至发稿，合盛硅业方面尚未回应相关采访内容，记者在方红承家属公众号的留言也未得到回应复
第一财经2023年12月12日刊发的《合盛硅业“案中案”：上市时未披露重大信息，董事长与原董秘签订“抽屉协议”》；2023年11月14日刊发的《合盛硅业“举报门”庭前胶着，方红承多次被告又被撤诉有何隐情》指出：合盛硅业实控人罗立国与方红承多次对簿公堂的矛盾根源是双方股权激励兑付，双方形式上签署股权转让协议，但方红承实际没有支付过对价，相关股权也未过户（即所谓“代持”）。但合盛硅业的招股书并没有披露双方的股权转让协议，其实已经涉及招股书信披不合规。https://t.cn/A6j91Mi4
1月26日上午，方红承妻子孙丽辰，通过微信公众号“方红承冤案家属”再次发文：《再次实名举报千亿富豪、合盛硅业董事长罗立国：伪造公文、隐瞒危废处置、欺诈上市》。孙丽辰称：“我们根据近期掌握了解的大量情况，暂时仅披露一部分与方红承案件有关的事实，向有关部门和社会公开举报。”
对于所涉事项，第一财经记者尝试联系双方求证，但截至发稿，合盛硅业方面尚未回应相关采访内容，记者在方红承家属公众号的留言也未得到回应复
第一财经2023年12月12日刊发的《合盛硅业“案中案”：上市时未披露重大信息，董事长与原董秘签订“抽屉协议”》；2023年11月14日刊发的《合盛硅业“举报门”庭前胶着，方红承多次被告又被撤诉有何隐情》指出：合盛硅业实控人罗立国与方红承多次对簿公堂的矛盾根源是双方股权激励兑付，双方形式上签署股权转让协议，但方红承实际没有支付过对价，相关股权也未过户（即所谓“代持”）。但合盛硅业的招股书并没有披露双方的股权转让协议，其实已经涉及招股书信披不合规。https://t.cn/A6j91Mi4
✋热门推荐