#马航MH370事件将正式开庭#
此事牵动全球人民的心，是应该有个说法的时候了。
2014年，搭载154名中国乘客的MH370客机在南印度洋海域失联，牵动无数国人的心。11月16，失联乘客家属代表姜辉表示：已收到朝阳区人民法院的开庭通知。
朝阳法院立案的有40个左右的家属，这个准备工作大家做了很久了。经过这么多年的走访，这次终于有了进展，家属还是挺开心的，希望有一个好的中间（判决）结果或者最终（判决）结果。
2014年3月8日，搭载239人、从吉隆坡飞往北京的马航MH370航班失去联系，其中中国大陆乘客153人。2017年11月20日开始，马航MH370航班失联乘客家属起诉马来西亚航空公司、马来西亚国际航空有限公司、波音公司、罗尔斯—罗伊斯控股有限公司、安联保险集团等五个被告，航空运输损害责任纠纷一案在北京铁路运输法院召开庭前会议。
五个被告在庭前会议上互相推诿，推卸责任，对于被告的答辩，家属完全不满意，被告对家属没有问候和慰问。下一步，原告方面将就诉讼请求来宣布法律依据，继续拿出有效证据支持自己的主张，继续责令被告向原告说明马航MH370航班失联的现状。
那么，马航事件主要涉及哪些法律呢？
有观点认为，中国法院对马航MH370航班上遇难者家属的索赔无管辖权，这一说法过于笼统和武断。从法院的管辖权来说，《蒙特利尔公约》规定了五个地方的法院有管辖权：(1)承运人住所地；(2)承运人主要营业地；(3)订立合同的营业地；(4)目的地；(5)旅客的主要且永久居所地。由此可以看出，我国的法院也有管辖权。
在每一次大的空难发生后，遇难者的赔偿不仅是涉事的航空承运人必须面对的问题，也是政府部门以及社会各界必须共同面对的问题。如果是国际航空运输的话，可能会牵涉更多的利益相关方，如航空承运人、航空承运人所属国、航空器制造国、乘客国籍国等。空难赔偿不仅关乎遇难乘客的基本民事权利的实现，也是对涉事航空承运人及其他相关方的考验。对于始发地点和目的地点分别是吉隆坡和北京的乘客来讲，应适用的法律是《蒙特利尔公约》，中国法院具有管辖权。在赔偿数额上，《蒙特利尔公约》并未规定一个具体的赔偿限额，128821特别提款权既不是“地板价”，更不是“天花板价”。索赔人的实际获赔额在很大程度上取决于其证明的损失额。
此事牵动全球人民的心，是应该有个说法的时候了。
2014年，搭载154名中国乘客的MH370客机在南印度洋海域失联，牵动无数国人的心。11月16，失联乘客家属代表姜辉表示：已收到朝阳区人民法院的开庭通知。
朝阳法院立案的有40个左右的家属，这个准备工作大家做了很久了。经过这么多年的走访，这次终于有了进展，家属还是挺开心的，希望有一个好的中间（判决）结果或者最终（判决）结果。
2014年3月8日，搭载239人、从吉隆坡飞往北京的马航MH370航班失去联系，其中中国大陆乘客153人。2017年11月20日开始，马航MH370航班失联乘客家属起诉马来西亚航空公司、马来西亚国际航空有限公司、波音公司、罗尔斯—罗伊斯控股有限公司、安联保险集团等五个被告，航空运输损害责任纠纷一案在北京铁路运输法院召开庭前会议。
五个被告在庭前会议上互相推诿，推卸责任，对于被告的答辩，家属完全不满意，被告对家属没有问候和慰问。下一步，原告方面将就诉讼请求来宣布法律依据，继续拿出有效证据支持自己的主张，继续责令被告向原告说明马航MH370航班失联的现状。
那么，马航事件主要涉及哪些法律呢？
有观点认为，中国法院对马航MH370航班上遇难者家属的索赔无管辖权，这一说法过于笼统和武断。从法院的管辖权来说，《蒙特利尔公约》规定了五个地方的法院有管辖权：(1)承运人住所地；(2)承运人主要营业地；(3)订立合同的营业地；(4)目的地；(5)旅客的主要且永久居所地。由此可以看出，我国的法院也有管辖权。
在每一次大的空难发生后，遇难者的赔偿不仅是涉事的航空承运人必须面对的问题，也是政府部门以及社会各界必须共同面对的问题。如果是国际航空运输的话，可能会牵涉更多的利益相关方，如航空承运人、航空承运人所属国、航空器制造国、乘客国籍国等。空难赔偿不仅关乎遇难乘客的基本民事权利的实现，也是对涉事航空承运人及其他相关方的考验。对于始发地点和目的地点分别是吉隆坡和北京的乘客来讲，应适用的法律是《蒙特利尔公约》，中国法院具有管辖权。在赔偿数额上，《蒙特利尔公约》并未规定一个具体的赔偿限额，128821特别提款权既不是“地板价”，更不是“天花板价”。索赔人的实际获赔额在很大程度上取决于其证明的损失额。
角色周六版特篇：
记 忆
（325）
有人说：人生最大的记忆就是失去亲人。也有人说：尽孝三年，苍天淌泪。目前，每年的8月真是笔者悲喜交织的“红与黑”月份。时光倒流7天（12日）是故妻生前的生日，再过1天也就是明天是笔者的祭奠日；也是我的先妻；亦是吾的侠妻；或是伲的仙妻；甚是家的娇妻；更是哦的悲妻一生终身之日。
雷鸣雨泪闪心碎，失矫揉眼无声处。时间永久定格于2020年8月20日未时2点20分，我的傲妻经不了五年抗癌的残忍折磨而病逝在魔都的上海。享年仅有56周岁！仅从这一天我就启蒙：我们的家人就永久性的痛失了一位“上得了客厅. 下得了厨房的”能文能武”贤妻。也就启始：娘家人为了微薄的“遗物”而一场“没有硝烟却甚过硝烟的内心斗角。亦就启动：一次“声东击西、敲山震虎”又没有真正被告的对簿公堂。或就启迪：一起活者与死者之间的“灵魂碰撞”。更就启发：一种道德与缺德之中的考量。
激情与悲情的过交，时间才是未一的见证。我和她短暂十年之久的续婚家庭生活，让我得了丈夫、父亲、儿子三者之间担当的各项责任与区别，让我知晓了家庭各种“承重墙”的肩顶，让我明白了什么叫男（难）人的悲欢离合心态，也让我明白了失去日常三餐四季的无助遗憾，更让我明白了世上没有女性的无尽苦恼。
时光飞逝，岁月无情。该篇的记忆是一种喜乐悲哀的思念“交响曲”：“曲”起了上周六（12号）是她的59周岁生日，“曲”奏了明天是她卒于三周年，“曲”响了49天闪婚的一对“天仙配”，“曲”导了“神仙眷侣”我的娇妻。她的生前功绩是我的“功在当年. 利在千秋”的一尊佛像，她的活着是哦捂在心坎的幸福感。她是一位不鸣则已 、一鸣惊人的侠妻，也是一位豁达开朗.、笑口常开的骄妻，亦是一位踏实肯干、夯实磐石的谦妻，或是一位满目疮痍、百废待兴的侠妻，就是一位憋屈改命、勤劳致富的犟妻，更是我心悲不已、心酸而已的贤妻，甚是命运多舛、好人命短的念妻。
常言语：记忆是幸福，现实是沉浮。记忆是一种思念；是一件心事；是一起往事；是一个追忆；是一首永不奏完的乐曲。它奏起了苦酸甜辣的感觉；奏乐起了人生的未来；奏欢了甜蜜的百味；奏效了实力的真挚情感。俨然，我有过失或过错的言行。但我真实性的做到：她给了子女完整生命而我且扶养或培养了其子女一个完美的人生。
俗称：少年夫妻老来伴。忘不了：当我故妻在几次短暂病危阶段，她的病床边却没有我的身影。忘不了：当她欲倾终身遗言却没有我的慰言。忘不了：当魔鬼折磨她时却没有我的陪伴。忘不了：当先妻还在与病魔抗争五年之时，她也为其的子女奠定了今后家业与事业“双稳”的磐石基底。当“阎王爷”带她走的时候却我还不知情。这也许有诸多缘故吧？故妻啊故妻：我的“孽债”请侬在九泉之下，耐等着我俩终有一天会“见面”后。再让我慢慢的倾尽一切吧…… https://t.cn/z8AFABq
记 忆
（325）
有人说：人生最大的记忆就是失去亲人。也有人说：尽孝三年，苍天淌泪。目前，每年的8月真是笔者悲喜交织的“红与黑”月份。时光倒流7天（12日）是故妻生前的生日，再过1天也就是明天是笔者的祭奠日；也是我的先妻；亦是吾的侠妻；或是伲的仙妻；甚是家的娇妻；更是哦的悲妻一生终身之日。
雷鸣雨泪闪心碎，失矫揉眼无声处。时间永久定格于2020年8月20日未时2点20分，我的傲妻经不了五年抗癌的残忍折磨而病逝在魔都的上海。享年仅有56周岁！仅从这一天我就启蒙：我们的家人就永久性的痛失了一位“上得了客厅. 下得了厨房的”能文能武”贤妻。也就启始：娘家人为了微薄的“遗物”而一场“没有硝烟却甚过硝烟的内心斗角。亦就启动：一次“声东击西、敲山震虎”又没有真正被告的对簿公堂。或就启迪：一起活者与死者之间的“灵魂碰撞”。更就启发：一种道德与缺德之中的考量。
激情与悲情的过交，时间才是未一的见证。我和她短暂十年之久的续婚家庭生活，让我得了丈夫、父亲、儿子三者之间担当的各项责任与区别，让我知晓了家庭各种“承重墙”的肩顶，让我明白了什么叫男（难）人的悲欢离合心态，也让我明白了失去日常三餐四季的无助遗憾，更让我明白了世上没有女性的无尽苦恼。
时光飞逝，岁月无情。该篇的记忆是一种喜乐悲哀的思念“交响曲”：“曲”起了上周六（12号）是她的59周岁生日，“曲”奏了明天是她卒于三周年，“曲”响了49天闪婚的一对“天仙配”，“曲”导了“神仙眷侣”我的娇妻。她的生前功绩是我的“功在当年. 利在千秋”的一尊佛像，她的活着是哦捂在心坎的幸福感。她是一位不鸣则已 、一鸣惊人的侠妻，也是一位豁达开朗.、笑口常开的骄妻，亦是一位踏实肯干、夯实磐石的谦妻，或是一位满目疮痍、百废待兴的侠妻，就是一位憋屈改命、勤劳致富的犟妻，更是我心悲不已、心酸而已的贤妻，甚是命运多舛、好人命短的念妻。
常言语：记忆是幸福，现实是沉浮。记忆是一种思念；是一件心事；是一起往事；是一个追忆；是一首永不奏完的乐曲。它奏起了苦酸甜辣的感觉；奏乐起了人生的未来；奏欢了甜蜜的百味；奏效了实力的真挚情感。俨然，我有过失或过错的言行。但我真实性的做到：她给了子女完整生命而我且扶养或培养了其子女一个完美的人生。
俗称：少年夫妻老来伴。忘不了：当我故妻在几次短暂病危阶段，她的病床边却没有我的身影。忘不了：当她欲倾终身遗言却没有我的慰言。忘不了：当魔鬼折磨她时却没有我的陪伴。忘不了：当先妻还在与病魔抗争五年之时，她也为其的子女奠定了今后家业与事业“双稳”的磐石基底。当“阎王爷”带她走的时候却我还不知情。这也许有诸多缘故吧？故妻啊故妻：我的“孽债”请侬在九泉之下，耐等着我俩终有一天会“见面”后。再让我慢慢的倾尽一切吧…… https://t.cn/z8AFABq
#央视焦点访谈##今日头条##今日头条##新华社快讯##官方#
最高人民法院
关于落实司法责任制 完善审判监督管理机制的意见（试行）
法发〔2017〕11号
为全面落实司法责任制改革，正确处理充分放权与有效监管的关系，规范人民法院院庭长审判监督管理职责，切实解决不愿放权、不敢监督、不善管理等问题，根据《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》等规定，就完善人民法院审判监督管理机制提出如下意见：
一、各级人民法院在法官员额制改革完成后，必须严格落实司法责任制改革要求，确保“让审理者裁判，由裁判者负责”。除审判委员会讨论决定的案件外，院庭长对其未直接参加审理案件的裁判文书不再进行审核签发，也不得以口头指示、旁听合议、文书送阅等方式变相审批案件。
二、各级人民法院应当逐步完善院庭长审判监督管理权力清单。院庭长审判监督管理职责主要体现为对程序事项的审核批准、对审判工作的综合指导、对裁判标准的督促统一、对审判质效的全程监管和排除案外因素对审判活动的干扰等方面。
院庭长可以根据职责权限，对审判流程运行情况进行查看、操作和监控，分析审判运行态势，提示纠正不当行为，督促案件审理进度，统筹安排整改措施。院庭长行使审判监督管理职责的时间、内容、节点、处理结果等，应当在办公办案平台上全程留痕、永久保存。
三、各级人民法院应当健全随机分案为主、指定分案为辅的案件分配机制。根据审判领域类别和繁简分流安排，随机确定案件承办法官。已组建专业化合议庭或者专业审判团队的，在合议庭或者审判团队内部随机分案。承办法官一经确定，不得擅自变更。因存在回避情形或者工作调动、身体健康、廉政风险等事由确需调整承办法官的，应当由院庭长按权限审批决定，调整理由及结果应当及时通知当事人并在办公办案平台公示。
有下列情形之一的，可以指定分案：（1）重大、疑难、复杂或者新类型案件，有必要由院庭长承办的；（2）原告或者被告相同、案由相同、同一批次受理的2件以上的批量案件或者关联案件；（3）本院提审的案件；（4）院庭长根据个案监督工作需要，提出分案建议的；（5）其他不适宜随机分案的案件。指定分案情况，应当在办公办案平台上全程留痕。
四、依法由合议庭审理的案件，合议庭原则上应当随机产生。因专业化审判需要组建的相对固定的审判团队和合议庭，人员应当定期交流调整，期限一般不应超过两年。
各级人民法院可以根据本院员额法官和案件数量情况，由院庭长按权限指定合议庭中资历较深、庭审驾驭能力较强的法官担任审判长，或者探索实行由承办法官担任审判长。院庭长参加合议庭审判案件的时候，自己担任审判长。
五、对于符合《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》第24条规定情形之一的案件，院庭长有权要求独任法官或者合议庭报告案件进展和评议结果。院庭长对相关案件审理过程或者评议结果有异议的，不得直接改变合议庭的意见，可以决定将案件提请专业法官会议、审判委员会进行讨论。
独任法官或者合议庭在案件审理过程中，发现符合上述个案监督情形的，应当主动按程序向院庭长报告，并在办公办案平台全程留痕。符合特定类型个案监督情形的案件，原则上应当适用普通程序审理。
六、各级人民法院应当充分发挥专业法官会议、审判委员会总结审判经验、统一裁判标准的作用，在完善类案参考、裁判指引等工作机制基础上，建立类案及关联案件强制检索机制，确保类案裁判标准统一、法律适用统一。
院庭长应当通过特定类型个案监督、参加专业法官会议或者审判委员会、查看案件评查结果、分析改判发回案件、听取辖区法院意见、处理各类信访投诉等方式，及时发现并处理裁判标准、法律适用等方面不统一的问题。
七、各级人民法院应当强化信息平台应用，切实推进电子卷宗同步录入、同步生成、同步归档，并与办公办案平台深度融合，实现对已完成事项的记录跟踪、待完成事项的提示催办、即将到期事项的定时预警、禁止操作事项的及时冻结等自动化监管功能。
八、各级人民法院应当认真落实党风廉政建设主体责任和监督责任，自觉接受权力机关法律监督、人民政协民主监督、检察监督、舆论监督和社会监督，不断提高公正裁判水平。组织人事、纪检监察、审判管理部门与审判业务部门应当加强协调配合，形成内部监督合力，坚持失责必问、问责必严。
九、院庭长收到涉及审判人员的投诉举报或者情况反映的，应当按照规定调查核实。对不实举报应当及时了结澄清，对不如实说明情况或者查证属实的依纪依法处理。所涉案件尚未审结执结的，院庭长可以依法督办，并按程序规定调整承办法官、合议庭组成人员或者审判辅助人员；案件已经审结的，按照诉讼法的相关规定处理。
十、本意见自2017年5月1日起试行。
最高人民法院
最高人民法院
关于落实司法责任制 完善审判监督管理机制的意见（试行）
法发〔2017〕11号
为全面落实司法责任制改革，正确处理充分放权与有效监管的关系，规范人民法院院庭长审判监督管理职责，切实解决不愿放权、不敢监督、不善管理等问题，根据《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》等规定，就完善人民法院审判监督管理机制提出如下意见：
一、各级人民法院在法官员额制改革完成后，必须严格落实司法责任制改革要求，确保“让审理者裁判，由裁判者负责”。除审判委员会讨论决定的案件外，院庭长对其未直接参加审理案件的裁判文书不再进行审核签发，也不得以口头指示、旁听合议、文书送阅等方式变相审批案件。
二、各级人民法院应当逐步完善院庭长审判监督管理权力清单。院庭长审判监督管理职责主要体现为对程序事项的审核批准、对审判工作的综合指导、对裁判标准的督促统一、对审判质效的全程监管和排除案外因素对审判活动的干扰等方面。
院庭长可以根据职责权限，对审判流程运行情况进行查看、操作和监控，分析审判运行态势，提示纠正不当行为，督促案件审理进度，统筹安排整改措施。院庭长行使审判监督管理职责的时间、内容、节点、处理结果等，应当在办公办案平台上全程留痕、永久保存。
三、各级人民法院应当健全随机分案为主、指定分案为辅的案件分配机制。根据审判领域类别和繁简分流安排，随机确定案件承办法官。已组建专业化合议庭或者专业审判团队的，在合议庭或者审判团队内部随机分案。承办法官一经确定，不得擅自变更。因存在回避情形或者工作调动、身体健康、廉政风险等事由确需调整承办法官的，应当由院庭长按权限审批决定，调整理由及结果应当及时通知当事人并在办公办案平台公示。
有下列情形之一的，可以指定分案：（1）重大、疑难、复杂或者新类型案件，有必要由院庭长承办的；（2）原告或者被告相同、案由相同、同一批次受理的2件以上的批量案件或者关联案件；（3）本院提审的案件；（4）院庭长根据个案监督工作需要，提出分案建议的；（5）其他不适宜随机分案的案件。指定分案情况，应当在办公办案平台上全程留痕。
四、依法由合议庭审理的案件，合议庭原则上应当随机产生。因专业化审判需要组建的相对固定的审判团队和合议庭，人员应当定期交流调整，期限一般不应超过两年。
各级人民法院可以根据本院员额法官和案件数量情况，由院庭长按权限指定合议庭中资历较深、庭审驾驭能力较强的法官担任审判长，或者探索实行由承办法官担任审判长。院庭长参加合议庭审判案件的时候，自己担任审判长。
五、对于符合《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》第24条规定情形之一的案件，院庭长有权要求独任法官或者合议庭报告案件进展和评议结果。院庭长对相关案件审理过程或者评议结果有异议的，不得直接改变合议庭的意见，可以决定将案件提请专业法官会议、审判委员会进行讨论。
独任法官或者合议庭在案件审理过程中，发现符合上述个案监督情形的，应当主动按程序向院庭长报告，并在办公办案平台全程留痕。符合特定类型个案监督情形的案件，原则上应当适用普通程序审理。
六、各级人民法院应当充分发挥专业法官会议、审判委员会总结审判经验、统一裁判标准的作用，在完善类案参考、裁判指引等工作机制基础上，建立类案及关联案件强制检索机制，确保类案裁判标准统一、法律适用统一。
院庭长应当通过特定类型个案监督、参加专业法官会议或者审判委员会、查看案件评查结果、分析改判发回案件、听取辖区法院意见、处理各类信访投诉等方式，及时发现并处理裁判标准、法律适用等方面不统一的问题。
七、各级人民法院应当强化信息平台应用，切实推进电子卷宗同步录入、同步生成、同步归档，并与办公办案平台深度融合，实现对已完成事项的记录跟踪、待完成事项的提示催办、即将到期事项的定时预警、禁止操作事项的及时冻结等自动化监管功能。
八、各级人民法院应当认真落实党风廉政建设主体责任和监督责任，自觉接受权力机关法律监督、人民政协民主监督、检察监督、舆论监督和社会监督，不断提高公正裁判水平。组织人事、纪检监察、审判管理部门与审判业务部门应当加强协调配合，形成内部监督合力，坚持失责必问、问责必严。
九、院庭长收到涉及审判人员的投诉举报或者情况反映的，应当按照规定调查核实。对不实举报应当及时了结澄清，对不如实说明情况或者查证属实的依纪依法处理。所涉案件尚未审结执结的，院庭长可以依法督办，并按程序规定调整承办法官、合议庭组成人员或者审判辅助人员；案件已经审结的，按照诉讼法的相关规定处理。
十、本意见自2017年5月1日起试行。
最高人民法院
✋热门推荐