“自己作死的也要让人赔，还讲不讲道理？”云南楚雄，61岁的唐女士到某酒店泡温泉，并在池子旁的管子处热舞摆拍，不慎滑入池中摔死。家属起诉酒店，索赔898750.14元！

（案例来源:裁判文书网）

61岁的唐女士退休后比较热爱生活，平常还喜欢拍拍生活照，然后发到网上。

2021年2月春节期间，其邀约了几个朋友一起到云南楚雄的某酒店内泡温泉。

事发当日，唐女士泡好澡后，又想着晒晒退休后的幸福生活，就让一起来玩耍的朋友帮忙拍照，自己走到了泡池外面支撑顶棚用的钢管处。

之后，唐女士摆起了各种姿势拍照，拍着拍着兴趣高涨，还围绕着管子，双手或单手扶管跳起了热舞。

突然，意外发生了，因为地面湿滑，唐女士一个没站稳，不慎滑倒在旁边未注水的泡池里，当场昏迷。

后唐女士被送往医院治疗，不过没来得及，因急性硬膜下出血，颅骨骨折，经抢救无效，不幸死亡。

唐女士其家属认为其死亡是因为酒店没有尽到安全保障义务，便把酒店给告到了法院，索赔898750.14元。

唐某家属的索赔理由是，酒店明知泡池旁边地面湿滑，存在着摔倒的安全隐患，但是却只在几个不显眼的地方贴了几个很小的“小心地滑”的提示标语。

且未采取铺设防滑地垫或其他有效防滑措施排除危险，安全保障不到位。

酒店感到很无语，驳斥称，首先，唐女士已经60多岁了，生活经验丰富，足以认识到在地面湿滑的地方跳舞存在着风险，就这样还要跳，这次事故完全是自己作出来的，属于自甘风险，应自负责任。

其次，酒店已经在泡池周边的过道地面上镶嵌有彩色脚印图案及“小心地滑”字样的瓷砖，尽到了安全提示的义务，不应承担赔偿责任。

那么，大家觉得酒店应当对唐女士的死亡承担责任吗？

唐女士家属索赔的法律依据是《民法典》第1198条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

根据上述规定，酒店方作为娱乐场所的经营者，确实对唐女士负有一个安全保障义务。

但是安全保障义务，不是安全必保义务，这个义务要在一个合理的限度内，只要酒店方尽到了合理的义务就不应承担赔偿责任。

具体到本案中，酒店要对场所内的风险首先承担一个排除义务，不能排除的要尽到提醒的义务。

酒店经营的是温泉洗浴，在泡池旁边必然会出现一个地面比较湿滑的危险区域，这是行业服务的本身特征，任何地方的温泉都会有这样的一个危险区域，显然，让酒店方排除风险、保持泡池周边干燥是不可能的。

所以，既然风险由于其特性无法彻底排除，酒店方只要尽到一个提醒的义务，就不用承担赔偿责任。

本案中，酒店已经在泡池周边的过道地面上镶嵌有彩色脚印图案及“小心地滑”字样的瓷砖，应视为尽到了安全保障义务。

而唐女士已61岁，生活经验丰富，对一些基本的风险应有所认知，但她未注意安全，未考虑自身身体、年龄状况，未观察周围情况，实施个人危险行为，导致事故发生，应对其死亡承担主要责任。

一审法院审理后认为，唐女士是成年人，对规避己身风险要承担主要义务，其跳舞拍照均是自己选择的结果，其应对自己死亡承担主要责任。

但一审法院又指出，酒店明知泡池边沿过道相对容易形成湿滑的情况下，未采取有效的防滑措施，防止入住人员滑倒。

且唐女士拍照过程中，陷入风险时，酒店未及时发现、劝阻和制止，未尽合理范围内的安全保障义务，具有一定过错，应承担部分责任。

一审法院判决酒店承担30%的责任，赔偿唐女士家属30万元。

一审判决后，酒店不服，提起上诉，并在上诉状中称，酒店对唐女士的死亡没有任何过错，不应承担赔偿责任，但出于人道主义愿意主动补偿唐女士家属148284元。

二审法院审理后认为，酒店承担责任的前提条件是其未尽到安全保障义务。

本案中，酒店已经在泡池周边的过道地面上做出安全提示，且唐女士受伤后，及时将其送往医院进行救治。

酒店在提供温泉洗浴的过程中，尽到了同行业通行的安全保障义务，其在本案中不存在过错，不应当承担赔偿责任。

但酒店出于人道主义自愿补偿家属经济损失148284元，本院予以支持。

最后，二审判决撤销了一审判决，确认酒店无责，判决酒店补偿唐女士家属148284元。

对于此案，唐女士家属的思维模式是以“结果推到过程”，简单地说就是只要我家有人死了、受伤了，对方就肯定存在过错，就需要赔钱。

这种思维模式正是导致很多无理索赔案件发生的重要原因，非常要不得，二审的判决让事情回到了“有错赔偿、无错不赔”的正确轨道上，个人比较支持二审法院的观点。

对此，您怎么看？（网友分享）#新年快乐漫游指南#

“这个红绿灯，还在调试当中，发生事故，责任不在交警队！”广东广州，男子驾车抄近路，发生交通事故后，以交通信号灯不正常为由，将交警队告上法庭，败诉后，男子又将施工单位，告上法庭，索赔256万。

（案例来源：广东广州中院）

事发当天，丁先生准备到高铁站接妻子回家时，因为出门的时间晚了一点，于是准备抄近路，前往高铁站。丁先生决定走这条新路，还有一个原因，就是本来用围栏围着的路口，刚好打开了一个缺口，可以开车从这里通过。

丁先生通过围栏后，以为这条新路没人，也没其他车辆，于是他加大油门行驶。可不曾想，前面一个路口的红绿灯，绿灯明明显示还有20多秒才转红灯的，瞬间就变成红灯了。

出于本能反应，丁先生立即急刹车，最后由于车子打滑，造成车辆撞上旁边的桥墩。后来交警认定丁先生负全责。

这次交通事故造成的损失，直接让丁先生傻了眼。车子维修费16万，丁先生撞坏高速公路的桥墩需赔偿240万元。

注意，这240万是这样得来的。桥墩是高速公路高架桥的一根受力点，由于丁先生的原因，撞坏了高架桥的桥墩，高速公司按照规定，必须先禁止车辆通行，然后再检测是否有损坏，检测满足要求后才能继续通行；如果不满足，高速公路就需要马上对受损桥墩，进行加固。

丁先生随后将交警队告上法庭，理由是交通灯坏了，才导致其紧急刹车，并引发交通事故的，因此交警队需为此承担所有责任。

《民事诉讼法》第64条规定，原告负有举证义务。即原告需要提交证据证明其主张，否则将承担一切不利的后果。

丁先生的车子装有车辆行驶记录仪，视频显示丁先生所述属实，红绿灯确实从绿灯20多秒瞬间变为红灯。

但是，交警一方提交了相关证据证明，该路段仍属于施工阶段，意思就是说，这条路的红绿灯还不属于交警队管理。而且，经调查，事发当晚施工队正在对红绿灯，进行最后调试工作。

换而言之，交警队认为丁先生是找错人了，这条路的责任人是施工队。因此丁先生应该去找施工队。

随后丁先生又将施工队告上法庭，证据是行车记录仪的视频，主张是要求施工队承担所有赔偿责任。

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

意思就是说，如果施工队确实存在过错，其就应当承赔偿责任。

但是，施工队认为，他们在自己施工范围内，调试红绿灯，并不存在过错，而且，施工队已经在路门口摆放了围栏，且在围栏上挂了警示灯与前方危险、禁止通行等警示标语，即施工队不存在过错。

因此施工队认为，丁先生作为成年人，其应当为其无视警告，擅自闯入施工范围所造成的后果，承担责任。

《民法典》第十八条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，且应为其行为承担法律责任。

最终，法院经审理后认为，虽然施工队现场已经摆放围栏，并安装了警示灯与警示标语，但其却因施工车辆通行后，未及时将缺口重新围上，存在过错。因此需承担部分责任，而丁先生作为成年人，其负有注意义务，故应承担主要责任。

因此一审法院判定丁先生需要承担90%的责任，施工队一方承担10%责任。

一审宣判后，双方都不服，提出上诉，但二审法院支持一审观点，故驳回上诉，维持原判。

最后，本案例再次告诫我们，无论在任何时候、任何情况下，都务必要遵守交通规则、安全驾驶，以免造成人身与财产安全遭受损害时，追悔莫及！（娟姐看法）#新年快乐漫游指南#

“求你放过我吧，我给你1000块，你去找“小姐”吧！”女生小戴去卫生间内上厕所，可没想到一陌生男子尾随而入，从身后抱住了自己！随后，男子在自己身上强行乱摸，小戴挣脱不了。眼见四下无人，求助无望，便心生一计，成功脱险！

当时，面对突然出现在教学楼5楼女厕所的男人，小戴也是吓破了胆！而且对方上来就用手捂住自己的嘴巴，威胁自己不要乱叫，然后对自己动手动脚。小戴知道自己和对方力量悬殊，如果不想办法，自己的清白很可能就会被这个男人夺去。

思来想去，她灵机一动，提出给男子1000元，让男子去找“小姐”发泄。男子被小戴的操作弄得有点懵，而小戴继续循循善导，帮男子分析，如果男子对自己使坏，那强奸就是3年起步，如果去找“小姐”，那就没事，自己也不会追究男子的责任。

权衡利弊之下，男子被小戴说心动了，同意放过小戴。可小戴又表示自己身上没有这么多钱，让男子跟着自己去取钱。男子点头同意，跟在小戴后面下楼。当两人来到3楼过道的时候，小戴看到旁边有几个同学，她就大声呼喊求救！

男子见自己被小戴戏耍，非常生气，拉着小戴就来到墙角，把她的头按在墙上想教训她。不过，附近的人已经听到小戴的呼喊，男子怕被人抓住，又放弃转身跑了。此时，学校的保安也赶了过来，可是一群人翻遍学校也没找到男子的踪影。

本以为被男子逃脱了，但万万没想到男子的胆子这么大。次日又从围墙翻进来，被保安抓个正着。目前，男子被检方以强制猥亵罪提起了公诉。（来源：南昌市红谷滩区案例）

光天化日之下，居然跑到学校里猥亵女大学生，这男子的胆子真的是太大了！经查，该男子姓朱，28岁，曾经就有多次猥亵的经历被警方治安拘留过！

20岁的时候，朱某偷拍女人的隐私部位，被警方行政拘留了10天。21岁又死性不改，再次被拘留。而且接下来变本加厉，在他25岁的时候，还故意跑到人多的地方裸露自己的身体，又被拘留了10天。

那么，这次朱某猥亵小戴，是不是又只用拘留就好呢？

这次朱某就没有这么幸运了，他对小戴做的事情已经构成强制猥亵了！强制猥亵和普通猥亵的性质是完全不一样的，一个需要刑事拘留，一个是行政拘留。

举个例子，在公交车上、地铁上或者路边，可能会有人故意摸女性身体、用部分器官蹭女性身体或者在公众场合裸露身体，都归为一般猥亵。只能按照《治安管理处罚法》，对他处于5日以上15日以下的拘留。

而强制猥亵，就像朱某这次对小戴这样！在小戴反抗的情况，用暴力困住小戴，让小戴没有反抗能力，然后对小戴又摸又抱，其具体的判定，要看被害人是否是自愿，在非自愿的情况下就属于强制猥亵。

《刑法》第237条，以暴力，胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处5年以下有期徒刑或者拘役。所以，朱某这次的惩罚可不是简单的10日拘留了，那是要进监狱了！他这种惯犯，不但要劳改，也得从心理上疏导，防止再次危害社会！

小戴真是机智勇敢地保护了自己，又帮助抓捕了不法分子。其行为值得借鉴，但中途求救还是不妥，取钱就去取，万一嫌疑人带刀，一喊的话情急之下就危险了。

既然他都答应拿1000块钱了，就放过你。那就把这1000块钱给他，比起钱人更重要，而且对方也会多一条抢劫罪，以现在遍布的监控，朱某插翅难逃！

那么，你对此事有什么看法，欢迎留下你的观点！#新年快乐漫游指南#