静思有我背后应该大有来头，至少应该是精英派，反正不是百姓派。客观来讲静思有我虽然有很高的文化造诣，制作的视频也很有质量，但他的观点我不能够完全苟同，大多数观点还是很欣赏很赞赏的。最可怕的，这是他们的谋略————九浅一深，防不胜防，对于那些没有真正了解他（们）的粉丝来说，很容易被带偏的。
英雄不问出处。人家说的有根有据，实事求是，有水平高度，就受大众的欢迎，我就爱听静思有我。至于有人不爱听，甚至抹黑人家，这应该也正常，因为人生活在社会中，都有自己的立场。同样一件事情可以在不同人的眼里得出不同的观点。
小静自称是财经专家，留美学者，现在却跨界从事时政评论，他一定不是一个人在战斗，我喜欢他那磁性的男中音，但不赞同他的思想。
有网友说我对静思有我不感兴趣，我是一名植发师，我希望这个作者联系我，我很希望提供服务让他看起来更加年轻帅气。
真的，秃顶就是遗传，一辈儿秃，辈辈秃，一秃秃一窝的，以前我家狗也脱毛，后来我都给治好了，一定要相信我。
关于静思有我作者的真实身份存在多种说法，具体如下：
- 张达维：近两年在微信公众号和喜马拉雅平台上非常活跃的作者，他的作品主要以国际国内时政内容为主，深受网友喜爱。
- 李叔同：有人认为他是一位著名的文学家、教育家和思想家。
- 国家级高端智库专家组成的官方账号：静思有我的文章素材来源于国家的智库、权威学术报告等。
关于静思有我作者的真实身份还存在其他的说法，你感兴趣的话可以在网上搜索获取更多信息。
从他的账号看，粉丝有235万，lP地址是陕西。
静思有我这个账号，绝大多数以音频为主。给人印象最深的是朗读者声音洪亮，富有磁性，轻重缓急，抑扬顿挫，引人入胜。从内容看，逻辑性强，通俗易懂，有理有据，全面客观，原则性强，立场分明。
给人的感觉是，作者知识渊博，思路开阔，见多识广，几乎涵盖政治、军事、经济、国际等各个方面的热点内容。能够深入浅出的将复杂的东西简单化。而且客观公正，语言流利，数据清晰，言之有理，言之有据，高屋建瓴，用词准确且幽默，有高度，有深度，有广度，满满的正能量。
许多读者感到，静思有我具有专业的国际知识，独到的逻辑分析，鲜明的视觉观点，生动的个性语音。如果没有战略的思维，实践的淬炼，是写不出这么有分量的文章。
还有读者认为，静思有我能够客观看待问题、公正讲解问题，勇于直面网友错误言论，不是浅尝辄止，而是挖地三尺。不是无病呻吟，而是醍醐灌顶，听后淋漓尽致。
最可贵的就是，一般人写文章要么是纯历史的，纯外交的，纯国际关系的，静思有我的文章及涉及历史，也涉及国家，还涉及国际关系，更有任何应对的措施。这实在是难得的。
许多人好奇的是，静思有我到底是何方神圣？
我带着好奇心在网上搜索了一下，有很多结果。归纳一下是这样的情况：
有一种说法是，他是张达维先生，是中国著名经济学家、教育家，吉林大学首批哲学社会科学资深教授。
另一种说法是，静思有我的主持人是喜马拉雅商业财经月度优质主播，名字也叫张达维。喜马拉雅FM是中国知名的音频分享平台。
还有一种说法是，静思有我不是一个具体的人，而是一个国家级高端智库里的所有专家组成的官方账号。所有数据及素材都来自于国家的智库、权威学术报告等，实践+调研的结果。
至于说“静思有我”到底是谁？记得钱钟书有一句名言:“如果觉得一个鸡蛋好吃，何必要知道它是那个鸡下的？”只要静思有我的文章有营养，我们不知道他的真名也无妨！
他的文章里夹杂私货。前一段很多人都反应了这个问题。什么叫私货？难道整篇文章不都是他写的，不都是他私货吗？所谓的私货，就是捕促他在演讲的文章中，夹杂着一些亲美观点，怀疑他是公知。原来挺喜欢听他的文章，后来觉得有点不对劲，但又说不出来哪里的问题，就是觉得别扭，慢慢就疏远了。最开始听觉得可以，后来有两次我发觉他故意卖关子、或者专门讲国人爱听的，内容已经不够实事求是。其实我听得出这本不是他的水平和观点，但他为了迎合大众口味，可能是想增加粉丝量。应该是一个团队，毕竟涉及的方面太多，发文又很频繁，如果是一个人的话根本顾不过来。打左灯，向右拐的套路很明显，在有套路的出牌，有团队支撑。
也有网友认为静思有我具有专业的国际知识，独到的逻辑分析，鲜明的视觉观点，生动的个性语音。如果没有战略的思维，实践的淬炼，是写不出这么有分量的文章。能够客观看待问题、公正讲解问题，勇于直面网友错误言论，不是浅尝辄止，而是挖地三尺。不是无病呻吟，而是醍醐灌顶，听后淋漓尽致。静思有我老师分析问题有理有据，讲解大道理深入浅出，娓娓道来，像邻家通晓国家大事的大叔，用历史事实用可靠数据解疑释惑，让人心服口服！喜欢听静思有我老师的讲解！通俗易懂，如涓涓细流！刚开始觉得他讲话字正腔圆，铿锵有力，直撮人心，义正词严，后来感觉越听越有压迫感，现在不听了！总体来说司、胡、静现在都很少点，味同嚼蜡。感觉他们抓人的仍然是技巧，真正的理论功底就那回事，本质上还是为了流量！没有长阅的价值！所以都取关了。
静思有我不是一个具体的人，而是一个某个高端智库里的所有专家组成的官方账号。所有数据及素材都来自于有目的性调研的智库、权威学术报告等，实践+调研的结果。绝对不是为了涨粉而涨粉，跟带货更没有关系。
他的视频真不想看，一听就给人似曾相识的那种浓浓的“报告会”腔，内容假大空，腔调做作，评述又多又烂，看似逻辑清晰，实则实锤的材料很少，充满了意淫、土嗨和想象。
有网友评价很客观:一是，不是一个人，而是团队。而且有时念的是别人的文章（比如晨风老苑的），有欺骗之嫌；二是和占豪差不多，属于打鸡血专业户，报喜不报忧，而且卖关子不直说；三是不好好说话，装作抑扬顿挫的做派很招人烦，大有一切尽在掌握之中的派人文头；四是取关的时候还觉得自己另类呢，原来这么多人烦他。真正的正能量作者，看看牛弹琴、韩鹏、海外探客、侠客岛，有深度而且不做作。
静思有我根本就不是一个人。原因是:他所有的文章都是朗读，只有个别的文章是文字。那么一篇文章需要录制就需要很长时间。而且他的产出量非常高。既要编辑又要分析又要写还要录，这是一个人不可能完成的工作。真正的镜只有我，只能是一个团队，所有的这个团队的文章由他一个人朗读，这才是唯一的合理的解释。
刚开始的时候，听了几期，感觉：1、啰嗦，经常比如、再比如说，十分浅显的道理，他总认为我们不懂，实乃赚流量而已，2、知识面狭窄，说明他的团队掌握的资料贫乏。讲科普不如“老军骨”，讲历史不如“特爱聊的老王”，讲国际形势，远不及卢克文和老胡。3、内容十分杂，可是没有任何一个方面特别能讲精说透的。希望铁粉们建议他深专某一领域。
英雄不问出处。人家说的有根有据，实事求是，有水平高度，就受大众的欢迎，我就爱听静思有我。至于有人不爱听，甚至抹黑人家，这应该也正常，因为人生活在社会中，都有自己的立场。同样一件事情可以在不同人的眼里得出不同的观点。
小静自称是财经专家，留美学者，现在却跨界从事时政评论，他一定不是一个人在战斗，我喜欢他那磁性的男中音，但不赞同他的思想。
有网友说我对静思有我不感兴趣，我是一名植发师，我希望这个作者联系我，我很希望提供服务让他看起来更加年轻帅气。
真的，秃顶就是遗传，一辈儿秃，辈辈秃，一秃秃一窝的，以前我家狗也脱毛，后来我都给治好了，一定要相信我。
关于静思有我作者的真实身份存在多种说法，具体如下：
- 张达维：近两年在微信公众号和喜马拉雅平台上非常活跃的作者，他的作品主要以国际国内时政内容为主，深受网友喜爱。
- 李叔同：有人认为他是一位著名的文学家、教育家和思想家。
- 国家级高端智库专家组成的官方账号：静思有我的文章素材来源于国家的智库、权威学术报告等。
关于静思有我作者的真实身份还存在其他的说法，你感兴趣的话可以在网上搜索获取更多信息。
从他的账号看，粉丝有235万，lP地址是陕西。
静思有我这个账号，绝大多数以音频为主。给人印象最深的是朗读者声音洪亮，富有磁性，轻重缓急，抑扬顿挫，引人入胜。从内容看，逻辑性强，通俗易懂，有理有据，全面客观，原则性强，立场分明。
给人的感觉是，作者知识渊博，思路开阔，见多识广，几乎涵盖政治、军事、经济、国际等各个方面的热点内容。能够深入浅出的将复杂的东西简单化。而且客观公正，语言流利，数据清晰，言之有理，言之有据，高屋建瓴，用词准确且幽默，有高度，有深度，有广度，满满的正能量。
许多读者感到，静思有我具有专业的国际知识，独到的逻辑分析，鲜明的视觉观点，生动的个性语音。如果没有战略的思维，实践的淬炼，是写不出这么有分量的文章。
还有读者认为，静思有我能够客观看待问题、公正讲解问题，勇于直面网友错误言论，不是浅尝辄止，而是挖地三尺。不是无病呻吟，而是醍醐灌顶，听后淋漓尽致。
最可贵的就是，一般人写文章要么是纯历史的，纯外交的，纯国际关系的，静思有我的文章及涉及历史，也涉及国家，还涉及国际关系，更有任何应对的措施。这实在是难得的。
许多人好奇的是，静思有我到底是何方神圣？
我带着好奇心在网上搜索了一下，有很多结果。归纳一下是这样的情况：
有一种说法是，他是张达维先生，是中国著名经济学家、教育家，吉林大学首批哲学社会科学资深教授。
另一种说法是，静思有我的主持人是喜马拉雅商业财经月度优质主播，名字也叫张达维。喜马拉雅FM是中国知名的音频分享平台。
还有一种说法是，静思有我不是一个具体的人，而是一个国家级高端智库里的所有专家组成的官方账号。所有数据及素材都来自于国家的智库、权威学术报告等，实践+调研的结果。
至于说“静思有我”到底是谁？记得钱钟书有一句名言:“如果觉得一个鸡蛋好吃，何必要知道它是那个鸡下的？”只要静思有我的文章有营养，我们不知道他的真名也无妨！
他的文章里夹杂私货。前一段很多人都反应了这个问题。什么叫私货？难道整篇文章不都是他写的，不都是他私货吗？所谓的私货，就是捕促他在演讲的文章中，夹杂着一些亲美观点，怀疑他是公知。原来挺喜欢听他的文章，后来觉得有点不对劲，但又说不出来哪里的问题，就是觉得别扭，慢慢就疏远了。最开始听觉得可以，后来有两次我发觉他故意卖关子、或者专门讲国人爱听的，内容已经不够实事求是。其实我听得出这本不是他的水平和观点，但他为了迎合大众口味，可能是想增加粉丝量。应该是一个团队，毕竟涉及的方面太多，发文又很频繁，如果是一个人的话根本顾不过来。打左灯，向右拐的套路很明显，在有套路的出牌，有团队支撑。
也有网友认为静思有我具有专业的国际知识，独到的逻辑分析，鲜明的视觉观点，生动的个性语音。如果没有战略的思维，实践的淬炼，是写不出这么有分量的文章。能够客观看待问题、公正讲解问题，勇于直面网友错误言论，不是浅尝辄止，而是挖地三尺。不是无病呻吟，而是醍醐灌顶，听后淋漓尽致。静思有我老师分析问题有理有据，讲解大道理深入浅出，娓娓道来，像邻家通晓国家大事的大叔，用历史事实用可靠数据解疑释惑，让人心服口服！喜欢听静思有我老师的讲解！通俗易懂，如涓涓细流！刚开始觉得他讲话字正腔圆，铿锵有力，直撮人心，义正词严，后来感觉越听越有压迫感，现在不听了！总体来说司、胡、静现在都很少点，味同嚼蜡。感觉他们抓人的仍然是技巧，真正的理论功底就那回事，本质上还是为了流量！没有长阅的价值！所以都取关了。
静思有我不是一个具体的人，而是一个某个高端智库里的所有专家组成的官方账号。所有数据及素材都来自于有目的性调研的智库、权威学术报告等，实践+调研的结果。绝对不是为了涨粉而涨粉，跟带货更没有关系。
他的视频真不想看，一听就给人似曾相识的那种浓浓的“报告会”腔，内容假大空，腔调做作，评述又多又烂，看似逻辑清晰，实则实锤的材料很少，充满了意淫、土嗨和想象。
有网友评价很客观:一是，不是一个人，而是团队。而且有时念的是别人的文章（比如晨风老苑的），有欺骗之嫌；二是和占豪差不多，属于打鸡血专业户，报喜不报忧，而且卖关子不直说；三是不好好说话，装作抑扬顿挫的做派很招人烦，大有一切尽在掌握之中的派人文头；四是取关的时候还觉得自己另类呢，原来这么多人烦他。真正的正能量作者，看看牛弹琴、韩鹏、海外探客、侠客岛，有深度而且不做作。
静思有我根本就不是一个人。原因是:他所有的文章都是朗读，只有个别的文章是文字。那么一篇文章需要录制就需要很长时间。而且他的产出量非常高。既要编辑又要分析又要写还要录，这是一个人不可能完成的工作。真正的镜只有我，只能是一个团队，所有的这个团队的文章由他一个人朗读，这才是唯一的合理的解释。
刚开始的时候，听了几期，感觉：1、啰嗦，经常比如、再比如说，十分浅显的道理，他总认为我们不懂，实乃赚流量而已，2、知识面狭窄，说明他的团队掌握的资料贫乏。讲科普不如“老军骨”，讲历史不如“特爱聊的老王”，讲国际形势，远不及卢克文和老胡。3、内容十分杂，可是没有任何一个方面特别能讲精说透的。希望铁粉们建议他深专某一领域。
《人民日报》推荐：熬得住就出众
成功是“熬”出来的，本事是逼出来的。
越是难熬的时候，越不能消沉，天资不如人，那就苦学不辍，一天天努力、进步，不断精进。
废铁熬过了锤打，才能百炼成钢；梅花熬过了寒冬，才能绽放幽香。
“熬”虽然很苦，却是种沉淀。
人生路都是越走越开阔的，关关难过关关过，事事难熬事事熬，熬得住岁月的苦难，才能熬得出自己的精彩人生。
熬，不仅是一种生活态度，更是一种智慧。
成功是“熬”出来的，本事是逼出来的。
越是难熬的时候，越不能消沉，天资不如人，那就苦学不辍，一天天努力、进步，不断精进。
废铁熬过了锤打，才能百炼成钢；梅花熬过了寒冬，才能绽放幽香。
“熬”虽然很苦，却是种沉淀。
人生路都是越走越开阔的，关关难过关关过，事事难熬事事熬，熬得住岁月的苦难，才能熬得出自己的精彩人生。
熬，不仅是一种生活态度，更是一种智慧。
《人民日报》推荐：熬得住就出众
成功是“熬”出来的，本事是逼出来的。
越是难熬的时候，越不能消沉，天资不如人，那就苦学不辍，一天天努力、进步，不断精进。
废铁熬过了锤打，才能百炼成钢；梅花熬过了寒冬，才能绽放幽香。
“熬”虽然很苦，却是种沉淀。
人生路都是越走越开阔的，关关难过关关过，事事难熬事事熬，熬得住岁月的苦难，才能熬得出自己的精彩人生。
熬，不仅是一种生活态度，更是一种智慧。
成功是“熬”出来的，本事是逼出来的。
越是难熬的时候，越不能消沉，天资不如人，那就苦学不辍，一天天努力、进步，不断精进。
废铁熬过了锤打，才能百炼成钢；梅花熬过了寒冬，才能绽放幽香。
“熬”虽然很苦，却是种沉淀。
人生路都是越走越开阔的，关关难过关关过，事事难熬事事熬，熬得住岁月的苦难，才能熬得出自己的精彩人生。
熬，不仅是一种生活态度，更是一种智慧。
✋热门推荐